9 Mart 2026 tarihinde Marmara Ceza İnfaz Kurumunda görülmeye başlayan davanın duruşmalarının TRT tarafından canlı yayımlanması konusunda bir genel görüşme açılmasına ilişkin önergesi

Cezaevi kampüsü tel örgü sınırından itibaren 1 kilometre yarıçaplı alanda; toplantı ve gösteri yürüyüşü, basın açıklaması ve röportaj, kamera ve cep telefonu ile çekim, döviz-pankart açma, slogan atma, çadır kurma ve stant açma, sembollü kıyafetlerle duruşma alanına gelme.

Kamuoyunda 'fiili OHAL' ilanı olarak algılanan bu yasakların akabinde, cezaevi çevresinde alınan yoğun güvenlik önlemleri ve kolluk güçleriyle başlayan davayı takip edecek basın mensuplarına da sınırlama getirilmiştir. Mahkemenin yazdığı müzekkereye istinaden; duruşma salonuna 20'si ulusal, 5'i uluslararası olmak üzere 25 basın mensubu alınmış, alınmayanlar için de duruşmayı takip edebilecekleri ekranların olduğu ayrı odalar hazırlanmıştır. Her sanığın en fazla 3 müdafiyle temsil edilmesi, avukatlara ayrılan bölümün yetersiz kalması halinde izleyiciler için ayrılan bölümün bir kısmının da sanık müdafilerine tahsis edilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca sanıklar, müdafiler, basın mensupları ve görevlileri dışında mevcut yer itibariyle fiziki imkanlar dahilinde öncelikle her sanığın birinci derece bir yakını ve diğer izleyiciler olacak şekilde duruşma salonuna alımların yapılacağı da söz konusu müzekkerede belirtilmiştir. Dolayısıyla, seçilmiş İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun 142 ayrı eylemden 2 bin 352 yıla kadar hapsinin istenmesi nedeniyle de ilk gün itibariyle 'tarihi' nitelemesiyle anılan davanın yoğun ilgi göreceği, önceden bilinemeyecek bir durum değildir. Ayrıca davanın Çağlayan Adliyesi içerisindeki mahkeme salonunda görülmesi gerekirken, Silivri cezaevinde kurulmuş kapasitesi yetersiz bir salona alınması adil yargılamanın ve aleniliğin baştan ihlal edilerek kamuoyundan gizlenmeye çalışıldığı görüşünü meşrulaştırmıştır. Duruşmaların bu özel salonda yapılması sanıkların değil, mahkemenin bir tercihidir ve Anayasa'nın 141 inci maddesi gereğince Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır" hükmünü de açıkça çiğnemeye yöneliktir.

Öte yandan masumiyet karinesinin soruşturmanın başlatıldığı günden itibaren çiğnenmesi, istisnai bir uygulama olan tutukluluğun olağanlaştırılması, açık ve gizli tanıkların ifadelerindeki soyut ifadeler nedeniyle yargılamanın 'duydum, gördüm davasına' dönüşmesi, ilk duruşma gününde mahkeme başkanı tarafından usule uygun olmayan bir yöntem izlenmesi kamu düzeni ve cezaevi güvenliğini sağlama gerekçesinin arkasına sığınılarak Silivri Bİr iyi nevi sıkıyönetim ilan edilip güvenlik için onlarca drone, yüzlerce polis ve jandarma bizlejee bariyer temin edenlerin adil yargılama için en ufak bir çaba göstermemesi ise tartışmanı o noktasını oluşturmaktadır. Bir hukuk devletinde böyle bir sürecin yaşanması ve kabul edilmesi mümkün değildir.

Hukuksuzluklarla başlayan sürecin aynı anlayışla devam edeceğinden hareketle bu tarihi davanın TRT'den canlı yayınlanması için Cumhuriyet Halk Partisi tarafından 9 Mayıs 2025 tarihinde bir kanun teklifi verilmiştir. '¿'Seçimle Gelinen Bir Kamu Görevinde Bulunanlar Hakkında Yürütülen Davalarda Kovuşturma Evresindeki Açık Duruşmaların Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu Tarafından Yayınlanması Amacıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Türkiye Radyo ve Televizyon Kanununda Değişiklik Yapılması yönünde verilen teklif 9 ay komisyonda beklemiştir. 2 Aralık 2025 tarihinde TBMM Iç Tüzük'ün 37'nci maddesine göre doğrudan Genel Kurul gündemine alınmasına ilişkin bir önerge verilse de, Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi milletvekilleri oylarıyla bu öneri reddedilmiştir.

Hatırlanacağı üzere Cumhur İttifakı ortağı Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli, i Yargılama en başta TRT olmak üzere tüm televizyonlardan canlı yayın olarak gerçekleşmelidir. Türk milleti olan biten ne varsa görüp öğrenmelidir" demiş, Cumhurbaşkanı ve Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan da, ortağı Bahçeli'ye destek vererek, "Gayet güzel bir takdirdir, hayırlı olur" ifadesinde bulunmuştur. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı iken İBB davası iddianamesini hazırlayan Akın Gürlek'in Adalet Bakanı olarak göreve başladıktan sonra davanın canlı yayınlanmasına ilişkin karar mercii olarak TBMM'yi adres gösterdiği bilinmektedir.

Tüm bu olay, olgu, görüş ve değerlendirmeler ışığında görülmektedir ki; adil bir yargılama yapılıp yapılmadığı tartışmalarının sona erdirilmesi ortaya çıkabilecek gerginliklerin önüne geçilmesi ve kamu düzeninin korunmasına katkı sağlanması için vatandaşların seçimlerde oy vererek göreve getirdikleri başta Ekrem İmamoğlu olmak üzere tüm kamu görevlileri hakkında ileri sürülen iddiaları ve bu iddialara karşı yapılan savunmaları doğrudan ve eksiksiz biçimde öğrenebilmeleri büyük önem taşımaktadır. Bu çerçevede, 9 Mart 2026 Pazartesi günü Silivri'de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu'nda görülmeye başlanan İBB davasının bundan sonraki tüm duruşmalarının TRT tarafından canlı olarak yayımlanmasının kamu yararı açısından değerlendirilmesi amacıyla, Anayasa'nın 98 inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 101, 102 ve 103 üncü maddeleri uyarınca Genel Görüşme açılmasını arz ve teklif ederiz.