Bir vatandaşın yanlış tedavi sonrası yaşadığı mağduriyete ve konuyla ilgili süren dava sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 28 Şubat 2024 tarihinde 7/10000 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir vatandaşın yanlış tedavi sonrası yaşadığı mağduriyete ve konuyla ilgili süren dava sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10000, 28 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10000-bir-vatandasin-yanlis-tedavi-sonrasi-yasadigi-magduriyete-ve-konuyla-ilgili-suren-dava-sur (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3720d51e-6bbc-4d90-8978-018df3b63017
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 960 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Fahrettin Koca tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Eyüp Çağlar (T.C. Kimlik Nos , yargılama hakkının ihlali söz konusu. 2007'de operasyon geçirdi yanlış tedavi nedeniyle 2012'den beri dava dosya devam ediyor. Yanlış tedavi sonucu böbrek alındı." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Eyüp Çağlar isimli yurttaşın yargılamasının adil olmadığı iddiası doğru mudur?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir