Kesinleşmiş mahkeme kararına rağmen DASK tarafından depremzedelere eksik ödeme yapıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Servet Mullaoğlu (CHP), 26 Şubat 2024 tarihinde 7/10021 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 78 gün sonra, 14 Mayıs 2024).
Servet Mullaoğlu (CHP, Hatay). “Kesinleşmiş mahkeme kararına rağmen DASK tarafından depremzedelere eksik ödeme yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10021, 26 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10021-kesinlesmis-mahkeme-kararina-ragmen-dask-tarafindan-depremzedelere-eksik-odeme-yapildigi-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e505544-e32e-4e2f-b7f8-018de576b663
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 78 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasanın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 99, maddeleri gereğince Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim.
6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen ve 11 ilimizi etkileyen depremler sonrası konutları hasara uğrayan vatandaşlarımızın "Zorunlu Deprem Sigortası" kapsamında DASK"'tan hak etmiş oldukları tazminatlar için bir kısım ödemeler vatandaşların hesaplarına yatırılmıştır. Ancak yatırılan tazminatların 25.10.2022 tarihinde yayımlanmış olan güncel tarife üzerinden yatırılmadığı, bu nedenle depremzede vatandaşlarımıza eksik ödemeler yapıldığı tespit edilmiş ve konu yargıya taşınmıştır.
Açılan davaların bir kısmı neticelenmiş ve Sigorta Tahkim Komisyonu 2023.E.142020 sayılı kararda zeyilname yapılması hususunda sigortalılara bildirim yapılmaması sebebiyle depremzede haklı bulunarak başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar temyiz sınırının altında olmasına rağmen DASK tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay temyiz talebinin reddine karar vermiş ve karar kesinleşmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Kararın kesinleşmesine rağmen DASK tarafından mahkeme kararın yerine getirilmemektedir. Depremler nedeniyle neredeyse tüm varlıklarını kaybeden depremzede vatandaşlarımız zar zor bulabildikleri dava masrafları ile haklarını aramaya çalışırken DASK''ın bu tutumu onları bir kez daha mağdur etmektedir.
Yine DASK tarafından orta ve az hasarlı konut sahiplerinin ek tazminat talepleri için Arabuluculuğa başvurulması istenmiş, depremzedelerle varılan mutabakat sonucu ilam niteliğinde Arabuluculuk anlaşma tutanakları imzalanmıştır. Ancak DASK kendi teklif ettiği ve ödeme taahhüdünde bulunduğu tazminat bedellerini de aylar geçmiş olmasına rağmen ödenememiştir.
Anayasanın 138. Maddesinde "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır, bu organlar ve idare mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" hükmü amirdir.
Bütün bunlara rağmen afet bölgesindeki depremzedeler DASK tarafından mağdur edilmekte ve mahkeme kararı yerine getirilmeyerek suç işlenmektedir.
Bu bağlamda,
I- DASK'"ın mahkeme kararlarına rağmen depremzedelerin tazminatlarını güncel tarife üzerinden ödememesini Adalet Bakanı olarak nasıl açıklıyorsunuz?
SORULAR
Orta ve az hasarlı konutlar için taraflar arasında Arabuluculuk anlaşma tutanakları imzalandığı halde, DASK"ın kendi teklif ettiği ödeme taahhüdünü aylar geçmiş olmasına rağmen yerine getirmemesini nasıl açıklıyorsunuz?
Depremlerde tüm varlıklarını kaybetmiş depremzede vatandaşlarımızın bir de DASK tarafından mağdur edilmesinin önüne geçmek, mahkeme ve arabulucu kararlarına uyulmasını sağlamak için Bakanlık olarak herhangi bir işlem başlatmayı düşünüyor musunuz?
Sayıları 400 bin civarında olduğu tahmin edilen depremzedelerimizin mahkeme kararına rağmen DASK tarafından mağdur edilmesini hukuken ve vicdanen kabul ediyor musunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1394250 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10021 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 1FIijnt - V3UKUME - istlijt - dbldrozil erişebilirsin
LAN
ADALET BAKANLIĞI TMM İZ
ADALET BAKANLIĞI Tama üb Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-278-1257/1828 Konu : Yazılı soru önergesi UÜ 052024
Sayın Servet MULLAOĞLU Hatay Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10021 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Anayasanın;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
Yılmaz TUNÇ Bakan İLA
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden h4Fj 3U0 - vEt*tZgu - 7Zİ7WZT - PX/3h05 ite erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan