Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti), 27 Şubat 2024 tarihinde 7/10023 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 154 gün sonra, 30 Temmuz 2024).
Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti, Bitlis). “Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10023, 27 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10023-ahlat-t-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/149cb9fb-b730-4673-a188-018dee78c343
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 154 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Semra ÇAĞLAR GÖKALP Bitlis Milletvekili
"Abdullah Öcalan'a özgürlük, Kürt sorununa çözüm" talebiyle başlatılan süreli-dönüşümlü açlık grevleri 93 gündür devam etmektedir. Cezaevlerinde sistematik bir hale gelen ağır hak ihlalleri, ilgili sivil toplum kuruluşlarının raporlarına ve tarafımıza iletilen bilgilere göre barışçıl bir protesto hakkı olan açlık grevleri ile birlikte hızla artmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatlarının Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaptıkları görüşmeler sonucu hazırladıkları ön raporda belirtildiğine ve tarafımıza da iletildiğine göre 10 günde bir mahpusun dönüşümlü olarak açlık grevlerine girdiği ilgili cezaevinde birçok ağır hak ihlali yaşanmaktadır. Buna göre; e İdare tarafından açlık grevi sürecinde aramaların arttırıldığı, bir haftada Refik ASLAN isimli mahpusun bulunduğu bölümde iki defa arama yapıldığı,
Mahpusların cezaevi savcısı ile görüşmeler yapması sonrası idarenin tavrının giderek sertleştiği ve taleplerin yerine getirilmediği, e Telefon görüşmelerinde, hastaların revire götürülmesi sürecinde sorunlar yaşandığı,
Açlık grevinde bulunan mahpusların taleplerine rağmen meyve suyu, bal ve karbonat verilmediği,
Açlık grevine giren mahpuslara | aylık etkinlikten alıkoyma cezası verildiği, tekrar açlık grevlerine girdiklerinde etkinlikten alıkoyma cezasının 2 aylık süreye çıkarıldığı, e Açlık grevi sürecinde Apikobal B vitamininin günde sadece bir defa verildiği ifade edilmektedir.
Açlık grevlerinde ölün mahpuslara yaklaşım dışında Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz
Kurumunda yaşanan diğer sorunlar; e Odalar arasında sohbet imkânları ve atölye çalışması yapılmamaktadır. Bu hususa ilişkin savcı görüşmesi yapılmış ama savcı görüşmesi sonucunda herhangi bir sonuç elde edilmemiştir. e İnfaz kurumunda hasta mahpuslar bulunmaktadır. İsa Gezici'nin kafasında iki ur bulunmaktadır, Ali Topçu'nun başında damar tıkanıklığı, böbrek ve midesinden rahatsızlıkları bulunmaktadır. Nazım Çağlak'ın böbrekleri iflas etmiş, kronik rahatsızlıkları bulunmaktadır. e Ayrıca Ahlat T tipi Ceza İnfaz Kurumunda doktor eksikliği olduğu, halihazırda 5 mahpus korona belirtileri ile rahatsızlıkları olmalarına ve birçok kez hastaneye sevkleri gerektiği bildirilmesine rağmen doktora götürülmediği, Ceza İnfaz Kurumu müdürlüğünce 112 ekipleri arandığı, kırık veya baş bölgesine aldıkları ağır darbe olmadığı için 112 ekiplerinin infaz kurumuna gelmediklerini açıkça belirttikleri, hastaneye götürülmelerinde mahpusun iki elini bağlanarak, diğer elinin askere kelepçelenmesi suretiyle çift kelepçe takıldığı, hastaneye gidiş dönüşler için bağcıklı ayakkabının kullanılmaması gerektiği, bağcıklı ayakkabı ile sevke götürmediklerini ayakkabısı yoksa terlik ile götürebilecekleri yönünde bir tavır bulunmaktadır. İdare ile bu hususlar çözülmeye çalışılsa da infaz kurumu idaresince jandarmanın inisiyatifinde ve uygulamasında olduğu bildirilmiştir. e İnfaz Kurumu yönetimi ve personellerin mahpuslara insani tavırlarla yaklaşmadıklarını, en küçük bir sorunda darp etme eğiliminde olduklarını, hor görme eğiliminde olduklarını ve üstenci tavır ile mahpuslara yaklaşıldığını tarafımıza bildirmiştir.
Bu bağlamda;
Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yaşanan hak ihlallerinin sorumluları hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?
Açlık grevinde bulunan mahpuslara yönelik insanlık dışı muamelelerin önlenmesi ve Türk Tabipler Birliği gibi sağlık meslek örgütlerinin açlık grevinde olan mahpuslara dair klinik, etik ve hukuki yaklaşım konusundaki önerilerini dikkate almak konularında Bakanlığınızca hangi adımlar atılmaktadır?
Ahlat T tipi Ceza İnfaz Kurumunda açlık grevlerinin başlamasından sonra daha da artan aramalar, haklı taleplerle barışçıl bir protesto hakkına yönelik idare tarafından üst üste verilen cezalar, açlık grevinde olan mahpuslara gerekli iaşelerin verilmemesi gibi hak ihlallerine dair
Bakanlığınız bir soruşturma başlatacak mıdır?
SORULAR
Ahlat T tipi Ceza İnfaz Kurumundaki doktor eksikliği nedeniyle sağlık hizmetlerinin yetersiz olması konusunda alınan tedbirler nelerdir? Mahpusların hasta olduğu ve doktora muayene edilmeleri gerektiği halde bu muayenelerin gerçekleşmediği iddialarıyla ilgili olarak ne tür önlemler alınmaktadır? Hastane sevkleri esnasında insanlık dışı uygulamalara başvurulması ile ilgili Bakanlığınızca önlem alınacak mıdır?
Ahlat T tipi Ceza İnfaz Kurumunda odalar arası iletişimin ve atölye çalışmalarının engellenmesinin hukuki gerekçesi nedir? İnfaz Kurumu yönetimi ve personellerinin mahpuslara yönelik darp etmeye varan insanlık dışı tavırlarına karşı Bakanlığınızca önlem alınacak ve soruşma başlatılacak mıdır?
Ahlat T tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hasta mahpuslar İsa GEZİCİ, Ali TOPÇU ve Nazım ÇAĞLAK-''ın sağlık durumları ile ilgili Bakanlığınızda bulunan son bilgiler nelerdir? Hasta mahpusların gerekli tedavileri yapılmakta mıdır? Önergeye cevap verildiği tarihe kadar adı geçen mahpuslar ile ilgili hangi tedaviler uygulanmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1394250 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10023 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Ga cOfV3 - 06xF6OM - /D7/191 - NCF Etg- ile erişebilirsin EN T.C. . &
• G DİL Esi ADALET BAKANLIĞI Jp
Sayı : E-56020453-610-280-1850/2791 Konu : Yazılı soru önergesi Sea 4772024
Sayın Semra ÇAĞLAR GÖKALP Bitlis Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10023 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
U- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz
Mİ Mevzuat Genel Müdürlüğü e kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
NI- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.
Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.
Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.
Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.
IWV- 5275 sayılı Kanunun 37. maddesinin birinci fıkrasında, kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından-kanun, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumlar, kusurlu olarak ihlâl edildiğinde, hükümlüler hakkında eylemlerinin niteliği ile ağırlık derecesine göre Kanunda belirtilen disiplin cezalarının uygulanacağı hükmü yer almaktadır.
Kanunun 38. maddesinde hükümlü ve tutukluların belirtilen kurallara uymamaları hâlinde uygulanabilecek disiplin cezalarına yer verilmiş olup, 39 ilâ 44. maddelerinde disiplin cezalarının niteliği, uygulanma usulleri ile bu cezaları gerektiren eylemler, 47 ve 48. maddelerinde ise disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı halinde belirlenecek disiplin cezaları ile disiplin cezalarının soruşturulması, infaz edilmesi ve kaldırılması usulleri düzenlenmiştir.
Ayrıca hükümlü ve tutukluların kurum idaresinin kendileriyle ilgili her türlü disiplin işlemine karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı ise ağır ceza gi EN T.C. * LE ADALET BAKANLIĞI ,
Mevzuat Genel Müdürlüğü nü cani vr
ADALET BAKANLIĞI (ve
Mevzuat Genel Müdürlüğü roma sv mahkemesi nezdinde itiraz hakkı bulunduğu malumlarıdır. Bu şekilde bağımsız yargı denetiminden geçerek kesinleşen disiplin cezası kararları infaz edilmekte olup bu kararların uygulanmasında herhangi bir keyfilik söz konusu değildir.
V- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün kendisine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmesi" kenar başlıklı 82. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin, hangi nedenle olursa olsun, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri sürekli olarak reddetmesi halinde; bu hareketlerinin kötü sonuçları ile bırakacağı bedensel ve ruhsal hasarlar konusunda ceza infaz kurumu hekimince bilgilendirileceği, psiko-sosyal hizmet birimince de bu hareketlerinden vazgeçmeleri yolunda çalışmalar yapılacağı ve sonuç alınamaması hâlinde, beslenmelerine kurum hekimince belirlenen rejime göre uygun ortamda başlanacağı düzenlenmiştir.
VI- Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 22/01/2007 tarihli ve 45/1 Nolu Genelgenin "Ortak Etkinlikler" başlıklı Üçüncü Bölümünün 13. maddesinde, güvenlik bakımından tehlike yaratmadığı ölçüde, idare ve gözlem kurulu tarafından belirlenen istekli hükümlü ve tutukluların, 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde ve idarenin gözetiminde, açık görüş alanlarında veya diğer ortak yerlerdeki sosyal faaliyetler çerçevesinde haftada toplam 10 saati aşmamak üzere sohbet amacıyla bir araya getirilebileceği, bu faaliyetin hafta içerisinde açık görüş, avukat ve ziyaretçi görüşlerini aksatmayacak şekilde yaptırılacağı belirtilmiştir.
VII- Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/03/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen bir tutuklu ve iki hükümlünün Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
Adı geçenlerin çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildikleri gibi gerektiğinde Ahlat Devlet Hastanesi, Tatvan Devlet Hastanesi, Bitlis Devlet Hastanesi, Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi, Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Dicle Üniversitesi Hastanesi, Elazığ Fethi Sekin Şehir Hastanesi ve Bitlis Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde muayene, tetkik ve tedavilerinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendilerine teslim edildiği,
B) Kurumda açlık grevi eyleminde bulunan hükümlü ve tutukluların sağlık durumlarının düzenli olarak takip edildiği, Kurum doktorlarının kontrolünde öncelikle B kompleks vitaminleri olmak üzere gerekli görülen vitaminlerin, tuz, şeker, limon ve sıvıların kendilerine verildiği, her gün sağlık birimi tarafından periyodik olarak tansiyon, şeker, kilo ve nabız ölçümlerinin yapıldığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan