Eşlerden ikisi de cezaevinde bulunan çocuklu bir çiftin denetimli serbestlik hükümlerinden yararlandırılması talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/103 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 429 gün sonra, 15 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Eşlerden ikisi de cezaevinde bulunan çocuklu bir çiftin denetimli serbestlik hükümlerinden yararlandırılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/103, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-103-eslerden-ikisi-de-cezaevinde-bulunan-cocuklu-bir-ciftin-denetimli-serbestlik-hukumlerinden (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9d63b2d9-6849-4c02-a198-0188bdce9541
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 429 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Emre-Büşra Çulha çifti 7 aydır bebekleri birlikte Antalya Elmalı T Tipi Kapalı Cezaevi?nde tutuklular, Bebek şu anda 14 aylık. Elmalı cezaevinde bulunuyorlar. Bebek anne ile aynı koğuşta. Bebeğe özel bir gıda verilmiyor. Annenin yemeğinden verilmesi söyleniyor. Bu konuda anne ve avukatı birçok dilekçe verdi ancak cezaevi yönetimi bu sorunu çözmeye yaklaşmıyor. Kantinde de bebeklere özel ürünler bulunmuyor. Yani aile kendi parası ile de çocuklarına özel gıda ve başka ürünler alamıyor. Şu anda ne annenin ne de babanın onaylanmış bir cezası yok. Bebeğin sağlığı yönünden ayağında sıkıntı var. 1 aydır dilekçe yazıldığı halde hastaneye götürülmüyor. Yürüme bozukluğu başladı bebekte ve bebek hakkında talep yerine getirilmiyor. Ayağındaki sıkıntı yürüme bozukluğuna başladı. 1 koğuşta 2 bebek var, bebeklere beslenme verilmiyor. Gelen beslenmeler de bebeğin yiyebileceği boyutta değil." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Emre Çulha ve eşi Büşra Çulha anne baba tutuklu oldukları iddiası doğru mudur?
Anne baba tutuklu olarak cezaevlerinde kalan mahpusların eşlerden birinin cezasının ertelenmesi ile ilgili Bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Emre Çulha ve eşi Büşra Çulha isimli yurttaşların tutuklanma gerekçeleri nelerdir?
Emre Çulha ve eşi Büşra Çulha isimli yurttaşların yargılanma sebepleri nelerdir?
• Emre Çulha ve eşi Büşra Çulha isimli yurttaşların bebeklerinin hastaneye götürülmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa bebeğin hastaneye götürülmemesinin gerekçesi nedir?
Cezaevinde bulunan bebeklere beslenme verilmediği gelen beslenmelerin de bebeğin yiyebileceği ölçüde olmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Cezaevinde kalan bebeğe annesinin yemeğinden verilmesinin söylendiği iddiası doğru mudur?
Cezaevi kantininde bebeklere özel ürünlerin bulunmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa cezaevi idaresinin bu konu hakkında yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?
Bakanlığınızın anne baba tutukluluklarla ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Bakanlığınızın bu konu hakkında bilgisi var mıdır?
Son 5 yılda eşleriyle beraber ceza infaz kurumlarında kalan yurttaş sayısı kaçtır?
Son 5 yılda 7 yaşından küçük çocuğu olup cezaevinde kalan kadın yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1236313 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/103 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vataridas.uyap.gov.ir adresinden LDIXh9U - İPMRIS* - 5XHmMWNW - EYUHZS- ileerişebilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-23-1775/2642 Konu : Yazılı soru önergesi 451 08 (2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/103 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite. hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
TI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
MI- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün beslenmesi" kenar başlıklı 72. maddesinin birinci fikrasında, hükümlüye Adalet ve Sağlık bakanlıklarınca birlikte belirlenecek kalori esasına göre, sağlıklı ve güçlü kalması için nitelik ve nicelik olarak besleyici, sağlık koşullarına uygun, makul çeşitlilikte, yaş, sağlık, çalıştığı işin özelliği, dini ve kültürel gerekleri göz önünde tutularak besin verileceği ve içme suyu sağlanacağı,
B) Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personelinin İaşe Yönetmeliğinin;
1. "Devlet tarafindan iaşe edilecek kişiler" kenar başlıklı 4. maddesinin üçüncü fıkrasında, görevi başında bulunan personelin, hükümlü ve tutuklu ile aynı şekilde iaşe edileceği, personel için özel yemek veya tabldot çıkarılamayacağı, günlük olarak mahkeme
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden OHWr*3w - 5B00jJrO - WOKbZk - PONVVAS ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI rumu
ADALET BAKANLIĞI mü Mevzuat Genel Müdürlüğü veya hastaneye sevk olan hükümlü ve tutuklular ile sevkte görevli memurların, kurumda bulunmadığı öğünler için kumanya verileceği; dördüncü fikrasında, görev başında bulunan personel, kurumlara staj için gelenler, eğitim-öğretim, kültürel ve sportif faaliyetler ile görevlendirilen görevliler ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevlendirilen personel, eğitim merkezlerinde eğitim görenler ya da ceza infaz kurumunda mevcut olan hükümlü ve tutukluların, hangi öğünlerde kurumda hazırsa o öğüne ait iaşe miktarından yararlanacakları, ancak, günlük iaşe miktarının içinde kalmak koşulu ile gece vardiyasında görev yapan personele kumanya verileceği; yedinci fıkrasında, çocuk hükümlü ve tutuklular ile kurumda annesiyle birlikte kalan çocuklara, süt emziren anneler ve hamilelere durumlarına uygun ve Bakanlıkça belirlenen tutarda gıda verileceği,
2. "Günlük iaşe miktarı" kenar başlıklı 5. maddesinde, günlük iaşe miktarının, Sağlık Bakanlığı ile birlikte belirlenen günlük kalori ihtiyacı ve bütçe imkânları da değerlendirilerek saptanan tutar olduğu,
3. "Hastaların iaşe edilmesi" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, hasta hükümlü ve tutukluya, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinlerin verileceği; ikinci fikrasında, inancı gereği veya vegan, vejeteryan türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü. ve tutukluların taleplerinin, iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Bakanlığımız ve Sağlık Bakanlığı tarafından bir kişi için , gitilük: kalori ihtiyacı ortalama 2300 kalori olarak belirlendiğinden, hasta hükümlü ve tutuklulara, diyetisyen veya. . hekimlerin belirleyeceği besinler bu ölçülerde verilmektedir. Öte yandan, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri de azami ölçüde karşılanmaktadır.
IV- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklifetmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38, maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
V- Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/03/2024 tarihli cevapta,
A) Soru önergesinde adı. geçen hükümözlülerin Elmalı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldıkları,
B) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün kızının 21/11/2022 ilâ 09/08/2023 tarihleri arasında 5 kez Elmalı Devlet Hastanesi Çocuk Hastalıkları Polikliniğine, 1 kez Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Nörolojisi Polikliniğine sevk edilerek ADALET BAKANLIĞI üreme Mevzuat Genel Müdürlüğü
İN TC. (eg muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, 26/04/2023 tarihinde Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Nörolojisi Polikliniğinde yapılan muayenesi sonrasında 19/06/2023 tarihine MR randevusu verildiği ve bu tarih için sevk planlaması yapıldığı, ancak adı geçenin kızını hastaneye götürmek istemediğini bildirir dilekçe vererek hastane sevkine gitmedikleri,
C) Kurum idaresi tarafından temin edilen mamaların yanı sıra özel beslenme diyetine uygun mamaların da tedavi ve bebeğe uygun besin kapsamında değerlendirilerek, bebeğin yeterli ve sağlıklı bir şekilde gıda almasının sağlandığı, bebeğin ihtiyaç duyduğu bu özel gıdaların tedavi gideri kapsamında bütçe imkânları ölçüsünde karşılandığı,
Ç) Adı geçenin kızının yaşına uygun bebek mamalarının, bebek bezi gibi kişisel hijyen ve gıda ürünlerinin devamlı olarak temin edildiği ve adı geçen hükümözlüye teslim edildiği, ayrıca Kurum kantininde bebeklere özel ürünlerin de bulunduğu,
D) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği,
b) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Biel asıp ar
Yılmaz TUNÇBakan