Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 11 Mart 2024 tarihinde 7/10395 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 675 gün sonra, 15 Ocak 2026).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10395, 11 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10395-diyarbakir-kadin-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/caa2c30f-b551-4014-a669-018e31a73ddc
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 675 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)TBMM , K VE DEMOKRASİ PARTİSİ
KLARIN ESİTLİ HA GRUP BAŞKANLIĞI
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
. 108399
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99"uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan hasta mahpus Sultan Turşucu, Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan değerlendirmede 9094 engelli bulunmuş, başkasının güç ve desteği olmadan hayatını idame ettiremeyecek derecede tam bağımlı olduğu, sürekli hastalığının bulunduğu ve ayrıca cezasının infazının hayati tehlike arz edeceği ve bu sebeple cezasının tehirinin gerektiğine dair sağlık kurulu raporu verilmiştir. Ardından Adli Tıp Kurumu'na sevki istenen hasta mahpusun aylardır ATK'"ya sevki gerçekleşmemektedir. Ailesinden edindiğim bilgilere göre hasta mahpusun durumu ağır olup cezaevinde geçirdiği her gün işkenceye dönüşmektedir. Hastalık nedeniyle cezanın infazının geriye bırakılması için bir an evvel ATK'ya sevki yapılmalı ve hasta mahpusun tahliyesi sağlanmalıdır.
Bu bağlamda,
I. Hasta mahpus Sultan Turşucu'nun Adli Tıp Kurumu'na sevki neden geciktirilmektedir?
SORULAR
"94 engel raporuna rağmen hasta mahpus neden tahliye edilmemektedir?
Hasta mahpusun hastalık nedeniyle infazının geriye bırakılması için yasal süreç başlatılmış mıdır?
Hasta mahpusun sağlık durumunun daha da kötüye gitmemesi için bir girişiminiz olacak mıdır?
Diyarbakır Kadın Kapalı cezaevinde ağır hasta olup da tahliye edilmeyen kaç mahpus vardır?
Hasta mahpus Sultan Turşucu'nun tahliye edilmesi için bakanlık olarak sorumluluk alacak mısınız?
Adli Tıp Kurumu süreci hasta mahpuslar için oldukça zor ve uzun olduğundan hastalığın ilerlemesine sebebiyet vermesi nedeniyle üniversite hastanelerinin verdiği sağlık kurulu raporlarının cezanın infazının geriye bırakılmasında geçerli olması için kanuni düzenleme yapacak mısınız?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
TR ale 1 a 1399635 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10395 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI Te nt e Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-341-1482/2136 Konu : Yazılı soru önergesi A 0 /2026
Sayın Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10395 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
C) Hükümlü ve tutukluların; ayakta ve yatarak tedavilerinde muayene, tetkik, tahlil, kontrol, ilaç, diş protezi ve tıbbi malzemeleri Sağlık Bakanlığı, hastane tarafından temini mümkün bulunmayan tıbbi malzemeler (ortez, protez, gözlük, işitme cihazı, şeker ölçüm çubuğu vb.) ile ilaç bedelleri ise Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır.
Ç) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.
1I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Hâ7GHAİ - gFPUU43 - WSPEC1I - T9ZSYİI— ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
C) Geçici 6. maddesinin ikinci fıkrasında, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfır-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "iki yıl"lık sürenin, "dört yıl" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken Sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği; ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
HI- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 11/09/2023 tarihinde Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesince verilen rapora istinaden Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca adı geçenin ağır hasta ve başkasının bakımına muhtaç olması nedeniyle R tipi ceza infaz kurumlarından birine naklinin talep edildiği ancak hükümlünün tedaviyi reddetmesi sebebiyle söz konusu talebin yerine getirilemediği,
B) Adı geçenin daha sonra dilekçeyle R tipi ceza infaz kurumlarına gitmek istediğini bildirmesi üzerine 03/11/2023 tarihinde tekrar nakil işlemlerinin başlatıldığı ve 22/12/2023 tarihinde Menemen R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, tedavi işlemleri devam ederken 14/12/2023 tarihinde alınan ifadesinde tedavileri kabul etmediğini, ailesinin Diyarbakır'da olması sebebiyle Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna geri gitmek istediğini bildirdiği, söz konusu talep doğrultusunda adı geçenin 01/02/2024 tarihinde tekrar Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
Adı geçen hakkında Kurum tarafından başlatılan ceza tehiri işlemleri kapsamında 15/05/2024 tarihinde Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından R tipi cezaevi şartlarında
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden H47gHAi - G FPUu43 - WSPEC1I - T9z syl — ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI yü om ve vi
ADALET BAKANLIĞI Tİ MİN YE Mevzuat Genel Müdürlüğü cezasının infazına devam edilebileceğine dair rapor düzenlendiği ancak adı geçenin 29/05/2024 tarihli dilekçesiyle R tipi ceza infaz kurumuna gitmek istemediğini bildirdiği,
C) Adı geçen hakkında Kurum tarafından başlatılan ceza tehiri işlemleri kapsamında 25/12/2024 tarihinde Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından R tipi cezaevi şartlarında bir ay izlenmesi sonrasında son durum raporu ile birlikte tekrar muayeneye gönderilmesine dair rapor düzenlendiği ve Kurum idaresi tarafından 17/01/2025 tarihinde tekrar nakil işlemlerinin başlatıldığı, adı geçenin nakil süreci devam etmekteyken 22/01/2025 tarihinde bulunduğu odada acil ikaz butonunun çalması üzerine görevli personel tarafından derhal odaya gidildiği, adı geçenin rahatsızlandığının görülmesi üzerine çağrılan 112 Acil Servis personeli tarafından müdahale edilerek Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkinin sağlandığı ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen "kalp durması" sebebiyle hayatını kaybettiği,
Ç©) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden H47gHAi - grPUu43 - WSPEC1TI - T9z SYIİ- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan