6 Şubat 2024 tarihinde Çağlayan Adliyesinde meydana gelen saldırı ile ilgili tutuklanan bir kişiye ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Mart 2024 tarihinde 7/10498 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 154 gün sonra, 15 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “6 Şubat 2024 tarihinde Çağlayan Adliyesinde meydana gelen saldırı ile ilgili tutuklanan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10498, 14 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10498-6-subat-2024-tarihinde-caglayan-adliyesinde-meydana-gelen-saldiri-ile-ilgili-tutuklanan-bi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/84e28b6b-044c-4f1c-8b3a-018e410de811
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 154 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Seda Şaraldı, Sincan Kadın kapalı ceza infaz kurumunda kalıyorum. 6 Şubat 2024 tarihinde Çağlayan adliyesi önünde meydana gelen silahlı saldırıya ilişkin ben ve arkadaşlarımıza baskın yapıldı. O gün adliyede duruşmam vardı ve olaydan sonra başka bir duruşmaya geçtim. Benim için sıradan bir mesai günüydü. İddiaya göre bu saldırı bir komite talimatı gereği yapılmış bir saldırıdır. Ben ve arkadaşlarım da bu komiteye üye olduğumuz iddiasıyla yargılanmaktayız. Tutuklu yargılanmamız için başka bir gerekçe ise baskında ele geçirilen dijitallerin incelenmemesi." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
İsmi geçen yurttaşımızın ve arkadaşlarının ilgili tarihte ve yerde yapılan saldırıyla ilgili olarak baskın sonucu gözaltına alındıkları iddiası doğru mudur? Hangi hukuki ve somut gerekçelerle bu gözaltı ve tutuklanma işlemi gerçekleştirilmiştir?
İsmi geçen yurttaşımızın avukat olması sebebiyle olay günü adliyedeki duruşmalarına katılması gözaltına alınması ve tutuklanması için yeter sebep midir? İddia edildiği gibi komite üyesi olma suçlamasıyla ilgili gerek bakanlığınızda gerekse de ilgili kurumlarda somut delil bulunmakta mıdır?
Son 10 yılda adil yargılanma ile ilgili kaç talep ve şikâyet aldınız?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1399671 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10498 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Aİ 5j 1SZ - 8UeF81d - xiyce3y - FSV/b85 ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-352-1771/2638 Konu : Yazılı soru önergesi 45/05/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10498 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin. görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani . kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı . yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 3FGTGJP - v3910P5 - 5leM8gx - FSFYLA ileerişebilirsin re lee
ADALET BAKANLIĞI ae Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda. bilgi bulunmamaktadır.
II- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 01/04/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan iken
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 3FGTGJP - v3919P5 - 5 leM8gx - ESİYLA ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan