İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10757 GEÇ CEVAPLANDI · 156 GÜN

Bazı gazetecilerin polis tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 20 Mart 2024 tarihinde 7/10757 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 156 gün sonra, 23 Ağustos 2024).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bazı gazetecilerin polis tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10757, 20 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10757-bazi-gazetecilerin-polis-tarafindan-kotu-muameleye-maruz-birakildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d1d91665-e9f6-4a7f-b1e5-018e5fd30f03

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 156 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 147 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından yajllı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Aw BT. M. Sezgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

17 Mart Pazar Günü İstanbul Yenikapı'da gerçekleştirilen mitingin ardından, bu mitinge katılan yurttaşlarımıza uygulanan nedeni bilinmeyen gözaltı işlemi sırasında kolluk güçlerinin haber takibi yapan gazetecilere dönük fiziksel saldırısı kamuoyuna yansımıştır. Alanda yaşanan gelişmeleri kamu haberciliği sorumluluğuyla takip eden, web ortamında yayın yapan Bianet Muhabirleri Tuğçe Yılmaz ve Ali Dinç'e uygulanan fiziksel şiddet uygulamaları açıkça basın özgürlüğünü engellemektir. Kamusal alanda çekim yapan basın mensuplarına "Çekim yasak" denilerek engelleme girişimi yasal ve hukuki değildir.

İki muhabirin ısrarla gazeteci olduklarını belirtmelerine rağmen şiddet uygulanması olayın basın özgürlüğüne, halkın haber alma hakkına dönük bilinçli bir eylem olduğunu düşündürtmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Miting öncesinde, esnasında ve sonrasında yurttaşlarımızın toplantı ve gösteri yürüyüşü haklarını sağlıklı biçimde kullanabilmeleri adına ne tür güvenlik önlemleri alınmıştır?

  2. Yenikapı'da düzenlenen mitingin ardından yurttaşlara uygulanan gözaltı işleminin sebebi nedir?

  3. Alana giriş esnasında gazetecilerin birden fazla kez arama işleminden geçirilmelerinin sebebi nedir?

  4. Miting öncesi, esnası ve sonrası için haber takibi amacıyla alanda bulunan gazetecilere çekim yasağı kim tarafından ve hangi amaçla getirilmiştir?

  5. Kamusal alanda haber yapan gazetecilerin faaliyetleri hangi emir ve gerekçeyle şiddet eylemine dönüşmüştür?

  6. Kötü muamele kanunen yasak olmasına rağmen bunu uygulayan kolluk kuvvetlerinin kimlikleri tespit edilmiş midir?

  7. Bahse konu şiddet olayı gerçekleşmeden önce ısrarla basın mensubu olduklarını belirtmelerine rağmen gazetecilerin kötü muameleye ve işkenceye maruz kalmaları bilinçli bir eylem midir?

  8. Haber takibi gerçekleştiren gazetecilere şiddet uygulayan kolluk güçleriyle ilgili bir idari işlem başlatılmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

İlgi yazı ekinde yer alan Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin TANRIKULU'na ait 7/10757 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.

Ülkemizde toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı Anayasamızın 34, maddesi ile garanti altına alınmıştır.

Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının kullanılmasında uygulanacak usuller ile gerçek ve tüzel kişilerin düzenleyecekleri toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin yeri, zamanı, usul ve şartları, düzenleme kurulunun görev ve sorumlulukları, yetkili merciin yasaklama ve erteleme halleri, güvenlik kuvvetlerinin görev ve yetkileri 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu ile bu Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelikte detaylı olarak düzenleniniştir.

Mevzuat çerçevesinde gerçekleştirilen hiçbir toplantı ve gösteri yürüyüşüne kolluk kuvvetlerince müdahalede bulunulmamaktadır. Kanunsuz olarak düzenlenen veya sonradan kanunsuz hale dönüşen eylemlerde, öncelikle güvenlik güçlerince topluluğun yetkilileri ile görüşülerek gösterilerin olaysız sonuçlanması sağlanmaya çalışılmakta, ancak müdahalenin kaçınılmaz olduğu durumlarda, mevzuat hükümleri doğrultusunda kamu düzeninin tesis edilmesi açısından gösteriyi düzenleyen grupların dağılmalarını sağlamak amacı ile orantılı güç kullanımı ilkeleri çerçevesinde gerekli müdahalelerde bulunulmaktadır.

Soru önergesinde bahsi geçen miting öncesinde, esnasında ve sonrasında mitinge katılım gösterenler ve miting alanı çevresindeki vatandaşların can güvenliğini korumak ve herhangi bir olumsuzluğa mahal vermemek için gerekli tüm emniyet tedbirleri kanunlar çerçevesinde alınmış olup, suç oluşturabilecek materyallerin tespiti amacıyla meslek grubu gözetilmeksizin tüm vatandaşlara arama işlemi gerçekleştirilmiştir.

Ayrıca savcılık talimatına istinaden "Suçu ve Suçluyu Övme" suçundan miting sonrasında yakalama işlemi gerçekleştirilmiştir. Miting öncesi, esnasında ve sonrasında Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı onaylı resmi basın formasyon kartlarına sahip olan gazeteciler çekimlerini gerçekleştirmiş olup işlemler kanunlar çerçevesinde yapılmıştır.

Ali YERLİKAYA Bakan httpsı//eimza.egm.gov.tr

Adres : Ayrancı Mahallesi Selimiye Caddesi No:17 Çankaya/Ankara Ayrıntılı Bilgi : 0312 462 1778

Ali YERLİKAYABakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir