Kayseri 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mart 2024 tarihinde 7/10786 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 125 gün sonra, 30 Temmuz 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10786, 27 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10786-kayseri-1-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3a6e362f-0380-4fe5-bdd1-018e8443d93d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 125 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Eşim Aslan Köse (T.C. Kimlik No: , Kayseri
Bünyan 1 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyor. Eşim 15 Temmuz 2016'da komutanlarının telefonuna gelen tatbikat mesajı ile evden çıkıp Ankara Mamak'taki birliğine gitmiştir. Gittiğinde Genelkurmay'a saldırı var denilerek tanklarla dışarı çıkarılmıştır. Komutanları hiçbir şekilde darbe diye bir şey söylememiştir. Mamak birliğinin komutanı ne hikmetse o gün Etimesgut'taki tankların çıkmasını engellemiş kendi birliğindeki tankların çıkmasına engel olmamıştır. Oysaki bulunması gereken yer Mamak birliğidir. Mahkemede neden anlamadınız neden durmadınız gibi sorular yöneltilse de o tankın bir komutanı vardır ve tek bir tank çıkmamıştır. Ben eşimden yaklaşık 20 gün haber alamadım. İki çocukla perişan oldum. Mahkeme müebbet cezası vermiş. Bu ceza İstinaf, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi tarafından onaylanmıştır. Şu an AİHM aşamasındadır. Eşim şu an Kayseri Cezaevi'nde bense Ankara'dayım çoğu kez nakil istediği halde dolu diyerek geri çevrilmiştir. Ben 5 saat gidiş Ssaat geliş olarak günübirlik 50 dakikalık görüş için Kayseriye gidip geliyorum. Her zaman gidemiyorum omurilik tümör ameliyatı oldum." ifadelerine yer verilmiştir. n)
SORULAR
5)
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Aslan Köse isimli yurttaşın Ankara iline nakil talebi olduğu halde nakil edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Aslan Köse isimli yurttaşın nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa Ankara Sincan Cezaevi'nden Kayseri Cezaevi'ne gitmek isteyen yurttaşlar ile Kayseri Cezaevi'nden Ankara Sincan Cezaevi'ne gitmek isteyen yurttaşlar niye eşleştirilip nakilleri gerçekleştirilmemektedir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda nakil talebi olup nakil edilen mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1405445 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10786 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden /fCHeP6 - OzII7vl1 - AezKGX7 - K7SUXW- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI (vE)
Mevzuat Genel Müdürlüğü ri çal
Sayı : E-56020453-610-402-1869/2813 Konu : Yazılı soru önergesi 49/9772024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10786 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
K 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
11- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/04/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kayseri 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin Kurumda bulunduğu süre zarfında farklı tarihlerde bir çok kez nakil talebinde bulunduğu, ancak talep ettiği ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,
©) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden MMCM9LO - GONXgu3 - 7iLPY1U - GVUAUW- ie erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan