İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10848 GEÇ CEVAPLANDI · 66 GÜN

Türkiye Taş Kömürü Kurumu tarafından Armutçuk Taş Kömürü İşletme Müessesesinin faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin

Kaynak göster

Eylem Ertuğ Ertuğrul (CHP), 29 Mart 2024 tarihinde 7/10848 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 66 gün sonra, 3 Haziran 2024).

Eylem Ertuğ Ertuğrul (CHP, Zonguldak). “Türkiye Taş Kömürü Kurumu tarafından Armutçuk Taş Kömürü İşletme Müessesesinin faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10848, 29 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10848-turkiye-tas-komuru-kurumu-tarafindan-armutcuk-tas-komuru-isletme-muessesesinin-faaliyetler (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6fa20f66-7bf7-47ff-a043-018e8a14f239

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 66 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 61 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda yer alan soruların, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.

Eylem Ertuğ ERTUĞRUL .Zonguldak Milletyekili İçişleri Komisyonu Üyesi

SORULAR

  1. 03.2024 tarihinde, bakanlığınıza bağlı Maden Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) raporu doğrultusunda Türkiye Taş Kömürü Kurumu Armutçuk Taş Kömürü İşletme Müessesesi"nin çeşitli nedenlerle üretiminin durmasına ve kapatılmasına yönelik Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü'ne resmi yazı yazıldığı kamuoyunda ve basın yayın organlarında yer almıştır.

    Gelen yazıda, "Zonguldak ili dahilinde ve uhdenizde bulunan Sicil:72582 sayılı TV. Grup maden (taşkömürü) işletme ruhsatlı sahada Kurumumuz tarafından madencilik faaliyetlerinde bulunulan Armutçuk Müessesesi'ne ait yeraltı ocağı ile ilgili olarak, havzanın jeolojik yapısı ve gaz içeriği göz önünde bulundurularak hazırlanacak panoların sondaj ile önce 3 boyutlu hale getirilmesi, ekonomik ve işletme güvenliği açısından uygun bulunan rezervlerin geri dönümlü yöntemle çalışacak şekilde planlanması, eski imalatlar arasında kalan bölgeler için gerekli topuk mesafesinin bırakılması, ekonomik olmayan ve işletme güvenliği açısından risk oluşturacak bölgelerde çalışma yapılmaması gerektiği hususları tespit edildiğinden Maden Kanununun 10. Maddesinin 4. Fıkrasında yer alan "Beyanlardaki hata ve noksanlıklar, idarenin tespiti ve sorumluların uyarılmasından itibaren iki ay içerisinde düzeltilir. Bu sürede gerekli düzeltmenin yapılmaması halinde 20.000 TL idari para cezası uygulanır ve beyanlardaki hata ve noksanlıklar düzeltilinceye kadar maden üretim faaliyetleri durdurulur. ?" İfadeleri yer almıştır.

    Hemen ardından, Türkiye Taş Kömürü Kurumu (TTK) Armutçuk Müessesesi tarafından yayınlanan ikinci bir yazı ile üretime devam edileceği, haberlere konu sorunun çözüldüğü, normal çalışma düzeninde faaliyetlere devam edileceği belirtilmiştir. İlgili sendikanın açıklamasında ise yazının "yanlışlıkla" yazıldığına dair ifadeler kullanılmıştır. Ancak yazılan yazıda, "üretimin durdurulması" "ekonomik olmayan ve işletme güvenliği açısından risk oluşturacak bölgelerde çalışma yapılmaması gerektiği? gibi ciddi uyarılar yer almıştır. Haliyle böyle bir yazının yanlışlıkla yazılmış olması açıklaması kamuoyunda tepkiye ve endişeye yol açmıştır.

    Bu çerçevede;

  2. 20.03.2024 tarihinde bakanlığınıza bağlı Maden Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) raporu doğrultusunda Türkiye Taş Kömürü Kurumu Armutçuk Taş Kömürü İşletme Müessesesi'nin zarar ettiği, bu nedenle de üretimin durmasına ve kapatılmasına yönelik Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü'ne resmi yazı yazıldığı iddiası doğru mudur?

  3. Eğer basında yer alan bu iddialar doğru ise, Türkiye Taş Kömürü Kurumu Armutçuk Müessesesi'nin kapatılma kararına işletmedeki teknik aksaklıklar mı sebebiyet vermiştir?

  4. Türkiye Taş Kömürü Kurumu Armutçuk Müessesesi tarafından basında yer alan iddialar sonrası yapılan açıklamada "habere konu sorunun çözüldüğü" belirtmiştir. Bahsi geçen Armutçuk Müessesesi"ndeki sorun ya da sorunlar nedir?

  5. Gelen resmi yazıda geçen ifadelere göre işletmede ekonomik olmayan ve işletme güvenliği açısından risk oluşturan bölgelerin bulunduğu anlaşılmaktadır. Kapatma kararına nedene olan durum işletmedeki güvenlik sorunu mudur?

  6. İşletmede kapatılma kararına neden olabilecek büyüklükte bir sorun mevcut ise bu sorun ya da sorunlar nasıl bu kadar kısa sürede çözülmüştür?

  7. Eğer basında yer alan bu iddialar doğru değilse, Maden Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) raporu neye göre hazırlanmıştır?

  8. Eğer basında yer alan iddialar doğru değilse, neden böyle bir yazı gönderilmiştir?

  9. Bakanlığınızca konu ile ilgili bir açıklama neden yapılmamıştır? Konu ile ilgili bir açıklama yapılması planlanmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Zonguldak Milletvekili Sayın Eylem Ertuğ ERTUĞRUL'un tarafıma tevcih ettiği 7-10848 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

Bakan

ERTUĞRUL'UN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN ; DÖNEM ; ESASNO CEVAPLAR : 0 282: 710848

Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü (TTK) uhdesindeki S:72582 sayılı ruhsat sahasında faaliyette bulunan Armutçuk Müessesesine ait yeraltı ocağı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPFEG) teknik personelince mahallinde tetkik edilmiş, gerçekleştirilen bu tetkik neticesinde hazırlanan "Mahallinde Tetkik Raporu"nda da özetle; havzanın jeolojik yapısı ve gaz içeriği göz önünde bulundurularak hazırlanacak panoların sondaj ile önce 3 boyutlu hale getirilmesi, ekonomik ve işletme güvenliği açısından uygun bulunan rezervlerin geri dönümlü yöntemle çalışılacak şekilde planlanması, eski imalatlar arasında kalan bölgeler için gerekli topuk mesafesinin bırakılması, ekonomik olmayan ve işletme güvenliği açısından risk oluşturacak bölgelerde ise çalışma yapılmaması yönünde tespitlere yer verilmiştir. Yapılan bu tespitler çerçevesinde MAPEG, Maden Kanun'unun 10'uncu maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan; "Beyanlardaki hata ve noksanlıklar, idarenin tespiti ve sorumluların uyarılmasından itibaren iki ay içerisinde düzeltilir. Bu sürede gerekli düzeltmenin yapılmaması halinde 20.000 TL idari para cezası uygulanır ve beyanlardaki hata ve noksanlıklar düzeltilinceye kadar maden üretim faaliyetleri durdurulur." hükmü çerçevesinde mezkur uyarıları dikkate alacak şekilde hazırlanan ve TTK tarafından yürütülecek faaliyetlere kılavuz oluşturacak olan "Teknik Rapor"un tarafına gönderilmesi hususunu 11/01/2024 ve 06/02/2024 tarihli yazılar ile TTK"dan talep etmiştir. Ancak TTK'ya verilen iki aylık süre 18/03/2024 tarihinde dolmasına rağmen Teknik Raporun MAPEG"e sunulmaması üzerine TTK'nın üretim faaliyetleri MAPEG tarafından durdurulmuştur.

Takip eden süreçte MAPEG tarafından konunun yeniden değerlendirilmesi üzerine TTK'"dan talep edilen Teknik Rapor içeriğinin, Maden Kanunu'nun 29'uncu maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan; "Ruhsat sahibi, her yıl nisan ayı sonuna kadar bir önceki yıl içinde gerçekleştirdiği işletme faaliyeti ile ilgili teknik belgeleri, işletme faaliyet raporunu ve işletme sahasında arama yapmış ise arama ile ilgili bilgileri Genel Müdürlüğe vermekle yükümlüdür" hükmü kapsamında her yıl Nisan ayının sonuna kadar işletme faaliyet raporu (İFR) ekinde verilmesi gereken bilgi ve belgeler ile bağlantılı olduğu tespit edilmiştir.

Bu tespit ve değerlendirme üzerine MAPEG tarafından TTK'ya yazılan 22/03/2024 tarihli yazı ile söz konusu Teknik Raporun Nisan ayı sonuna kadar verilmesi hususunda ek süre verilerek üretim faaliyetlerine müsaade edilmiş olup, bu bağlamda TTK Armutçuk Müessesesine ait yeraltı ocağında üretim faaliyetlerinin durdurulması hususu işletme açısından tehlikeli durum tespiti sebebiyle değil, Maden Kanunu'nun 10'uncu maddesinin dördüncü fıkrasında açıkça belirtilen hüküm gereği sadece verilen süre içerisinde belge sunulmaması üzerine gerçekleşmiştir.

Me BAYRAKTARBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir