Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir kişinin nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 3 Nisan 2024 tarihinde 7/10929 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 152 gün sonra, 2 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir kişinin nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10929, 3 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10929-sincan-2-nolu-l-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-kisinin-nakil-talebine-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f0d9ce90-148d-4424-87c1-018ea84d1cd2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 152 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Eşim Enes Talha Ata (T.C. Kimlik No:11482139942) Ankara Sincan 2 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunmaktayken 21.03.2024 tarihinde Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na sevk edilmiştir. Eşim Enes Talha hala tutukluluğu devam eden davaları olmakla beraber ailesinden uzak bir şehre sevk edilerek mağduriyet doğmuştur. 4 yaşında oğlumuz ile görüşe gitmekte güçlük çekmekteyim. Eşim Enes Talha Ata'nın Ankara'ya yakın il ve ilçelere sevk edilmesini talep eder. Bu mağduriyetlerin dikkate alınarak küçük çocuğumla birlikte yaşadığım bu zor durumun ivedilikle çözüme gidilmesine gerekse özel sevk ile işleme tabi tutulmasını talep ederim." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Enes Talha Ata isimli yurttaşın Ankara'ya yakın bir cezaevine nakil talebi olduğu halde nakil edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Enes Talha Ata isimli yurttaşın nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda nakil talebi olup nakil edilen mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1411080 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10929 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ME bo) ADALET BAKANLIĞI ç <4
Mevzuat Genel Müdürlüğü TM A
Sayı : E-56020453-610-422-1938/2894 Konu : Yazılı soru önergesi
00. /0,Y2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10929 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.
II- Manisa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 28/04/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin Kurum idaresine iletmiş olduğu herhangi bir nakil talep dilekçesinin bulunmadığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
ESR
Yılmaz TUNÇBakan