İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10933 GEÇ CEVAPLANDI · 140 GÜN

İki mahkuma bulundukları cezaevinde uygulanan disiplin cezalarına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 5 Nisan 2024 tarihinde 7/10933 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 140 gün sonra, 23 Ağustos 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İki mahkuma bulundukları cezaevinde uygulanan disiplin cezalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10933, 5 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10933-iki-mahkuma-bulunduklari-cezaevinde-uygulanan-disiplin-cezalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bd1c1fdc-94ea-4292-8938-018ee08baecc

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 140 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Elif Ersoy, Manavgat S tipi cezaevinde kalıyorum. Basın yayın ile ilgili dosyamdan dolayı karakola imza verme ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nde seminere katılma gibi yaptırımlarla 7 yıllık cezaevi sürecinden sonra tahliye oldum. Aynı dosyayla ilgili duruşmaya gittiğim gün(6 Şubat 2024) duruşma öncesi "Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamasıyla ben ve kardeşim tutuklandık. Kardeşim de Sincan 2 Nolu yüksek güvenlikli cezaevinde tutuluyor. Hakkımızdaki hüküm kesinleşmemiş ama ağır müebbet koşullarında tutuluyoruz. Bu cezaevine getirileli bir ay olmadı ama hakkımda istenen disiplin cezalarının ardı arkası kesilmiyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. İsmi geçen yurttaşımızın ve kardeşinin tutuklanma gerekçeleri nelerdir?

  3. İsmi geçen yurttaşımızın ve kardeşinin ağır müebbet koşullarında tutulmalarının sebebi nelerdir?

  4. İsmi geçen yurttaşımızın ve kardeşinin hangi eylemlerinden dolayı bu tarz bir yaptırım uygulanmaktadır?

  5. İsmi geçen yurttaşımızın kaldığı cezaevinde kısa süreye rağmen hakkındaki disiplin işlemlerinin gerekçeleri nelerdir? Cezaevlerinde keyfi disiplin cezaları uygulanmakta mıdır?

  6. Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili kaç şikayet aldınız?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1411080 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10933 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-426-3095/4526 Konu : Yazılı soru önergesi 21/93/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10933 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

O) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.

11- 5275 sayılı Kanunun 37. maddesinin birinci fıkrasında, kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından kanun, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumlar, kusurlu olarak ihlâl edildiğinde, hükümlüler hakkında eylemlerinin niteliği ile ağırlık derecesine göre

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden XhhBâdd - AE3İF7ZC - irzvylSs - j9g dtg- ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMRURİYETİ NİN YİZÜNDÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Kanunda belirtilen disiplin cezalarının uygulanacağı hükmü yer almaktadır.

Kanunun 38. maddesinde hükümlü ve tutukluların belirtilen kurallara uymamaları hâlinde uygulanabilecek disiplin cezalarına yer verilmiş olup, 39 ilâ 44. maddelerinde disiplin cezalarının niteliği, uygulanma usulleri ile bu cezaları gerektiren eylemler, 47 ve 48. maddelerinde ise disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı halinde belirlenecek disiplin cezaları ile disiplin cezalarının soruşturulması, infaz edilmesi ve kaldırılması usulleri düzenlenmiştir.

Ayrıca hükümlü ve tutukluların kurum idaresinin kendileriyle ilgili her türlü disiplin işlemine karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı ise ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz hakkı bulunduğu malumlarıdır. Bu şekilde bağımsız yargı denetiminden geçerek kesinleşen disiplin cezası kararları infaz edilmekte olup bu kararların uygulanmasında herhangi bir keyfilik söz konusu değildir.

II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

IV- Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/06/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçenin Manavgat S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçenin tasarlayarak öldürme ve anayasal düzeni ortadan kaldırmaya

• teşebbüs etme suçlarından tutuklandığı, ayrıca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle devam eden infaz süreci bulunması nedeni ile fiilen bu cezanın infazına devam edildiği, B) Adı geçenin Kuruma geldiği tarihten bu yana sıklıkla kapıya vurma ve slogan atma eylemleri gerçekleştirdiği, bu eylemleri nedeniyle Kurum Disiplin Kurulu tarafından başlatılan idari soruşturmalar neticesinde 5275 sayılı Kanunun 42. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde yer alan "Gereksiz olarak marş söylemek veya slogan atmak" ve aynı Kanunun 43. maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "Kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak" hükümleri uyarınca disiplin cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği, keyfi disiplin cezası uygulandığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir