İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10937 GEÇ CEVAPLANDI · 132 GÜN

Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yaşadığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

İbrahim Akın (DEM Parti), 5 Nisan 2024 tarihinde 7/10937 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 132 gün sonra, 15 Ağustos 2024).

İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yaşadığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10937, 5 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10937-antalya-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yasadigi-iddia-edilen-hak (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4f53b6c4-8797-43e8-9612-018ee19f005c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 132 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olara cevaplandırılmasını arz ederim.

İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

Antalya Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda kalan Hüseyin Özen'in tarafıma aktardığı bilgiler doğrultusunda, insanlık onurunu zedeleyen ve insan sağlığına uygun olmayan uygulamalar endişe vericidir. Edirne F tipi cezaevinde kalmakta iken, 21 Mart tarihinde üç arkadaşı ile birlikte sürgün edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ağır tecridin uygulandığı, insan onuruna aykırı tutum ve davranışların yürütüldüğü, mahkumların fiziksel ve zihinsel sağlıklarını tehlikeye atıldığı, mahkumların zulüm ve işkenceye maruz bırakıldıkları bu tip hapishaneler insan haklarına aykırı şekilde dizayn edilmiştir. Ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin gönderildiği fakat sevk edilen mahpusların ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü olmadığı bilinmektedir. Pencerelerin kör avluya baktığı, sık tel örgülerle kapatıldığı için güneşin girmediği tek kişilik hücrelerden oluşan bu hapishanede hücrelerin hiçbirinin havalandırması bulunmamaktadır. Her koridorun sonunda, dört tarafı yüksek duvarlarla kuşatılmış ve mahkumların günde yalnızca 1,5 saat çıkarıldıkları bir havalandırma söz konusudur. Mahkumlar günün 22.5 saatini tek kişilik hücrelerde geçirmeye zorlanmaktadır. 1.5 saatlik havalandırma süresi içerisinde ise, mahkumların tuvalet ihtiyaçlarını gidermek istemeleri durumunda, süre tamamlanmamış olsa dahi havalandırmaya geri çıkarılmamakta, hücrelerine gönderilmektedirler.

Öte yandan hasta mahpuslara, kelepçeli muayene dayatması yapılmakta, rahatsızlıklarından doğan sevk durumları aylarca yerine getirilmemektedir. Dolayısıyla hasta mahpusların tedavi hakları ellerinden alınmakta, ağır koşullar altında yaşamaya zorlanmaktadırlar. Mahkumların psikolojik, duygusal ve fiziksel sağlığını olumsuz etkileyen, uzun süreli ve derin tahribatlara sebebiyet veren, insan haklarına aykırı uygulamalardan derhal vazgeçilmelidir.

Bu bağlamda;

I- Hüseyin Özen ve beraberindeki üç mahpusun Antalya Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumuna sevk edilmesinin gerekçesi nedir?

SORULAR

  1. Antalya Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda ağırlaştırılmış müebbet kararı olmadan kalan mahpus sayısı kaçtır? Bu mahpusların bu cezaevinde kalmasının gerekçesi nedir?

  2. İlgili cezaevinde ağırlaştırılmış müebbet alan mahpuslara uygulanan hükümler neden tüm mahpuslara uygulanmaktadır? Ağırlaştırılmış müebbet alan mahpuslar dışındaki mahpusların tek kişilik hücrede tutulmamaları suç değil midir?

  3. İlgili cezaevinde mahpusların yalnızca 1.5 saat havalandırılmaya çıkarıldıkları doğru mudur? Doğru ise bu karar ne şekilde verilmiştir?

  4. Mahkumların günün 24 saatinin yalnızca 1.5 saatinde hücre dışına çıkarılmaları hangi rehabilitasyon anlayışına göre yapılmaktadır? İlgili cezaevinde bunun yetersizliğine ve iyileştirilmesine dönük herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?

  5. 5 saatlik havalandırma süresinde tuvalet ihtiyacını gidermek isteyen mahpusların havalandırma süreleri neden kesilmektedir? Bu uygulamayı yürüten personel hakkında herhangi bir uyarı, soruşturma süreci yürütülmüş müdür?

  6. Mahpusların sevk kararları neden yerine getirilmemektedir?

  7. Hüseyin Özen'in göz rahatsızlığı nedeniyle verilmiş sevk işlemi 9 aydır neden bekletilmektedir? 9 ay içerisinde tedavi edilmemesinin ve beraberinde doğan yeni rahatsızlıkların sorumlusu kimdir?

  8. Mahpuslar haftalık sosyal, kültürel, sportif faaliyetlerde bulunabilmekte midir? Haftada kaç saat bu faaliyetlere ayrılmaktadır? Bu faaliyetler ne şekilde gerçekleştirilmektedir? Tecrit uygulaması bu faaliyetler esnasında uygulanmakta mıdır?

  9. Ağırlaştırılmış tecrit koşullarından dolayı şu an cezaevlerinde açlık grevi eylemi gerçekleştiren mahpus sayısı kaçtır? Bu eylemlerin süreleri nelerdir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1411080 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, İzmir Milletvekili İbrahim Akın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10937 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. ii.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) izi

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 4GgS17I - oxCskJE - /RRAX/R - OGFZOUS ileesişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI nir iu Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-430-2014/3019 Konu : Yazılı soru önergesi 4S. 4 /2024

Sayın İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7110937 Esas Nolu: soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "İnfazda temel ilke" kenar başlıklı 2. maddesinin birinci fıkrasında, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin kurallarin hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, . renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanacağı,

B) "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkralarında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar ile süresine bakılmaksızın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçlarından veya bu örgütün faaliyeti çerçevesinde bu fikrada sayılan suçlardan mahkum olanların cezalarının, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında, bu kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde diğer kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edileceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Gerek yüksek güvenlikli kurumlarda gerekse diğer kapalı ceza infaz kurumlarında tecrit ve izolasyon şeklinde bir uygulama bulunmamaktadır.

1. 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fiktasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 030gu5b - Jikavim - U9cetkS - xDL8CWS ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Türe tiürini Mevzuat Genel Müdürlüğü

B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Ceza infaz mevzuatımızda "sürgün" şeklinde bir uygulama bulunmamakta olup başta zorunlu nakiller olmak üzere, hükümlü ve tutuklular mevzuata uygun olarak bulundukları ceza infaz kurumlarından, başka ceza infaz kurumlarına nakledilmektedirler. Hükümlü ve tutukluların sevklerinden önce gerekli sağlık kontrolleri yapılmakta ve güvenlik önlemleri alındıktan sonra nakil işlemleri gerçekleştirilmektedir.

IM- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumlatı, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki .eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli cezâ infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fikrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

©) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.

IV- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk

ADALET BAKANLIĞI rceneeimerddn Mevzuat Genel Müdürlüğü

. edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

V- "Genç ve Yetişkin Hükümlü ve Tutukluların Eğitim ve İyileştirilme İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 27/07/2007 tarihli ve 46/1 Nolu Genelgenin "Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetler" başlıklı Üçüncü Bölümünün "A- Genel Esaslar" kısmının 1 ilâ 5. maddelerinde, eğitim-öğretim çalışmaları ile sosyal-kültürel ve sportif faaliyetlerin Standartlar Sistemi çerçevesinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanarak kurumlara gönderilen "eğitim haritası" kapsamında yürütülmesi ile bu amaçla yapılacak duyuru, seçim ve yerine getirmeye ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir. Anılan Bölümün "B- Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarındaki Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetlere İlişkin Esaslar" kısmının 1. maddesinde ise yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında ve kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde kalan hükümlü ve tutukluların, bireysel veya 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde eğitim-öğretim, sosyal-kültürel: ve sportif çalışmalardan genel esaslar çerçevesinde yararlandırılacağı belirtilmiştir.

VE Antalya Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/04/2024 tarihli . cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı

Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 21/03/2023 tarihinde Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,

B) Adı geçenin hastalığı nedeniyle gerek Kurum revirinde gerekse diğer sağlık kuruluşlarında muayene, tetkik ve tedavilerinin aksatılmadan yerine getirildiği, son olarak 19/04/2024 tarihinde Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin Göz Hastalıkları Polikliniğine sevkinin gerçekleştirildiği, yapılan muayene sonucunda gözlük reçete edildiği ve reçete edilen gözlüğün hükümlüye tesliminin gerçekleştirildiği,

C) Adı geçenin gerekli güvenlik önlemleri alınarak, aynı ünitede kaldığı kişilerle beraber günlük bir buçuk saat havalandırmaya, haftada üç gün ikişer saat sohbet ve çeşitli faaliyetler için hobi odasına ve haftada bir saat spor alanlarına çıkarıldığı,

Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 030gu5b - Jikavim - U9cetkS - XxDL8CW- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 8 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir