İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/11185 GEÇ CEVAPLANDI · 154 GÜN

6 Nisan 2024 tarihinde İstanbul'da düzenlenen bir eyleme yapılan müdahaleye ilişkin

Kaynak göster

Çiçek Otlu (DEM Parti), 17 Nisan 2024 tarihinde 7/11185 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 154 gün sonra, 18 Eylül 2024).

Çiçek Otlu (DEM Parti, İstanbul). “6 Nisan 2024 tarihinde İstanbul'da düzenlenen bir eyleme yapılan müdahaleye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11185, 17 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11185-6-nisan-2024-tarihinde-istanbul-da-duzenlenen-bir-eyleme-yapilan-mudahaleye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c417917e-bd57-4f2d-ad8a-018eec4952df

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 154 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 141 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz

GoH9

Çiçek OTLU İstanbul Milletvekili ederim.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Anayasa'nın 34. Maddesine göre herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir. Kolluk güçlerinin, Anayasa ve yasalarla tanımlanan toplantı ve gösteri yürüyüşü haklarını kullanan yurttaşlara karşı müdahalede orantısız güç kullanması, yetkide sınırı aşması, kötü muamelede bulunması sıklıkla basında yer almaktadır. TCK'nın 256. Maddesinde zor kullanan kamu görevlisinin, görevini yaptığı sırada, kişilere karşı görevinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanması halinde, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır denmesine karşın, kolluk güçlerinin uyguladığı orantısız müdahalenin cezasız kalması adeta bu şiddeti meşrulaştırmakta ve ağır hak ihlallerine neden olmaktadır.

6 Nisan 2024 tarihinde İstanbul Taksim?de düzenlenen Filistin ile dayanışma protesto eyleminde Komiser A.Y.'nin genç bir kadına tokat attığı görüntüler tepkilere neden olmuştur. Komiser A.Y.'nin eylemde özellikle muhaliflere karşı sert müdahalelerde bulunduğu, emniyette kamerasız alanlarda fiziki ve psikolojik şiddet uyguladığı iddia edilmektedir. Eyleme yönelik yapılan müdahalenin orantısız olduğu, bu şekilde müdahalenin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Komiser A.Y .'nin açığa alındığı açıklanmıştır.

Bu bağlamda;

I- Türkiye-İsrail ilişkilerini protesto eden yurttaşlara kolluk güçlerinin şiddet uygulamasının gerekçesi nedir?

SORULAR

  1. Kolluk güçlerinin uyguladığı şiddetin Bakanlığınızın talimatı ile gerçekleştirildiği ve uygulanan şiddetin sistematik hale getirildiği iddialarına ilişkin açıklamanız var mıdır?

  2. Van ile dayanışmak için eylem yapmak isterken gözaltına alınan Sosyalistlerin de emniyette kamerasız alanda A.Y .'nin fiziksel ve psikolojik saldırısına uğradığı bilginiz dahilinde midir?

  3. A.Y. hakkında etkin soruşturma yapılmakta mıdır? Kamuoyunda tepkileri azaltmak için

    A.Y.'nin açığa alındığı iddiası doğru mudur?

    MWE5

  4. Kolluk güçlerinin orantısız güç kullanımı engellemek için cezasızlık politikasına son verecek çalışmalarınız var mıdır?

  5. Kolluk güçlerinin yurttaşların toplanma ve gösteri hakkını gasp etmesi nasıl engellenecektir?

  6. Toplantı ve gösteri hakkını kullananlara karşı orantısız güç uygulayan kolluk güçlerine etkili bir soruşturma yapılmakta mıdır? Son beş yılda soruşturmalar sonucunda ceza alan kolluk gücü var mıdır?

  7. Orantısız güç kullanan kaç kolluk gücüne TCK"nın 256. Maddesi uygulanmıştır?

  8. Son beş yılda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kolluk güçlerinin uyguladığı orantısız güç nedeniyle Türkiye'yi ne kadar tazminata mahkum etmiştir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

İlgi yazı ekinde yer alan İstanbul Milletvekili Çiçek OTLU"'ya ait 7/11185 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.

Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının kullanılmasında uygulanacak usuller ile gerçek ve tüzel kişilerin düzenleyecekleri toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin yeri, zamanı, usul ve şartları, düzenleme kurulunun görev ve sorumlulukları, yetkili merciin yasaklama ve erteleme halleri, güvenlik kuvvetlerinin görev ve yetkileri 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu ile bu Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelikte detaylı olarak düzenlenmiştir.

Mevzuat çerçevesinde gerçekleştirilen hiçbir toplantı ve gösteri yürüyüşüne kolluk kuvvetlerince müdahalede bulunulmamaktadır. Kanunsuz olarak düzenlenen veya sonradan kanunsuz hale dönüşen eylemlerde, öncelikle güvenlik güçlerince topluluğun yetkilileri ile görüşülerek gösterilerin olaysız sonuçlanması sağlanmaya çalışılmakta, ancak müdahalenin kaçınılmaz olduğu durumlarda, mevzuat hükümleri doğrultusunda kamu düzeninin tesis edilmesi açısından gösteriyi düzenleyen grupların dağılmalarını sağlamak amacı ile orantılı güç kullanımı ilkeleri çerçevesinde gerekli müdahalelerde bulunulmaktadır.

Bu kapsamda; 2023 yılında 31.777.544 kişinin katılımıyla 73.027 eylem/etkinlik gerçekleşmiş, bu eylemlerden kanuna aykırı olarak düzenlenen ve müzakere ile sonlandırılamayan *60,3'üne (239 eylem) yasal zor kullanma yetkisi çerçevesinde müdahale edilmiştir.

01.01.2024 — 13.05.2024 tarihleri arasında 16.766.756 kişinin katılımıyla 43.621 eylemyetkinlik gerçekleşmiş, bu eylemlerden kanuna aykırı olarak düzenlenen ve müzakere ile sonlandırılamayan 900,3'üne (136 eylem) yasal zor kullanma yetkisi çerçevesinde müdahale edilmiştir.

Ülkemizde gerçekleşen toplumsal eylemyetkinliklerin "599'undan fazlasının herhangi bir müdahale olmaksızın demokratik ve özgür bir ortamda gerçekleştiği görülmektedir. Toplantı ve gösteri yürüyüşlerine yönelik hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak mevzuatta belirtilen hususlar dışından herhangi bir kısıtlama uygulanmamaktadır.

Soru önergesinde bahsi geçen 06.04.2024 tarihinde İstanbul ili Beyoğlu ilçesinde organize edilen eylem için toplanan gruba, İstiklal Caddesi'nin İstanbul Valiliği tarafından ilan edilen Toplanma ve Basın

Açıklaması Yapılacak Alanlar içerisinde olmadığı hatırlatılmış, bu nedenle yürüyüş yapılamayacağı bildirilmiştir. Grupla Meşrutiyet Caddesi Odakule İşhanı önünde basın açıklaması yapabilecekleri bilgisi paylaşılmıştır.

Grubun, Tünel istikametine doğru slogan atarak yürüyüşe geçmesi üzerine güzergâhın Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Yapılacak Alanlarından olmadığı uyarıları yapılmış, dağılmamakta ısrar eden 43 şahıs Adres : Ayrancı Mahallesi Selimiye Caddesi No:17 Çankaya/Ankara Kep " emniyetgenelmudurlugu(ğhs01.kep.tr

Türkiye Büyük Millet Meclisi - Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı

Tarih: 18/09/2024 15224 Sayı: E-12007.03-1496300 hakkında yakalama işlemi gerçekleştirilmiştir. MAYINA Ay Ayrıca bahse konu eylem ile ilgili EGM/796839 sayılı 2024/4423 numarasıyla başlatılan idari soruşturma devam etmektedir.

Ali YERLİKAYA Bakan https://eimza.egm.gov.tr ;

Adres " Ayrancı Mahallesi Selimiye Caddesi No:17 Çankaya/Ankara

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir