6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrası mücbir sebep halinin uzatılması talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Maliye ve Hazine Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Nermin YILDIRIM KARA Hatay Milletvekili

Adıyaman, Hatay, Kahramanmaraş ve Malatya illeri ile Gaziantep ili İslâhiye ve Nurdağı ilçelerinde kaydı bulunan mükelleflerin, mücbir sebep halinin sona ereceği 30 Nisan 2024'e kadar verilmesi gereken beyanname ve bildirimlerini 15 Mayıs 2024 Çarşamba günü sonuna kadar verilebileceği bildirilmiştir. Mücbir sebep hali süresince verilmesi gereken tüm beyanname ve bildirimler için sürenin sonuna yaklaşılması ve vergi mükelleflerinin geçmiş dönem borçlarının, belirli şartlar altında, mükellefin başvurusu doğrultusunda, faizsiz olarak 24 aya kadar taksitlendirilmesi kararı yeterli olamamıştır. Mükelleflere sağlanan bu şartların süresi ve koşulları hakkında düzenlemelerin yapılması talebi ortaya çıkmıştır. Bölgedeki sosyoekonomik koşullar henüz gerektiği kadar iyileşmemiş olup, mali müşavirler ve vergi mükellefi depremzedeler için mücbir sebep halinin Nisan ayı itibariyle sonlanması yeterli bir süre sağlamamakta, aksama ve mağduriyetlere sebep olmaktadır. Ayrıca geçmiş dönem borçlarının belirli rasyo ve teminatlara bağlanması mükelleflerin bilançoları nezdinde her zaman mümkün olmamaktadır. Yine deprem bölgesinde, mükelleflerin teminat verebilecek durumları yoktur.

Tüm bu bilgiler ışığında;

SORULAR

1. 30.04.2023 tarihinde sonlanacak olan mücbir sebep halinin uzatılması ya da bitiş tarihinin yeniden belirlenmesi için bir karar alınacak mıdır?

2. 7440 sayılı Taksitlendirme Kanun ile deprem bölgesi özelinde başvuru ve süreler için yeniden uzatma yapılacak mıdır?

3. 7440 sayılı Taksitlendirme Kanuna ilişkin deprem bölgesi özelinde Rasyo aranması ve Teminat istenmesi kriteri ortadan kaldırılacak mıdır?

4. Rasyoları uygun olmayan ve teminat gösteremeyen depremzedeler için, mağduriyetin önlenmesi adına, bahsi geçen mükelleflerin borçlarının süresinin uzatılması ve taksitlendirilmesine yönelik kolaylık sağlanacak mıdır?

5. Mücbir sebep halinin sürekli kısa periyotlar ile uzatılması yerine depremzedelerin durumunun iyileşmesi adına bir seferde daha uzun bir aralık verilmesi değerlendirilecek midir?

6. 2011 yılında meydana gelen Van depreminde, mücbir sebep hali 5 yıl uzatılmış iken "Asrın Felaketi" olarak adlandırılan Kahramanmaraş merkezli depremde kısa periyotlar halinde uzatılan mücbir sebep hali ile gerek ilgili meslek mensuplarının gerekse mükelleflerin bu kadar zorluk yaşamasının idare tarafından geçerli bir açıklaması var mıdır?