Ordu'nun Aybastı ve Korgan ilçeleri sınırında maden arama çalışması yapılıp yapılmadığına ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Adıgüzel (CHP), 9 Mayıs 2024 tarihinde 7/11696 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 216 gün sonra, 11 Aralık 2024).
Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu'nun Aybastı ve Korgan ilçeleri sınırında maden arama çalışması yapılıp yapılmadığına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11696, 9 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11696-ordu-nun-aybasti-ve-korgan-ilceleri-sinirinda-maden-arama-calismasi-yapilip-yapilmadigina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/64220408-f45d-4f34-ad35-018f5d5cb43e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 216 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği (Bakanı Mehmet Özhaseki tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. illetvekili
Ordu İlimiz Aybastı ve Korgan ilçelerimizin ortak sınırında olan İteniçi komşuluğundaki Yalman mevkii ve Aybastı Çakırlı Mahallesi ve ilişkili mahallelerde maden arama tarama ya da işletme hazırlıkları ve çalışmaları yapıldığı bilgisi gelmektedir. Kamuoyuna yeterli bilgi verilmediği için bu alanın sınırları konusunda da belirsizlik söz konusudur. Geçtiğimiz günlerde Ordu Valisi ile Aybastı Belediye Başkanı'nın bu bölgede birlikte inceleme yaptıkları da vatandaşlarımız tarafından iletilmiştir. Ordu ilimizde daha önceki tecrübelerele sabit olduğu üzere başta altın madenleri olmak üzere tüm maden faaliyetlerinin ilimizin gerek doğasına gerek ekonomi ve sosyal yaşamına tamiri mümkün olmayan zararlar vermiş olması nedeniyle halkımız bu konuda çok duyarlı ve ciddi kaygı içerisindedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Söz konusu bölgedeki çalışmaların mahiyeti nedir? Yeni bir çalışma mı başlatılmaktadırlar? Daha önceden var olup beklemeye alınan bir çalışma mı aktive edilmiştir?
Şuana kadar çalışma olarak sondaj, ağaç kesimi, toprak örtüsü açma vb. ne tür işler yapılmıştır?
Gerek İliç'teki maden faciası gerekse Ordu'da çevreye kalıcı zararları nedeniyle faaliyeti durdurulan altın madenlerinden çıkarılan dersler gereği, bu tip yeni maden sahası çalışmalarını şeffaf ve kamuoyunun bilgisi dahilinde, meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ve çevre derneklerinin de dahil olacağı bir bilgi ve istişare ortamı ile yürütülmesi için bakanlık olarak girişiminiz olacak mıdır?
Yapılan hesaplara göre; Ordu'da faaliyeti durdurulan altın madeninin işgal ettiği alan üzerinde yapılacak fındık üretiminin yıllık gelirinin madenden elde edilen yıllık gelirden fazla olması ve ayrıca söz konusu maden alanının rehabilitasyonu ve tarıma elverişli hale getirilmesinin on yıllar alacağı hesaba katıldığında, bu sisteme madencilik faaliyetlerine tarım alanları sınırlı fakat fındık gibi ihracat getirisi yüksek ürünün yetiştiği Ordu coğrafyasında hangi saiklerle devam edilmektedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Özhaseki, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI
SORULAR
Ordu İlimiz Aybastı ve Korgan ilçelerimizin ortak sınırında olan İteniçi komşuluğundaki Yalman mevkii ve Aybastı Çakırlı Mahallesi ve ilişkili mahallelerde maden arama tarama ya da işletme hazırlıkları ve çalışmaları yapıldığı bilgisi gelmektedir. Kamuoyuna yeterli bilgi verilmediği için bu alanın sınırları konusunda da belirsizlik söz konusudur. Geçtiğimiz günlerde Ordu Valisi ile Aybastı Belediye Başkanı'nın bu bölgede birlikte inceleme yaptıkları da vatandaşlarımız tarafından iletilmiştir. Ordu ilimizde daha önceki tecrübelerde sabit olduğu üzere başta altın madenleri olmak üzere tüm maden faaliyetlerinin ilimizin gerek doğasına gerek ekonomi ve sosyal yaşamına tamiri mümkün olmayan zararlar vermiş olması nedeniyle halkımız bu konuda çok duyarlı ve ciddi kaygı içerisindedir.
Bu bağlamda;
1. Söz konusu bölgedeki çalışmaların mahiyeti nedir? Yeni bir çalışma mı başlatılmaktadırlar? Daha önceden var olup beklemeye alınan bir çalışma mı aktive edilmiştir?
2. Şu ana kadar çalışma olarak sondaj, ağaç kesimi, toprak örtüsü açma vb. ne tür işler yapılmıştır?
3. Gerek İliç'teki maden faciası gerekse Ordu'da çevreye kalıcı zararları nedeniyle faaliyeti durdurulan altın madenlerinden çıkarılan dersler gereği, bu tip yeni maden sahası çalışmalarını şeffaf ve kamuoyunun bilgisi dahilinde, meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ve çevre derneklerinin de dahil olacağı bir bilgi ve istişare ortamı ile yürütülmesi için bakanlık olarak girişiminiz olacak mıdır?
4. Yapılan hesaplara göre; Ordu'da faaliyeti durdurulan altın madeninin işgal ettiği alan üzerinde yapılacak fındık üretiminin yıllık gelirinin madenden elde edilen yıllık gelirden fazla olması ve ayrıca söz konusu maden alanının rehabilitasyonu ve tarıma elverişli hale getirilmesinin on yıllar alacağı hesaba katıldığında, bu sisteme madencilik faaliyetlerine tarım alanları sınırlı fakat fındık gibi ihracat getirişi yüksek ürünün yetiştiği Ordu coğrafyasında hangi saiklerle devam edilmektedir?
CEVAP
Karotlu/Kırıntılı vb. sondaj yöntemi ile maden arama projeleri ile ilgili olarak verilen ÇED Kapsamdışı görüşleri, 7061 Kanun Numaralı "Bazı Vergi Kanunları ile Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" 05.12.2017 tarihli ve 30261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bahse konu Kanun'un 48. Maddesinde yer alan ".... Jeolojik haritalama, jeofizik etüd, sismik, karot, kırıntı ve numune alma ile bunlara yönelik sathi hazırlık işlemleri içeren faaliyetler için çevresel etki değerlendirmesi kararı aranmaz" hükmü doğrultusunda değerlendirilmekte olup, planlanan projeler ile ilgili verilen ÇED görüşleri/kararları nihai izin ve onay niteliğinde değildir.
Projenin tabi olduğu diğer kurum ve kuruluşların da kendi mevzuatları açısından uygun bulması halinde projeler hayata geçmektedir.