KHK ile ihraç edilen bir vatandaşın açtığı davanın lehine sonuçlanmasına rağmen görevine iade edilmediği iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; **Ben Barış Polat (T.C. Kimlik No ) İçişleri Bakanlığı tarafından 30.07.2022 tarihli 375.sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesine istinaden üzerime atılan iftira yüzünden Eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu oluruyla kamu görevinden ihraç edildim. Adli olarak Kesinleşmiş Beraat kararım var. İdari olarak ta yapılan bu haksız ve hukuksuz işleme karşı Erzurum 3. İdare Mahkemesi Esas No: 2022/1212 Karar No: 2023/237 dosya numaralı idare aleyhine açmış olduğum göreve iade davası lehime sonuçlanarak göreve iade kararım verildi. İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü'ne ilgili tebliğ yapılalı 85 günü geçmiş olmasına rağmen tarafıma olumlu ya da olumsuz herhangi bir geri dönüşte yapılmıyor. Cimer üzerinden de iki kez başvuru da bulundum ona da herhangi bir dönüş yapılmadı. Kaldı ki aynı durum dan davasını kazanıp beraat ve takipsizlik alıp İçişleri Bakanlığı tarafından görevine iade edilmeyen binlerce insan var. İdare mahkemesi kararları keyfi olarak uygulanmıyor. Anayasanın; Mahkemelerin bağımsızlığı başlıklı 138. maddesinin 4. fıkrasına göre Yasama ve Yürütme Organları ile İdare; Mahkeme Kararlarına uymak zorundadır. Bu Organlar ve İdare Mahkeme Kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve uygulanmasını geciktiremez." ifadeleri yer almaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

LİK EE

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa mahkemelerin işe iade kararlarına rağmen bakanlık personellerinizin görevlerine başlatılmamasının gerekçesi nedir?

3. Eğerbuiddialar doğruysa Barış Polat isimli kişinin işe iade edilmemesinin gerekçesi nedir?

4. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle mahkemelerce işe iade kararları verilmesine rağmen işlerine başlatılmayan personel sayısı kaçtır?

5. Mahkeme kararlarına uymayan personeller hakkında soruşturma açılmış mıdır? Eğer soruşturma açılmışsa akıbetleri ne durumdadır?

6. Son 8 yılda mahkemelerin işe iade kararı vermesine rağmen işlerine döndürülmeyen personel sayısı kaçtır?