İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/11965 GEÇ CEVAPLANDI · 98 GÜN

Bolvadin T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Mayıs 2024 tarihinde 7/11965 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 98 gün sonra, 23 Ağustos 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bolvadin T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11965, 17 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11965-bolvadin-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fde1705-b836-4eb0-8574-018f86c385dd

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 98 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Eşim Ümit Kuzu 28474744572, Bolvadin T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyor. Deprem sonrası önce Tarsus'a daha sonra Ankara Sincan Cezaevi'ne şimdide Bolvadin T TİPİ ne götürdüler. Eşim bu evrede hiçbir isyana veya disiplin cezasına karışmadığı halde bizler niye bunu yaşıyoruz. Eşimin İskenderun T Tipi Kapalı Cezaevi'ne gelmesini istiyoruz. Çocuklarım | yıl olacak babalarının görüşüne gidemiyor. Bende 6 ayda defa gittim." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Ümit Kuzu'nun farklı cezaevlerine gönderilmesinin sebebi nedir?

  3. Ümit Kuzu'nun İskenderun T Tipi Kapalı Cezaevi'ne sevk edilmesi için bir planlamanız bulunuyor mu?

  4. Türkiye genelinde bakanlığınıza başvurmuş sevk bekleyen kaç mahkum bulunmaktadır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1432549 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11965 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

2 Tİ T.C. 9 Da ez di ADALET BAKANLIĞI Tav — Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-580-3766/5409 Konu : Yazılı soru önergesi 93/08/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11965 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin üçüncü fıkrasında, eylem ve tutumları nedeniyle tehlikeli hâlde bulunan ve özel gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekli olduğu saptananlar ile bulundukları kurumlarda düzen ve disiplini bozanlar veya iyileştirme tedbir, araç ve usullerine ısrarla karşı koyanların bu kurumlara gönderileceği hükmü yer almaktadır.

1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,

B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

HI- Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/06/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş

ELSŞE

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ThHyhS6 - TZRJ RL/ - ijJrsFkx - IH5 1hg- ile erişebilirsin EE ADALET BAKANLIĞI au oi Mevzuat Genel Müdürlüğü merkezli depremler sebebiyle 09/02/2023 tarihinde Tarsus 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, depremin yaşandığı gün isyan ve firara teşebbüs ettiği ayrıca hükümlü ve tutukluları galeyana getirdiği gerekçesiyle tehlikeli hükümlü statüsüne alındığı, bu nedenle 10/03/2023 tarihinde Sincan I Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda tehlikeli hükümlü statüsünün kaldırılarak 11/12/2023 tarihinde Bolvadin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, adı geçenin Bolvadin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna iletmiş olduğu bir nakil talebinin bulunmadığı,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ThHyhSs6 - TZRJ RL/ - ilrsFkx - IH51hg- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 6 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir