6 Şubat 2023 tarihli depremlerde yıkılan binalar için devam eden yargılamalara ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti), 22 Mayıs 2024 tarihinde 7/12091 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 68 gün sonra, 29 Temmuz 2024).
Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul). “6 Şubat 2023 tarihli depremlerde yıkılan binalar için devam eden yargılamalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12091, 22 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12091-6-subat-2023-tarihli-depremlerde-yikilan-binalar-icin-devam-eden-yargilamalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d0555df7-8fea-4c9d-9ca0-018fa451a868
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 68 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda yer alan sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
M. Satuk Buğra KAVUNCU İstanbul Milletvkkili Grup Başkanvekili
Maraş merkezli depremlerin ardından Hatay'ın Antakya ilçesindeki Fuat Koku Sitesi de depremlerden etkilenmiş ve A ve B bloktan oluşan sitede 85 kişi yaşamını yitirmiştir. 2013 ile 2016 yılları arasında, resmi olarak Murat Koku'nun inşa edip babası Fuat Koku'nun adı verdiği iki bloklu siteyle ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ayrı ayrı olarak Karadeniz Teknik Üniversitesi'ne iki blok için bilirkişi raporu hazırlatılmış ve kalitesiz malzeme kullanıldığı, kolon donatı alanının yetersiz kaldığı ve zemin etüt raporunda belediye onayı bulunmadığı anlaşılmıştır. 6 Şubat depremlerinde yine Hatay'ın Antakya ilçesinde yıkılan ve 42 kişinin yaşamını yitirdiği Selim Köse Apartmanı'yla ilgili de herhangi bir davanın açılmadığı, hazırlanan bir iddianamenin de bulunmadığı ifade edilmektedir. Depremden etkilenen birçok alanda da yine benzer hukuki süreçlerin yaşandığı anlaşılmaktadır ve buna karşı mağdurlar da "adalet nöbeti" başlatmıştır
Bu bağlamda;
I. Deprem bölgesindeki davalarla ilgili hukuki süreç yavaş mı ilerlemektedir? Örneğin depremde yıkılan ve henüz iddianamesi hazırlanmayan yapılarla ilgili neden gelişme sağlanamamıştır?
SORULAR
Depremde yakınlarını kaybeden mağdurların hukuki süreçle de yıpranma ve mağdur olma ihtimaline karşı ne gibi önlemler düşünülmektedir?
Davalara dahil olan kamu görevlileriyle ilgili yasal süreç nasıl işletilmektedir? 4. Dava süreçlerinin hızlandırılması adına herhangi bir önlem ya da çalışma söz konusu mudur?
Adres: Ana Bina 2. Kat 511 Devlet Mahallesi- Bakanlıklar/ANKARA
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1433943 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili M. Satuk Buğra Kavuncu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12091 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI Tc es Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-593-3091/4522 Konu : Yazılı soru önergesi 23/01/2024
Sayın M. Satuk Buğra KAVUNCU İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12091 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü büküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Rilisim Sistemindeki hı dokümana hitn://vatandaş van gov.tr adresinden 47cLGhH - IHkTADK - 4HOKH31 - bOb10U- ileericehilirsin
ADALET BAKANLIĞI aciz va Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
U- Hatay Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/06/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen site ve apartmanın deprem nedeniyle yıkılmasına ilişkin olarak başlatılan soruşturmaların hâlen devam ettiği, bilirkişi raporunda kusur atfi yapılan kamu görevlileri hakkında tefrik kararı verilerek idari makamlardan soruşturma izni talep edildiği ve bu kişiler yönünden de soruşturma işlemlerinin devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan