Diyarbakır Büyükşehir Belediyesine dair bazı iddialara ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 9 Mayıs 2024 tarihinde 7/12143 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 78 gün sonra, 26 Temmuz 2024).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Diyarbakır Büyükşehir Belediyesine dair bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12143, 9 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12143-diyarbakir-buyuksehir-belediyesine-dair-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/67b644f5-eab8-4e0c-86cd-018f5d9d841b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 78 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. pe
Av. > ( Selin TANRIKULU
Diyarbakır'a kayyum yönetimi tarafından kent dışından atanan belediye bürokratlarına yüksek maaşlar ve yönetim kurulu üyeliği huzur hakkı adıyla ek ödemeler verildiği ve bazı bürokratların yerel seçime kadar aylık 176 bin TL'yi aşan çifte maaşlar aldığına dair haberler basına yansımıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Diyarbakır'a kayyum yönetimi tarafından kent dışından atanan bazı belediye bürokratlarının yerel seçime kadar aylık 176 bin TL'yi aşan çifte maaşlar aldığı iddiaları doğru mudur?
Mersin'den Diyarbakır'a getirilen ve belediyede genel sekreter yardımcısı yapılan kişinin bu görevinin yanı sıra belediye şirketi MED A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Üyesi olarak da görevlendirildiği, 2020 yılında Mersin Üniversitesi Genel Sekreteri iken kızlarını rektörlük kadrosundan işe soktuğu gerekçesiyle "akraba kayırma" iddialarıyla gündeme gelen bahse konu kişiye Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinin 31 Mart 2024 tarihine kadar maaş ödemeyi sürdürdüğü iddiası doğru mudur?
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinin kent dışından gelen hasta yakınları için hizmet veren misafirhanenin 'bürokratlar" tarafından amacı dışında otel gibi kullanıldığı iddiaları doğru mudur? İddialar doğru ise, bahse konu bürokratlar kimdir?
Kent dışından atanan ve çifte maaş alan yöneticiler kimlerdir? Genel sekreter yardımcısı, insan kaynakları daire başkanı, kültür daire başkanı, destek hizmetleri daire başkanının çifte maaş ve huzur hakkı alarak kamuyu zarara uğrattıkları iddiaları doğru mudur?
Kayyumların farklı tarihlerde atadığı dokuz yöneticinin Diyarbakır'da oldukları dönemde belediye kaynaklarıyla konaklamayı tercih ettiği, ayrıca bahse konu yöneticiler için misafirhanenin bir otel konforunda yeniden düzenlenerek, odalara klima, buzdolabı. ve mobilyalar yerleştirildiği, belediye bürokratlarının da herhangi bir ücret ödemeden misafirhaneye sonradan eklenen oda hizmeti, ütü, kuru temizleme, temizlik gibi hizmetlerden faydalandıkları iddiaları doğru mudur?
Yukarıda anılan tüm iddialar ile ilgili olarak Bakanlığınızca herhangi bir müfettiş görevlendirilmiş midir? Görevlendirilmiş ise, müfettiş raporları kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
Müfettiş görevlendirilmesi yapılmış ise, raporlamalar akabinde herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmamış ise, gerekçesi nedir?
Kayyum yönetiminde yapılan bazı usulsüz uygulamalar Sayıştay'ın denetim raporlarına yansıdığı ve Sayıştay'ın 2021 raporunda yer alan, "MED Kentsel ve Sosyal Hizmetler Sanayi Ticaret A.Ş. 2021 yılı içinde tedariki gerçekleştirilmiş olan dört adet yazar kasa demirbaş olarak kayıt edilmeyerek doğrudan gider gösterildiği, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi ile protokol tanzim edilerek belli bir süreliğine kiralanmış olan taşınmazların daha uzun süreler ile üçüncü kişilere kiralandığı, üçüncü kişilere kiralanan Belediye taşınmazlarının kira bedelleri defalarca vaktinde ödenmemesine rağmen şirket tarafından sözleşme fesih işlemi yapılmadığı, belediyeden kiralanan 320 araçlık otopark, sözleşmesinde üçüncü kişilere devir yapılamayacağı belirtilmiş olmasına rağmen üçüncü kişiye kiralandığı, ağaç, çalı, bitki ve lale soğanı alımlarının ihalesiz olarak yapıldığı, minibüs hatlarının ihalesiz şekilde süresiz kooperatiflere verildiği, taşınmazlar için elektrik tüketim vergisi ödenmediği ve sosyal konutlarda oturma süresine uyulmadığı" işlemlere yönelik Bakanlığınızca hangi süreçler işletilmiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·
İlgi O: 27.05.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1433943 sayılı yazınız.
İlgi yazı ekinde yer alan Diyarbakır Milletvekili Sezgin TANRIKULU"na ait 7/12143 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. -
Bahse konu soru önergesinde belirtilen hususlarla ilgili olarak;
Konuyla ilgili olarak 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 4 ve 5 inci maddeleri ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 68 inci maddesinde belirtildiği üzere;
Türkiye?de bulunan belediyelerin mali iş ve işlemleri; kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli olarak kullanılıp kullanılmadığı, ilgili idare tarafından alınan kararların kurumsal amaç, hedef ve planlara uygun olup olmadığı, hesap verilebilirlik, hukuka uygunluk çerçevesinde Türkiye Büyük Millet Meclisi adına Sayıştay tarafından rutin olarak belli periyotlar halinde denetlenmektedir.
Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No: (312)422 42 55 Dahili: 4255 - 4258 Faks No: (312)417 36 95 İçişleri Uzman Yardımcısı "ğine
Ken Adresi: icisleribakanlici(0hs01.ken.tr 1
Ali YERLİKAYABakan