İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/12259 GEÇ CEVAPLANDI · 259 GÜN

Diyarbakır'ın Lice ilçesinde yapılacak olan bakır çıkarma, eleme ve kırma tesisi projesine ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 24 Mayıs 2024 tarihinde 7/12259 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 259 gün sonra, 7 Şubat 2025).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Lice ilçesinde yapılacak olan bakır çıkarma, eleme ve kırma tesisi projesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12259, 24 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12259-diyarbakir-in-lice-ilcesinde-yapilacak-olan-bakir-cikarma-eleme-ve-kirma-tesisi-projesine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/59aa09c2-45cb-4e81-8013-018fb9003717

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 259 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

TBMM , , HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI

Yi Se Ee emen 12259

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96"ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili

Kamuoyuna yansıyan ve tarafıma iletilen bilgilere göre Diyarbakır'ın Lice ilçesine bağlı Kılıçlı, Saydamlı, Bayırlı, Ulucak, Akçabudak, Baharlar ve Yorulmaz köyleri mevkiinde 700 hektarlık alanda yapılmak istenen bakır çıkarma, eleme ve kırma tesisi projesinin çevreye vereceği zararlardan kaynaklı köy sakinleri projenin durdurulmasını talep etmektedirler. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre proje için 2020 yılında usule aykırı bir biçimde bakanlık tarafından ÇED gerekli değildir kararının ilan edildiği ve askıya çıkarılmadığı, projenin bölgede yaşayan yurttaşların sondaj çalışmalarını fark etmesiyle ortaya çıktığı iddia edilmektedir.

Projeye ilişkin basın emekçilerine konuşan Diyarbakır Barosu Çevre ve Kent Komisyonu Genel Sekreteri Avukat Ahmet İnan, "700 hektar orman alanı yok olacak. Ormanlar ekosistemin kendini var ettiği yerdir. Bu ormanda yaşayan habitat ve flora yok olacak. Avrupa Yaban Hayatı Koruma Sözleşmesi kapsamında bölgede yaşayan birçok yabani hayvan, kuş türü mevcut, bunlar ne yapacak? Bu maden projesi patlatmalı açık ocak sistemiyle yapılacak, yani yer altında dinamitle patlatmalar yapılacak. Ortaya inanılmaz bir toz gürültü ve titreşim çıkacak ve madencilik faaliyetleri kapsamında kullanılan zehirli kimyasallar, patlatmayla kırılan yer altından su rezervlerine karışacak ve çökelti havuzlarında biriktirilen kimyasallar rüzgâr ve yağmurla yer üstü su kaynaklarına karışacak. Bu arada bölge coğrafyası çok özel; her taraf dağ, orman, akarsu ve köylü hayvancılık ve arıcılıkla geçimini sağlıyor orman maden alanı için yok edildiğinde bu sarp coğrafya heyelanlara açık hale gelmeyecek mi? Orman alanı yok edildiğinde bölgenin su tutuma kapasitesi düşemeyecek mi? ayrıca projede kırma eleme tesisi de mevcut yani çıkarılan madenin işlenmesi ve depolanması sırasında çok tehlikeli kimyasallarda toprağa suya ve havaya karışacak. Çıkacak devasa tozlar bitkilere yapıştığında arılar artık bu bitkilerden nektar alamayacak, bu ormanlık alan aynı zamanda köylülerin hayvanlarını otlattığı alan hayvanlar otlanamayacak, peki köylü nasıl geçinecek nasıl yaşayacak? Bakır flora için süper elementtir, yani siz bir bölgeden bakırı çıkarırsanız artık o bölgede flora yetişemezsiniz. Türkiye, taraf olduğu tüm uluslararası sözleşmelerle ve iç hukukta yayınladığı genelgelerle orman ve su kaynaklarının koruyacağını hatta genişletileceğini taahhüt ediyor. Ama pratikte ise tam tersi projelere izin veriyor. Bir şirket milyon dolar kazanacak diye ülkenin köylüsü doğası yok mu olsun? Bu mudur kamu yararı" dedi.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Diyarbakır'ın Lice ilçesine bağlı köylerde yapılmak istenen bakır çıkarma, eleme ve kırma tesisi projesi için 2020 yılında verilen "ÇED gerekli değildir" kararının usule aykırı olarak ilan edildiği iddiaları doğru mudur? Eğer doğruysa, bu usulsüzlükler nelerdir ve sorumlular hakkında ne tür işlemler yapılmıştır?

  2. Projenin askı ilanının yapılmadığı ve bölge halkının sondaj çalışmalarını fark ederek projeden haberdar olduğu iddiaları doğru mudur? Bu durumun hukuki ve idari sonuçları nelerdir?

  3. Proje kapsamında yok olacak 700 hektar orman alanının korunması için hangi tedbirler alınmıştır? Bu alanın yok olması durumunda bölgedeki ekosistemin ve biyolojik çeşitliliğin korunması için hangi önlemler planlanmaktadır?

  4. Madencilik faaliyetleri sırasında kullanılacak zehirli kimyasalların su kaynaklarına karışmasını önlemek için ne tür önlemler alınacaktır? Bu konuda halkın endişelerini gidermek amacıyla ne tür bilgilendirme ve katılım süreçleri uygulanmaktadır?

  5. Bölge coğrafyasının heyelan riskine karşı alınacak önlemler nelerdir? Proje nedeniyle su tutma kapasitesinin düşmesi durumunda su kaynaklarının korunması ve yönetimi konusunda hangi adımlar atılacaktır?

  6. Proje kapsamında kurulacak kırma eleme tesisinin çevreye vereceği zararların en aza indirilmesi için hangi önlemler planlanmaktadır? Köylülerin hayvancılık ve arıcılık faaliyetlerinin olumsuz etkilenmemesi için hangi destek programları uygulanacaktır?

  7. Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve iç hukuk genelgeleri çerçevesinde orman ve su kaynaklarının korunması taahhüt edilmişken, bu tür projelere izin verilmesi kamu yararı açısından nasıl değerlendirilmektedir?

  8. Diyarbakır Barosu Çevre ve Kent Komisyonu Genel Sekreteri Avukat Ahmet İnan'ın ifade ettiği endişeler doğrultusunda, projenin durdurulması veya revize edilmesi konusunda Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? Varsa bu çalışmalar nelerdir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mehmet Özhaseki, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·

İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI gil (ST SORULAR

1. Diyarbakır'ın Lice ilçesine bağlı köylerde yapılmak istenen bakır çıkarma, eleme ve kırma tesisi projesi için 2020 yılında verilen "ÇED gerekli değildir" kararının usule aykırı olarak ilan edildiği iddiaları doğru mudur? Eğer doğruysa, bu usulsüzlükler nelerdir ve sorumlular hakkında ne tür işlemler yapılmıştır?

2. Projenin askı ilanının yapılmadığı ve bölge halkının sondaj çalışmalarını fark ederek projeden haberdar olduğu iddiaları doğru mudur? Bu durumun hukuki ve idari sonuçları nelerdir?

3. Proje kapsamında yok olacak 700 hektar orman alanının korunması için hangi tedbirler alınmıştır? Bu alanın yok olması durumunda bölgedeki ekosistemin ve biyolojik çeşitliliğin korunması için hangi önlemler planlanmaktadır?

4. Madencilik faaliyetleri sırasında kullanılacak zehirli kimyasalların su kaynaklarına karışmasını önlemek için ne tür önlemler alınacaktır? Bu konuda halkın endişelerini gidermek amacıyla ne tür bilgilendirme ve katılım süreçleri uygulanmaktadır?

5. Bölge coğrafyasının heyelan riskine karşı alınacak önlemler nelerdir? Proje nedeniyle su tutma kapasitesinin düşmesi durumunda su kaynaklarının korunması ve yönetimi konusunda hangi adımlar atılacaktır?

6. Proje kapsamında kurulacak kırma eleme tesisinin çevreye vereceği zararların en aza indirilmesi için hangi önlemler planlanmaktadır? Köylülerin hayvancılık ve arıcılık faaliyetlerinin olumsuz etkilenmemesi için hangi destek programları uygulanacaktır?

7. Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve iç hukuk genelgeleri çerçevesinde orman ve su kaynaklarının korunması taahhüt edilmişken, bu tür projelere izin verilmesi kamu yararı açısından nasıl değerlendirilmektedir?

8. Diyarbakır Barosu Çevre ve Kent Komisyonu Genel Sekreteri Avukat Ahmet İnan'ın ifade ettiği endişeler doğrultusunda, projenin durdurulması veya revize edilmesi konusunda Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? Varsa bu çalışmalar nelerdir?

CEVAP

Bahse konu faaliyet DİMİN Mad. San. ve Tic. A.Ş. firması tarafından; Diyarbakır İli, Lice İlçesi, 20069694 Ruhsat Numaralı 3116900 Erişim Numaralı 3116900 Erişim Numaralı Alan Sınırları içerisinde Bakır Ocağı ve Zenginleştirme (Kırma - Eleme) Tesisi faaliyetidir.

Diyarbakır Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüzce faaliyete 24.07.2020 tarih ve 2020178 karar numarası ile "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilmiştir.

Projeye ilişkin "ÇED Gerekli Değildir" kararının yöre halkına ilan (askıda ilan, web sitesi ilanı vb.) edilmesi için, 24.07.2020 tarih ve E.12393 sayılı yazı ile Lice Kaymakamlığı'na bildirilmiştir.

Projeye ilişkin Ruhsat alanının 700 hektar olduğu ancak bu alanın "ÇED Gerekli Değildir" kararı kapsamında 24,87 hektarı ÇED alanı olarak belirlenmiştir. Ayrıca, bahse konu faaliyet için hazırlanıp tarafımıza sunulan proje tanıtım dosyası incelendiğinde sayfa 6, 16, 25, 96, 97, 104 ve 123'te "Proje ile ilgili ÇED sürecinin olumlu tamamlanmasının ardından Orman İzni ve diğer gerekli izinlerin alınacağı" işletme yetkililerince taahhüt edilmiştir.

Proje tanıtım dosyasının 26. sayfasında proje alanı ve çevresinde herhangi bir su kaynağı ve dere yatağı bulunmadığı, ayrıca faaliyetin tamamıyla madencilik çalışmalarından ibaret olduğu belirtilerek yeraltı suyunu olumsuz etkileyebilecek bir durumun söz konusu olmadığı taahhüt edilmektedir.

Proje tanıtım dosyasının 113. sayfasında; ocak çalışmasında toplama ve yarma usulü ile çalışılacağından heyelan vb. herhangi bir durumun oluşması beklenmemekte olup, ocak alanı içerisinde yapılacak çalışmalar boyunca heyelan vb. etkilerin oluşmaması için gerekli tedbirlerin alınacağı ve bu doğrultuda çalışılacağı işletme yetkililerince taahhüt edilmiştir.

Proje kapsamında kurulması planlanan kırma eleme tesisinin çevreye olabilecek etkilerini en aza indirmek için gerekli çalışmalar ve hesaplamalar yapılarak proje tanıtım dosyasında sunulmuştur. Proje tanıtım dosyası içeriğinde yapılan tüm hesaplamalar ilgili mevzuatlara uygun olarak hazırlanmıştır.

Proje tanıtım dosyasının 98. sayfasında "Ülkemizin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler uyarınca korunması gerekli alanlar" hakkında bilgi verildiği tespit edilmiştir.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir