Hakkında yurt dışına çıkış yasağı bulunan bir kişiye ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12397 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Hakkında yurt dışına çıkış yasağı bulunan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12397, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12397-hakkinda-yurt-disina-cikis-yasagi-bulunan-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0e8ceacb-52ff-40c8-acc3-018fbdf8031b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 102 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Sebahat Özdemir (T.C. Kimlik No: 8 Ağustos 2023 de Belçika'dan Eskişehir'e geldim ve gözaltına alındım. İfadem alındıktan sonra yurtdışı yasağı konuldu ve serbest bırakıldım. Savcılık soruşturmam devam ediyor. Hakkımda benim olmayan Facebook paylaşımına isimsiz ihbar yapılmış. Bank Asya'da eşimle ortak hesabımız vardı. Eşim aynı hesaptan yargılanıyor. Eskişehir'de 4 ay önce savcılık Dışişleri Bakanlığı'ndan bilgi belge istedi. 8 Mayısta Eskişehir'de adliyeye gittim savcıyla görüşmeye kâtibi benimle görüştü karar vermek için Dışişleri Bakanlığı'ndan gelecek olan cevabı beklediklerini söyledi. Eskişehir'de kendime ait ikametim yok akrabalarımın yanında kalıyorum. Gelirim yok maddi manevi mağdur oldum. Oğlum tedavi görüyor benim bakımıma muhtaç. Doktor raporunu savcıya sundum. Benimde sinirsel ağrılarım var doktor raporlarımı savcıya sundum. Psikolojini bozuldu 9 aydır Eskişehir'deyim kızım nişanlı beni bekliyor. Benim yerleşik düzenini Belçika'da ve orada çalışıyordum. İş yerim soruyor ne zaman geleceksin diye. Ben Belçika ve Türkiye vatandaşıyım." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Sebahat Özdemir'in gözaltına alınma sebebi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa herhangi bir örgütle bağı olduğuna dair kanıt olmayan Sebahat Özdemir hakkında neden yurtdışına çıkış yasağı konmuştur?
Eğer bu iddialar doğruysa Sebahat Özdemir'in mağduriyetinin giderilmesi için yurtdışına çıkış yasağının kaldırılmasına yönelik bir düzenleme tarafınızca planlanmakta mıdır?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle hakkında yurt dışı çıkış yasağı bulunan kişi sayısı kaçtır?
Son 8 yılda kaç yurttaş hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulmuştur?
Son 8 yılda kaç yurttaş hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı kaldırılmıştır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1436819 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12397 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
EŞE
ADALET BAKANLIĞI (e
Mevzuat Genel Müdürlüğü a a NU
Sayı : E-56020453-610-620-3393/4871
Konu : Yazılı soru önergesi 05/07/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12397 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda istatistiki veri bulunmamaktadır.
HI- Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/06/2024 tarihli cevapta, soru önergesinde adı geçen hakkında açılan kamu davasında yargılamanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan