İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/12404 GEÇ CEVAPLANDI · 113 GÜN

Silivri 1 Nolu Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun infazının ertelenmesi talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12404 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 113 gün sonra, 17 Eylül 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Silivri 1 Nolu Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun infazının ertelenmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12404, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12404-silivri-1-nolu-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-infazinin-ertelenmesi-talebine-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f4d9445d-7a91-412e-821a-018fbf2f23c9

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 113 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Eniştem Muharrem Cankılıç (T.C. Kimlik No: , Silivri 1 No'lu Cezaevinde kalıyor. 7.5 yıl cezası Yargıtayca onanan bir hükümlüdür. Eniştem 63 yaşında çok ciddi sağlık sorunları yaşamaktadır. 4 kez kalp krizi geçirmiş, doktorların acil bypass ameliyatı olması gerektiği uyarısı yaptıkları yüksek tansiyonu olan kronik bir kalp hastasıdır. Cezaevinde apandisti patladı ve geç fark edildiği için acil olarak Silivri Devlet Hastanesi yoğun bakımında hijyenik olmayan ortamlarda 5 gün tedavi gördü. Eniştem haftanın 4 günü ya revirde ya da hastane acillerinde canı burnunda işkence çeker gibi yaşam mücadelesi veriyor. Eniştem nefes almada çok ciddi sorunlar yaşıyor. Her an kalp krizi riski taşıyor. Doktorlar bu boyutta kalp krizi dönüşü olmayan sorunlara yol açar uyarısı yapıyorlar. Eniştem acil bir şekilde sağlıklı ortamda bypass ameliyatı olmalı. Hayati tehlike altında olan eniştemin hiç değilse sağlığına kavuşana kadar infaz erteleme yoluyla salıverilmesini istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Muharrem Cankılıç'ın sağlık durumu nasıldır?

  3. Muharrem Cankılıç'ın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?

  4. Sağlık koşulları cezaevinde kalmayı zorlaştıran Muharrem Cankılıç'ın tedavisini iyi bir ortamda sürdürebilmesi için infaz erteleme uygulanarak tahliye edilmesi konusunda bir çalışmanız bulunuyor mu?

  5. Muharrem Cankılıç isimli yurttaş hakkında cezaevi idaresi tarafından infaz erteleme işlemleri başlatılmış mıdır?

  6. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde bulunan hasta mahpus sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara n)

    8)

    Muharrem Cankılıç isimli yurttaşın hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır?

  7. Son 8 yılda cezaevlerinde ölen mahpus sayısı kaçtır?

  8. Son 8 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden hasta mahpus sayısı kaçtır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1436819 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12404 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI e Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-627-3447/4943 Konu : Yazılı soru önergesi (2/03 /2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12404 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fikrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etüremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet

ADALET BAKANLIĞI rn ZE Mevzuat Genel Müdürlüğü

Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

MI- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/06/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Marmara I Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, 12/09/2022 ilâ 11/06/2024 tarihleri arasında 66 kez Kurum revirinde muayene edildiği, 30/09/2022 ilâ 31/05/2024 tarihleri arasında 57 kez Marmara Ceza İnfaz Kurumu Devlet Hastanesi, Silivri Devlet Hastanesi, Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi ile Mehmet Akif Ersoy Eğitim ve Araştırma Hastanesinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavilerinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

B) Adı geçen hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri neticesinde Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından 03/04/2024 tarihinde ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor düzenlendiği,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir