Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde hayatını kaybeden bir mahkuma ilişkin
Kaynak göster
Salihe Aydeniz (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12416 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 23 Ağustos 2024).
Salihe Aydeniz (DEM Parti, Mardin). “Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde hayatını kaybeden bir mahkuma ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12416, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12416-tekirdag-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-hayatini-kaybeden-bir-mahkuma-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4a4d3834-9eed-4def-bd5b-018fbf51c746
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 88 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzük tün 96'ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. alihe AYDENİZ TBMM İdari Amiri
Tekirdağ I Nolu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan ve 14 Mayıs'ta ameliyata alınan tutuklu Ergün Akdoğan'ın dün beyin ölümü gerçekleşmiştir. Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) İstanbul Şubesi, sanal medya hesabından Akdoğan'ın hayatını kaybettiğini duyurmuştur.
Açıklamada, '27 yıllık mahpus Ergün Akdoğan hükümlü bulunduğu Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan beyin kanaması gerçirmesi sebebiyle Başakşehir Çam Sakura Şehir Hastanesi'ne sevk edilmiş ve dokuz günlük tedavi sürecinin ardından yaşamını yitirmiştir. Hastaneye sevk süresinde hem cezaevi idaresi hem kolluk kuvvetleri tarafından birçok zorluk çıkarılmış, ailenin hastanede mahpusu görmesi dahi uzun süre engellenerek insan onuruyla bağdaşmayan bir tutum sergilenmişti. Hapishaneler; hapishane idarelerinin, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün ve Adalet Bakanlığı'nın sorumluluğundadır. o Dolayısıyla hapishanede meydana gelen ölümler de idarenin sorumluluğundadır. Yetkilileri hapishanelerde yaşanan can kayıplarını engellemek amacıyla mahpusların sağlık ve yaşam haklarını koruyacak önlemleri almaya ve sorumluluklarını yerine getirmeye çağırıyoruz' denilmiştir.
SORULAR
416
Bu bağlamda;
I. Tekirdağ | Nolu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde beyin kanaması geçiren ve 14 Mayıs'ta ameliyata alınan Ergün Akdoğan'ın beyin ölümü gerçekleşmesi ve ardından yaşamını yitirmesiyle ilgili olarak cezaevi idaresi ve kolluk kuvvetlerinin ihmalleri nelerdir? Bu ihmaller hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?
Hasta mahpusların cezaevlerinde maruz kaldığı zorluklar ve sağlık hizmetlerine erişim sorunları göz önüne alındığında, bu konuda ne gibi yapısal değişiklikler planlanmaktadır?
Adli Tıp Kurumu (ATK) raporları ile cezaevinde kalmasının sakıncalı olmadığı belirtilen ancak raporun ardından yaşamını yitiren kaç mahpus bulunmaktadır? Bu raporları verenler hakkında bir yaptırım uygulanmış mıdır?
Cezaevlerinde hayatını kaybeden hasta mahpusların sayısı ve bu ölümlerin nedenleri nelerdir? Bu ölümlerle ilgili herhangi bir sorumluluk tespiti yapılmış mıdır?
Ergün Akdoğan'ın ailesinin hastanede kendisini görmesine engel olan uygulamaların gerekçeleri nelerdir? Bu duruma dair bir soruşturma başlatılacak mıdır?
Hasta mahpusların sağlık durumlarının düzenli olarak izlenmesi ve gerekli tıbbi müdahalelerin zamanında yapılması için hangi mekanizmalar devreye sokulmuştur?
Mahpusların hastaneye sevk süreçlerinde karşılaştıkları zorlukları ve insan onuruna aykırı muameleleri önlemek amacıyla ne gibi düzenlemeler yapılması planlanmaktadır?
Cezaevi idareleri, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ve Adalet Bakanlığı'nın, cezaevlerindeki sağlık ve yaşam haklarının korunmasına yönelik olarak denetim ve gözetim mekanizmaları nelerdir? Bu mekanizmalar nasıl çalışmaktadır ve etkinliği nasıl değerlendirilmektedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1436819 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Mardin Milletvekili Salihe Aydeniz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12416 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) pri İsliğ v7 Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-639-3604/5151 Konu : Yazılı soru önergesi 23 05. /2024
Sayın Salihe AYDENİZ Mardin Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12416 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet
ADALET BAKANLIĞI Tava ii vu Mevzuat Genel Müdürlüğü
Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
HIi- Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/06/2024 cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 13/05/2024 tarihinde rahatsızlanması üzerine Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesine sevk edildiği, adı geçenin 23/05/2024 tarihinde cezasının 6 ay süreyle infazının ertelenmesi kararıyla tahliye edildiği,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan