İstanbul'un Adalar ilçesinde yer alan Martha Koyu'nun kiralanmasına ilişkin
Kaynak göster
Özgül Saki (DEM Parti), 16 Mayıs 2024 tarihinde 7/12433 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 263 gün sonra, 3 Şubat 2025).
Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul). “İstanbul'un Adalar ilçesinde yer alan Martha Koyu'nun kiralanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12433, 16 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12433-istanbul-un-adalar-ilcesinde-yer-alan-martha-koyu-nun-kiralanmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7b3239d3-88c0-46d1-8c23-018f863d0053
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 263 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikli Bakanı Mehmet Özhaseki tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. e ele
" özgül Saki İstanbul Milletvekili
Siyasi iktidar, işbirliği halinde olduğu kapitalist sermaye eliyle denizleri, nehirleri, toprağı, suyu, ormanları rant alanlarına dönüştürmeye devam etmektedir. Bunun son örnekleri İstanbul Burgazada bulunan Madam Martha Koyu ve Heybeliada'ki Çamlimanı kıyısı ve sahil şeritleridir.
Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
I. Derece SİT alanı olan Martha Koyu, Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 2. Bölge Müdürlüğü tarafından "açık teklif usulü" ile yapılan ihaleyle kiralanmaya açılmıştır. Halkın olan Martha koyunun kiralanmasına karşı çıkan Burgazada Mahalle Meclisi, Martha Koyu Dayanışması, Adalar Belediyesi ve ada sakinleri tarafından yürütmeyi durdurma talepli iptal davası açılmıştır. Ancak yargı sürecine ve yapılan bütün itirazlara rağmen, Burgazada Madam Martha Koyu'nun 45 bin 986 metrekarelik alanı Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından ihaleye çıkarılarak Arge Yapı Ltd. Şirketine verilmiştir.
Marta Koyu bugünkü haliyle kıyı çizgisi, sahil yapısı, parseli belirleyen geniş yamacı, henüz bozulmamış bitki örtüsü ve faunasıyla adalara nefes veren önemli bir alandır. Özellikle kıyı kesiminden 200 metreye kadarki deniz şeridindeki endemik deniz canlıları, balık türleri, deniz çayırları titizlikle korunması gerekirken şirketler tarafından ticari amaçlarla kullanılması ve kirletilmeye açılması kabul edilemezdir. Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün Martha Koyu'nu şirketlere kiralaması hukuka aykırıdır. 3621 Sayılı Kıyı Kanunu'nun 5. Maddesine göre, kıyı ve sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilir. Yine koruma bölge kurulunca 1. Derece SİT alanı olarak ilan edilmiş Martha Koyu, Kültür ve Tabiat Varlıklarını
Koruma Kanunu'na göre de hukuken korunması gereken bir alandır.
Yine doğal sit korumasında olan İstanbul Heybeliada'daki Çamlimanı mevkiinde bulunan ve Türkiye'nin ilk pandemi hastanesi olarak bilinen Heybeliada Sanatoryumu'nun kıyı parseli de gasp edilmek istenmektedir. İstanbul Müftülüğü aracılığıyla Diyanet İşleri Başkanlığı'na devri için verilen yürütmeyi durdurma kararına rağmen dava kapsamı dışında kaldığı iddia edilerek kapatılan Çam Limanı Kıyısının ne amaçla kullanılacağı hala netleşmemiştir. Yine Heybeliada'da birden fazla noktaya kurulan Asaf ve Cevahir isimli cemaatlerle bağlantılı olduğu bilinen işletmeler, Kıyı Kanunu'na aykırı şekilde kıyıları halkın kullanımına kapatarak ormanı tahrip edip ormanlık alanlara beton dökmüş ve toprağın üzerine çim halılar sermiştir.
Ada halkı, mahkeme kararlarına ve yasalara rağmen devlet işbirliği ile şirketlerin, cemaatlerin ve diyanetin bölgedeki işgallerinin sona ermesi ve adaların korunması ısrarını sürdürmektedir.
Buna göre; e Vakıflar Genel Müdürlüğü, 1.Derece SİT alanı olan Martha Koyu'nu açık teklif usulü ile Arge Yapı Ltd. Şirketine kiralanmasının gerekçesi nedir?
• Anayasaya, Kıyı Kanunu'na ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na alenen aykırı olmasına rağmen Martha Koyu'nun ve Heybeliada'daki halka açık olması gereken kıyıların ticari alana dönüştürülmek istenmesine karşı Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır?
• Çamlimanı Kıyısı'nın devri için ada halkı tarafından alınan yürütmeyi durdurma kararına rağmen dava kapsamı dışında kaldığı iddia edilerek kapatılan Çam Limanı Kıyısı parseli ne amaçla kullanılacaktır? Anayasa ve Kıyı Kanunu alenen ihlal ediliyorken Bakanlık olarak denetim sorumluluğunuzu yerine getirecek misiniz?
• Asaf ve Cevahir isimli işletmeler, kıyıları halkın kullanımına kapatarak ormanı tahrip etmesi, ormanlık alanlara beton dökmesi ve toprağın üzerine çim halılar sermesine karşı
SORULAR
Adalar Orman İşletme Şefliği yetkisi ve denetimini niçin kullanmamaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Özhaseki, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI
SORULAR
• Vakıflar Genel Müdürlüğü, 1.Derece SİT alanı olan Martha Koyu'nu açık teklif usulü ile Arge Yapı Ltd. Şirketine kiralanmasının gerekçesi nedir?
• Anayasaya, Kıyı Kanunu'na ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na alenen aykırı olmasına rağmen Martha Koyu'nun ve Heybeliada'daki halka açık olması gereken kıyıların ticari alana dönüştürülmek istenmesine karşı Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır?
• Çamlimanı Kıyısı'nın devri için ada halkı tarafından alınan yürütmeyi durdurma kararına rağmen dava kapsamı dışında kaldığı iddia edilerek kapatılan Çam Limanı Kıyısı parseli ne amaçla kullanılacaktır? Anayasa ve Kıyı Kanunu alenen ihlal ediliyorken Bakanlık olarak denetim sorumluluğunuzu yerine getirecek misiniz?
• Asaf ve Cevahir isimli işletmeler, kıyıları halkın kullanımına kapatarak ormanı tahrip etmesi, ormanlık alanlara beton dökmesi ve toprağın üzerine çim halılar sermesine karşı Adalar Orman İşletme Şefliği yetkisi ve denetimini niçin kullanmamaktadır?
CEVAP
Martha Koyu'nun; Bakanlığımız yetki ve sorumlulukları kapsamındaki Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan alanlardan olmadığı tespit edilmiş olup; bahse konu kiralama ve devir işlemleri Bakanlığımızca yürütülmemektedir.
Diğer taraftan, Bakanlığımızca Doğal Sit Alanı ve Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde kalan kıyılarda; halkın kıyıya ulaşımını engelleyen izinsiz kullanım ve kaçak yapılaşmanın önlenmesini teminen çalışmalar yapılmakta olup; halkın kıyıya ulaşımını ve kullanımını engelleyen işgallerin belirlenmesine yönelik inceleme ve tespit çalışmaları yapılmakta, mevzuata aykırı uygulamaların tespit edilmesi halinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik, 3194 sayılı İmar Kanunu ve Yönetmelikleri,383 sayılı KHK, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, yürürlükteki imar planı, plan notları ve ilgili diğer tüm mevzuat kapsamında belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde (o belediyesince, dışında il özel idaresince gerekli işlemlerin yapılması sağlanmaktadır.