TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğünde yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin
Kaynak göster
Jale Nur Süllü (CHP), 23 Mayıs 2024 tarihinde 7/12657 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 5 Temmuz 2024).
Jale Nur Süllü (CHP, Eskişehir). “TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğünde yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12657, 23 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12657-turasas-eskisehir-bolge-mudurlugunde-yasandigi-iddia-edilen-usulsuzluklere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a9c9ea0e-f059-4d50-abdf-018fa995f3c6
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 43 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 28 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir Uraloğlu tarafından Anayasanın 98. ve İçtüzüğün 99. maddeleri gereğince yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
DF Jale Nur SÜLLÜ Eskişehir Milletvekili
Daha önce vermiş olduğum, 7 /11341 esas numaralı yazılı soru önergesi ile; son aylarda gündeme gelen Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi (TÜRASAŞ) Eskişehir Bölge Müdürlüğü'nde yaşanan cer motor parçaları ve bakır hırsızlığıyla ilgili iddiaları sormuştum. Bugüne kadar resmi açıklama yapılmaması ve önergeye yanıt verilmeyerek konunun aydınlatılmaması, Eskişehir kamuoyunda ciddi rahatsızlık yaratmakta iken cer motor parçaları ve bakır hırsızlığı ile adı anılan firma ve TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü ile ilgili yeni usulsüzlükler ortaya çıkmaya başlamıştır.
Bu bağlamda;
I) TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü Sabit Tesisler Yapım ve Onarım Şube Müdürlüğü tarafından Satın Alma Birimince "Depo Sahasında Boji Karkas Kumlama Kabini Yapım İşi" için, 2022 yılının 8. Ayında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre çıkılan ihaledeki usulsüzlük ile ilgili Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Varsa bir inceleme yapılmış mıdır?
SORULAR
Açıkihale usulüyle 313.344.36 TL muhammen bedelle çıkılan ihalede, yerel gazetelere ilan verilmiş ve çeşitli firmalar ihaleye girmiş iken ihale tarihi öncesi, Kamu İhale Kanunu'nun 16'ıncı maddesi ile TÜRASAŞ"ın İdari Şartnamesi 15'inci maddesi gereği, ihalenin iptali için ihale dokümanında yer alan belgelerde ihalenin yapılmasına engel olan gerekçenin gösterilmesi gerekirken, Bölge Müdürü Vekili tarafından 21.08.2022 tarihinde 2021 tarihli Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesinin gerekçe gösterilmesi ile yetki gaspı da yapılarak ihalenin iptal edilmesinden Bakanlığınız bilgi sahibi midir?
İhaleye çıkılma tarihi zaten 2022 yılı olduğundan iptal gerekçesi olarak gösterilen 2021 tarihli Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi'nin ihale iptal nedeni kabul edilmesi, Bakanlığınız görüşünce geçerli midir? Satın alma birimi ve ihale yetkilisi devreden çıkarılarak Bölge Müdür Vekili tarafından gerçekleştirilen ihale iptali, idari işlem açısından usule uygun mudur?
İptal kararı olarak gösterilen tasarruf genelgesi geçerli ise 21.08.2022 tarihinden bir gün sonra 22.08.2022 tarihinde ise Satın Alma Birimi devreden çıkarılarak Eskişehir Bölge Müdür Vekili tarafından hangi mevzuat ile belli bir şirkete işin muvazaalı şekilde yaptırıldığından Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Konuyla ilgili başlatılan bir soruşturma var mıdır? Var ise bu konuda yürütülen bir soruşturma var mıdır? 5)
n)
8)
Hangi mevzuata göre yaptırılan işin, verildiği firmanın yürütülen diğer bir soruşturma olan TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü'nde yaşanan cer motor parçaları ve bakır hırsızlığıyla ilgili firmayla, "Depo Sahasında Boji Karkas Kumlama Kabini Yapım İşi"ni alan firma sahibi ile aynı olduğu, Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?
Açık ihaleye çıkıldığında ihale için evrak veren firmaların tekliflerinin bazılarının, TÜRASAŞ Satın Alma Birimi devreden çıkarılarak hangi mevzuata göre temin edilen işin, temin sırasında alınan bedelden daha düşük olduğu iddiaları göz önünde bulundurulduğunda kamunun zarara uğratıldığı konusunda Bakanlığınızın yaptırımı söz konusu olacak mıdır?
Adı yaşanan cer motor parçaları ve bakır hırsızlığıyla anılan ve TÜRASAŞ Satın Alma Birimi devreden çıkarılarak ve hangi mevzuata göre, "Depo Sahasında Boji Karkas Kumlama Kabini Yapım İşi"nin verildiği firma ile TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü'ndeki yetkililer arasında ne gibi bir bağlantı olduğu bugüne dek araştırılmış mıdır?
Adı yaşanan cer motor parçaları ve bakır hırsızlığıyla anılan ve TÜRASAŞ Satın Alma Birimi devreden çıkarılarak ve hangi mevzuata göre, "Depo Sahasında Boji Karkas Kumlama Kabini Yapım İşi"nin verildiği firmanın TÜRASAŞ"a yaptığı başka işler var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·
Soru önergesinde bahsi geçen "Boji Karkas Kumlama Kabini Yapım İşi" ihalesi; Kamu İhale Kanunu ile ilgili kamu ihale mevzuatına ve hukuka uygun olarak iptal edilmiştir.
Ayrıca; "Boji Karkas Kumlama Kabini Yapım İşi" için yeniden bir ihaleye çıkılmadığı gibi, söz konusu iş, doğrudan temin veya başka bir satın alma yöntemiyle de hiçbir firmaya verilmemiş, sözleşme veya siparişe bağlanmamıştır.
Abdulkadir URALOĞLUBakan