İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/12675 GEÇ CEVAPLANDI · 134 GÜN

Hatay'da bir kız çocuğunun cinsel istismara uğradığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Haziran 2024 tarihinde 7/12675 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 134 gün sonra, 16 Ekim 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Hatay'da bir kız çocuğunun cinsel istismara uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12675, 4 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12675-hatay-da-bir-kiz-cocugunun-cinsel-istismara-ugradigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cc9d893f-33e2-4f41-97dd-018fe3496ee7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 134 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve

TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Basında yer alan bilgide ;" Hatay'da yaşayan 17 yaşındaki depremzede bir kız çocuğu, yanında çalıştığı 30 yaşındaki bir şahıs tarafından cinsel istismara uğradığını açıklayarak yardım istedi. "Ailesine cinsel istismarı anlatırsan aileni öldürürüm." tehditlerinde bulunduğu, babasının 13 yıldır cezaevinde olduğu, kardeşinin engelli olduğu, delilleri olduğu halde cinsel istismarda bulunan kişinin cezaevinde olmadığı ve 17 yaşındaki depremzede için "Rızası var" dediği, silahlı 3 kişinin evlerine gelip tehdit ettiği. Kasım ayından beri cinsel istismara maruz kaldığı." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa cinsel istismarda bulunan kişinin tutuklanmamasının gerekçesi nedir?

  4. Eğer bu iddialar doğruysa silahlı 3 kişi hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır?

  5. S)Konu ile ilgili cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen kişinin ölüm ile tehdit ettiği iddiası doğru mudur?

  6. Son 6 yılda 18 yaşından küçük çocuklara cinsel istismarda bulunan kişi sayısı kaçtır?

  7. Son 6 yılda cinsel saldırıda bulunan kişi sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1440500 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12675 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (İ adet)

ADALET BAKANLIĞI Ri amin AİN Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-717-4313/6139 ya Konu : Yazılı soru önergesi İZE n024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12675 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine âittir.

U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır.

Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Cinsel saldırı" kenar başlıklı 102. ve "Çocukların cinsel istismarı" kenar başlıklı 103. maddeleri uyarınca Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarıyla ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.

IN- İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/08/2024 tarihli cevapta, soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak yürütülen soruşturma DON * ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü neticesinde açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ NİZ YÜZÜNCÜ YILA

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir