Bafra T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Haziran 2024 tarihinde 7/12676 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 337 gün sonra, 7 Mayıs 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bafra T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12676, 4 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12676-bafra-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/67b4edbe-b6bf-4dda-92fe-018fe31367e6
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 337 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda;" Ben Hüsnü Aşkan, Bafra T tipi kapalı ceza infaz kurumunda kalmaktayım. Siyasi hükümlüyüm. Kaldığımız Bafra T tipi kapalı ceza infaz kurumunda bazı keyfi uygulamalar ve ihlaller yaşıyoruz. Cezası biten hükümlü arkadaşlarımızın tahliyeleri kasıtlı olarak 6 ay ertelenmektedir. Kurumdaki diğer tutuklu ve hükümlülere tanınan etkinlik ve faaliyetler biz siyasi hükümlülere tanınmamaktadır. Ayda sadece bir defa kapalı spora çıkabiliyoruz. Açık saha 3 yıldan fazladır kapalı ve çıkartılmıyoruz. Yine bizim dışımızdaki tutuklu ve hükümlülere tanınan haftada 30 dakika sesli-görüntülü görüşme hakkı bizlere sadece 10 dakika olarak uygulanmakta. Yine 8.04.2024 tarihinden beri ne ziyaretlere çıkarılıyoruz, ne de telefon hakkımızı kullanabiliyoruz. Ben 2012 yılından beridir cezaevindeyim, ailem Hakkâri'de ikamet etmekte, 2017 yılının sonunda keyfi olarak Van T tipi cezaevinden Tokat T tipi cezaevine nakledildim. Aileme yakın bir cezaevine nakledilmem için sevk talebinde bulundum, bulunuyorum. Taleplerim genelde ya cevapsız kaldı ya da kapasitenin dolu olması gerekçesiyle reddedildi. Annem ve babam ağır engelli hastadırlar. Ziyaretlerime gelmeleri imkânsızdır. Aileme yakın cezaevlerinden birine nakledilmek istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
İsmi geçen yurttaşımızın ve arkadaşlarının siyasi hükümlü olmalarından dolayı kaldıkları Bafra T tipi cezaevinde etkinlik ve faaliyetlere alınmadıkları veya kısa süreli alındıkları, sesli-görüntülü telefon haklarının diğer hükümlülere göre daha az olduğu şeklinde keyfi uygulamalara maruz kaldıkları doğru mudur? İddialar doğruysa bu uygulamaların gerekçesi nedir?
İsmi geçen yurttaşımızın anne ve babasının ağır engelli hasta oldukları belgelenmesine rağmen ilgili kişinin sevk talebi neden karşılanmamaktadır? Sevk talebinin karşılanması için hangi şartların ve durumların oluşması gerekmektedir?
Son 10 yılda bakanlığınıza kaç sevk başvurusu oldu ve kaç tanesi olumlu sonuçlandı?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1440500 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12676 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü TMM vu
Sayı : E-56020453-610-718-5670/7782 Konu : Yazılı soru önergesi 0110512028
Sayın.Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12676 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi hükümlü" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır.
I1- A) 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün telefon ile haberleşme hakkı" kenar başlıklı 66. maddesinin birinci fikrasında, kapalı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin, Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre idarenin kontrolündeki ücretli telefonlar ile görüşme yapabileceği, telefon görüşmesinin idarece dinleneceği ve kayıt altına alınacağı, bu hakkın tehlikeli hâlde bulunan ve örgüt mensubu hükümlüler bakımından kısıtlanabileceği; ikinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde hükümlülerin, ücretli telefonlarla serbestçe görüşme yapabileceği; üçüncü fikrasında, açık ve kapalı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin altsoy, üstsoy, eş ve kardeşlerinin ölüm, ağır hastalık, salgın hastalık veya doğal afet hâllerinde, kuruma ait telefon ve faks cihazından derhâl yararlandırılacağı, görüşmelerin, tutanak ile belgeleneceği ve tutanakların özel bir dosyada saklanacağı; dördüncü fikrasında, hükümlülerin açık ve kapalı ceza infaz kurumlarında, çocuk eğitimevlerinde araç telefonu, telsiz telefon veya cep telefonu ve benzeri iletişim araçlarını bulunduramayacağı ve kullanamayacağı,
B) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Telefonla görüşme hakkı" kenar başlıklı 74. maddesinin ikinci fıkrasının d bendinde, hükümlülerin görüşebilecekleri yakınlarından bir veya birden fazla kişi ile haftada bir kez ve bir telefon numarasıyla bağlantı kurarak kesintisiz görüşme yapabileceği, herhangi bir nedenle görüşme gerçekleşememişse daha önceden bildirilen numaralardan bir diğeriyle görüşebileceği, konuşma süresinin görüşme başladığı andan itibaren on dakikayı geçemeyeceği, deprem, salgın hastalık, doğal afet gibi zaruri hâllerde Bakanlık kararı ile telefon ile görüşme süresi ve sayısının artırılabileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
MI- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun enaz üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak
Erel
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap gov.tr adresinden SOOZ1MA - Su FTBGV - henfoNd - BİKd20- ile erişebilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü Tema üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fikrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
IV- 5275 sayılı Kanunun;
A) "Kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü" kenar başlıklı 60. maddesinin birinci fikrasında, ceza infaz kurumlarında, olanaklar elverdiğince, kültürün ve sanatın çeşitli dallarını temsil eden programların hazırlanacağı ve hükümlülerin bunlara katılmaları hususundaki usullerin düzenleneceği,
B) "Beden eğitimi" kenar başlıklı 87. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlünün toplumsal, ruhsal ve bedensel gelişmelerini sağlamak amacıyla fizik ve ruhsal sağlık durumlarının elverdiği ölçüde spor, beden eğitimi ve eğlendirici etkinliklere katılmasına müsaade edileceği ve olanaklar ölçüsünde yer ve araç sağlanacağı; ikinci fıkrasında, açık havada çalışmayan veya kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüye, hava koşulları elverdiği ölçüde, günde en az bir saat açık havada gezinme olanağı verileceği, bu süre içerisinde bireysel spor da yapılabileceği ve kurum dışındaki etkinliklere açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin katılabileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Ceza infaz kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlülerin spor faaliyetleri güvenlik bakımından tehlike yaratmayacak şekilde, kurumun fiziki yapısı, kapasitesi gibi hususlar dikkate alınarak Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından alınan kararlar doğrultusunda yaptırılmaktadır. Bakanlığımız tarafindan bu konularda uygulanan genel bir yasaklama veya sınırlı süre uygulaması söz konusu değildir.
V- Bafra Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/06/2024 tarihli cevapta; "
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Adalet Bakanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı dilekçelerle 08/04/2024 tarihi itibarıyla ziyaret ve telefon hakkını kullanmayacağını beyan ettiği,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
.. ©) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansyamadığ
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden SOO21MA - SUFTBGV - henfoNd - BİKd20- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan