Kırıkkale F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Haziran 2024 tarihinde 7/13232 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 74 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kırıkkale F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13232, 24 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13232-kirikkale-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8e87890e-ac26-4b83-98ac-01904e25aa2e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 74 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Cemil Çetin Kırıkkale F tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalıyorum. Eşim Dudu Çetin de aynı suçlamayla İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz kurumunda kalmaktadır. İki çocuğum Hatay'da kayınbabam himayesinde. 6 Şubat deprem sürecinde kayınbabam ve çocuklarım zarar gördüler ve yaralandılar. Ailemin depremzede olmaları, maddi durumları ve uzaklık sebebiyle çocuklarımı depremden beri 16 aydır sadece bir defa görebildim. Çocuklarıma yakın olmak için birçok kez isteğe bağlı sevk yazdım. Ancak doluluk gerekçesiyle her defasında reddedildi. Dolu denilen yerlere başkalarının sevki gerçekleşti. " ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
İsmi geçen yurttaşımızın çeşitli sebeplerle ailesine yakın cezaevlerinden birine nakil talebinin gerçekleşmemesinin gerekçesi doluluk olarak gösterilmesine rağmen başka sevklerin gerçekleşmesi iddiası doğru mudur? İsmi geçen yurttaşımızın sevkinin gerçekleşmemesinin gerçek sebebi nedir?
Son 10 yılda kaç sevk talebi olumlu gerçekleşmiştir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1451476 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13232 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) re (196,
ADALET BAKANLIĞI TM ev Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-790-3268/4731 Konu : Yazılı soru önergesi 02/09 /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13232 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
E 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
1i- Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/07/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Kurumda bulunduğu süre içinde farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Rilisim Sistemindeki hu dokümana hrtm-//vatandaş uvan gov tr adresinden Z8RurfP - 9eeZ02d - sv/ B200 - a2M020- üeericehilirsin
Yılmaz TUNÇBakan