Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 3 Temmuz 2023 tarihinde 7/1328 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 170 gün sonra, 20 Aralık 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1328, 3 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1328-eskisehir-h-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/62dc7ae6-f41d-4ebe-aea0-01892545a8ee
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 170 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Eşim Mustafa Yılmaz (T.C. Kimlik No: j Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevi'nde 2016 yılından beri kalmaktadır. Aslen Denizli"'liyiz ve ailelerimiz Denizli'de ikamet ediyor. Kayınpederim vefat etti. Kayınvalidem yaşlı ve sürekli ziyaret edemiyor. Bu yüzden eşim annesini de mesafenin uzaklığı ve maddi sıkıntılardan dolayı görememektedir. 10 dakikalık olan haftalık telefon hakkını çocuklarıyla konuşmak için kullandığından annesinden haber alamamaktadır ve bu yüzden irtibatı kopma noktasına gelmiştir. Zaten dağılmış olan aile bütünlüğümüz psikolojik olarak hem annesini hem kendisini ciddi manada etkilemektedir. 2020'den beri düzenli olarak her ay Denizli T Tipi Cezaevi ve yakın çevre cezaevlerine nakil dilekçesi vermesine rağmen her defasında ret sonucu almıştır. Bu durum eşimin ciddi manada psikolojisini bozmuş ve uzun tutukluluğun vermiş olduğu sıkıntılarla birlikte bu hal artık dayanılmaz bir noktaya gelmiştir. Durumumuzu yetkili mercilere defalarca iletmemize rağmen hiçbir sonuç alınamadı. Eşimin cezası onandı. Tüm mahkeme sürecimiz bitti. 12 yıl ceza aldı. Müddetname 15 Aralık 2025 ve denetimli serbestlikle birlikte 15 Aralık 2024 tarihinde tahliyesi gözükmektedir. Bizi Eskişehir'e bağlayan hiçbir şey yok. Eşim şu an şartları giderek zorlaşan bir tecrit koğuşunda 3 kişi yatak mutfak banyo ve tuvalet aynı yerde olduğu bir odada kalmaktadır. Bütün bu olumsuz şartlar ve annesinin de hasta olmasından dolayı bir an önce Denizli T Tipi Cezaevi'ne nakil olmasını istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu bağlamda;
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
I) Tarafima iletilen iddialar doğru mudur?
SORULAR
Mustafa Yılmaz isimli yurttaşın Denizli iline nakil talebi bulunduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Mustafa Yılmaz isimli yurttaşın naklinin gerçekleştirilmesinin gerekçesi nedir?
Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olup nakledilen mahpus sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1247429 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1328 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden XJİv112 - IhOvWNo - ACyumbli - mzZMnM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-318-1983/4371 Konu : Yazılı soru önergesi YS! 122023
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1328 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "İnfazda temel ilke" kenar başlıklı 2. maddesinin birinci fıkrasında, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin kuralların hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanacağı,
B) "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkralarında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar ile süresine bakılmaksızın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçlarından veya bu örgütün faaliyeti çerçevesinde bu fıkrada sayılan suçlardan mahkum olanların cezalarının, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında, bu kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde diğer kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Gerek yüksek güvenlikli kurumlarda gerekse diğer kapalı ceza infaz kurumlarında tecrit ve izolasyon şeklinde bir uygulama bulunmamaktadır.
1. 5275 sayılı Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden SUNBFMW - EThİyLR - 4G28H/C - IGHNIM- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
IM- Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/08/2023 tarihli cevapta, soru önergesinde adı geçen ve Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün çeşitli tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, ancak talep ettiği Kurumun kapasitesinin dolu olması nedeniyle taleplerinin uygun görülemediği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 9uhBFMw - ETh IyYLR - A4G28H/C - IGHNİME ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan