6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş'ta meydana gelen depremler sonrasında Adıyaman'da vefat eden vatandaşlar için düzenlenen defin ve nakil ruhsatlarına ilişkin
Kaynak göster
Abdurrahman Tutdere (CHP), 6 Temmuz 2023 tarihinde 7/1348 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 137 gün sonra, 20 Kasım 2023).
Abdurrahman Tutdere (CHP, Adıyaman). “6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş'ta meydana gelen depremler sonrasında Adıyaman'da vefat eden vatandaşlar için düzenlenen defin ve nakil ruhsatlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1348, 6 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1348-6-subat-2023-tarihinde-kahramanmaras-ta-meydana-gelen-depremler-sonrasinda-adiyaman-da-vef (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e3b4418d-da36-4fdc-94ca-01892b92a506
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 137 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli büyük depremin ardından depremden en çok etkilenen illerden olan Adıyaman'da anma kurtarma çalışmalarına geç başlanmış, binlerce vatandaşımız enkaz altında altığı darbeyle ilk anda hayatın kaybetmiş, binlerce vatandaşımız ise enkaz altında kurtarılmayı beklerken donarak hayatını kaybetmiştir.
Vatandaşlarımız aile fertlerinin, yakınlarının, komşularının cenazelerini saracak bir kefen bulamamış, battaniyelerle veya ceset torbalarıyla cenazelerini defnetmiştir. Ayrıca cenazesine ulaşılamayan birçok vatandaşımız bulunmaktadır.
Cumhuriyet Savcıları tarafından tanzim edilen "Defin ve Nakil Ruhsatlarında" vefat edenler hakkında "Kişinin ölümünün deprem olayları neticesinde meydana geldiği kanaatine varılmıştır." şeklinde ifadeler yer almaktadır. Ancak herhangi bir otopsi işlemi yapılmadan, kişinin gerçek ölüm sebebi belirlenmeden edilmeden defin ruhsatları düzenlenmiş ve cenazeler defnedilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Enkazdan çıkartılan cenazelere neden otopsi yapılmamıştır? Kişinin yıkım anında aldığı darbeler nedeniyle mi, soğuktan donarak mı veya kalp krizi gibi başka sebeplerden dolayı mı hayatını kaybettiğinin tespiti neden yapılmamıştır?
Savcılık tarafından gerçek ölüm sebebi tespit edilmeden defin ruhsatı düzenlenen müteveffaların otopsilerinin yapılmasına yönelik yürütülen herhangi bir çalışma var mıdır? Bu konuda bir çalışma yapılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1247429 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1348 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden *ZG5dU5 - 83Ekwi3 - rHVdgU6 - UCİSEU- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-338-2003/4393 Konu : Yazılı soru önergesi A2. /11. 2023
Sayın Abdurrahman TUTDERE Adıyaman Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1348 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
" 1- "Ölünün kimliğini belirleme ve adli muayene" kenar başlıklı 86. maddesinin ikinci fikrasında, ölünün adli muayenesinde tıbbi belirtilerin, ölüm zamanı ve ölüm nedenini belirlemek için tüm bulguların saptanacağı, i
, 2- "Otopsi" kenar başlıklı 87. maddesinin birinci fıkrasında, otopsinin, Cumhuriyet savcısının huzurunda biri adli tıp, diğeri patoloji uzmanı veya diğer dallardan birisinin mensubu veya biri pratisyen iki hekim tarafından yapılacağı, müdafi veya vekil tarafından getirilen hekimin de otopside hazır bulunabileceği, zorunluluk bulunduğunda otopsi işleminin bir hekim tarafından da yapılabileceği, bu durumun otopsi raporunda açıkça belirtileceği,
3. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
4. "Şüpheli ölümün ihbarı" kenar başlıklı 159. maddesinin birinci fıkrasında, bir ölümün doğal nedenlerden meydana gelmediği kuşkusunu doğuracak bir durumun varlığı veya ölünün kimliğinin belirlenememesi halinde, kolluk görevlisi, köy muhtarı ya da sağlık veya cenaze işleriyle görevli kişilerin, durumu derhâl Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmekle yükümlü oldukları,
5. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hüp://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden UKtB/Ic - mVTFEM1 - Zi4j0ct - GİGWVÜS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
6. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
7. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
C) Adli Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin "Morg ihtisas dairesi" kenar başlıklı 10. maddesinin üçüncü fikrasının (c) bendinde, otopsinin sonuçlanması veya hüviyetin tespitinden sonra morg ihtisas dairesiyle ilgisi kalmayan ceset veya beraberindeki materyalin, tahkikatı idare eden hâkim veya Cumhuriyet savcısı veya hüviyet tespiti için gönderilen makam tarafından gömülmesinde sakınca olmadığını bildiren yazılı belge üzerine ailesine veya yakınlarına veya kimsesiz ise onbeş gün içinde belediyeye veya mülki idare amirliğine teslim edileceği, kimliği tespit edilmiş olmasına rağmen ailesi veya yakınları tarafından beş gün içinde teslim alınmayan cesetlerin de belediyeye veya mülki idare amirliğine gömülmek üzere teslim edileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, şüpheli ölümler üzerine başlatılacak soruşturmalarda, ölü muayenesi ve otopsi de dâhil olmak üzere, tüm adli işlemlerde yetki ve sorumluluk, Cumhuriyet savcılarına ait olup, Bakanlığımız veya başka herhangi bir makam, organ veya merci tarafından Cumhuriyet savcılarına müdahalede bulunulması söz konusu değildir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden UKtB/Ic - mVTFFM1 - Zi4j6ct - Gİ EWVÜZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan