Özel bir eğitim kurumunda yaşandığı iddia edilen bazı olaylara ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2024 tarihinde 7/13541 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 83 gün sonra, 17 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Özel bir eğitim kurumunda yaşandığı iddia edilen bazı olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13541, 26 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13541-ozel-bir-egitim-kurumunda-yasandigi-iddia-edilen-bazi-olaylara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/26fe306f-d02b-44fa-a5c0-019058618c17
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 83 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Ben Bülent Bükülmez (T.C. Kimlik No: 52843501244) Antalya merkezde ikamet ediyorum. 672 sayılı Khk ile ihraç olmuş bir öğretmenim. Antalya Muratpaşa'da Sibel Gezen Eğitim Kurumları adında bir dershanenin Eğitim Danışmanı iş ilanını gördüm. Dershane adına eğitim danışmanı Muammer Öztürk isminde bir şahıs ile görüştüm. Dershanede kendisi ile birlikte çalışıp dershaneye öğrenci bulma ve öğrenci kaydını sağlama görevini vererek beni ve benimle birlikte bir bayan bir erkek iki kişiyi daha işe aldı. Bunun üzerine 29 Şubat 2024 itibariyle 3 kişi olarak işe kabul edildik ve çalışmalara başladık. Ücret anlaşmamız, asgari ücret, artı her dershaneye kaydolan öğrencinin dershaneyle anlaştığı fiyat üzerinden 9410 prim alacaktık. Biz çalışanlar olarak dershane için çalıştığımız 1 ay süresince araçlarımızın yakıtından yemeğimize kadar, yol paralarımıza kadar, kırtasiye giderlerimize kadar bütün her şeyi kendi cebimizden karşıladık. Çalıştığım bu süre zarfında Muammer Öztürk benden geri ödeme kaydıyla 116.000 TL elden nakit borç para aldı. Biz bu esnada Sibel Gezen eğitim kurumlarında çalışanlar olarak bir ayı doldurduk. Ama bu bir ayın neticesinde dershane adına vaat edilen asgari ücret maaşımız ödenmedi sigortamız yatmadı ve dershaneye yapılan kayıtlardan da prim alamadık. Bunun üzerine 01.04.2024 tarihinde çalışan 3 kişi olarak Muammer Öztürk ile görüştük. Maaşlarımız ve primlerimiz ödenmediği için üçümüzde işi bırakacağımızı beyan ettik ve kendi isteğimizle işten ayrıldık. İşten ayrıldıktan sonra hem dershane yönetimi ile görüştük hem de Muammer Öztürk'ten alacağımızı istedik. Dershane yönetimi, Muammer Öztürk'ün dershanelerinde çalıştığını, ancak, sigortasız olarak dışarıdan anlaşmalı çalıştığını, dershane ile resmi bir bağının olmadığını beyan etti. Muammer Öztürk'ten ben hem borç verdiğim alacağımı, hem maaşımı heni primimi istedimse de, bana küfürler etti, tehdit ve hakaret etti. Bana yazmış olduğu mesaj içeriğinde, benim Fetö'cü olduğumu, yeniden
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara yapılanma içinde olduğumu, Cumhurbaşkanımıza hakaret ettiğimi... Beni emniyet ve adliyeye şikayet edeceğini, hatta ettiğini söyleyeceğini gibi şantaj ve tehdit içerikli iki farklı tarihte olmak üzere mesajlar göndermiştir. Bunun üzerine ben Muammer Öztürk'ü 22.05.2024 tarihinde Antalya Cumhuriyet Savcılığı'na şikayette bulundum. Ayrıca Antalya'da yerel basından bir gazete ile röportaj yaparak mağduriyetimi ve tehdit edildiğimi dile getirdim. Muammer Öztürk dershanede çalışmaya devam ediyor. Dershane yönetimi mağduriyetimizi gidermek için yanaşmıyor. Mağduriyetimin giderilmesini istiyorum." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Bülent Bükülmez isimli yurttaşın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayeti var mıdır? Varsa şikayet sonucunda ne gibi iş ve işlemlerde bulunulmuştur?
Muammer Öztürk isimli kişi hakkında bu ve benzeri konularda bakanlığınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle mahkemelerde görülmekte olan dolandırıcılık dosyası sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1456830 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13541 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI mi meiiemini Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-842-4056/5855 Konu : Yazılı soru önergesi 1/03/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13541 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI yi a Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
H- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Onuncu Bölümünde düzenlenen "Malvarlığına Karşı Suçlar'a ilişkin ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" o adresli (o internet sitesinden (o ulaşılması mümkün olabilecektir. i
MI- Antalya Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olaylarla ilgili olarak başlatılan iki adet soruşturma dosyasının bulunduğu ve soruşturmaların hâlen devam ettiği bildirilmiştir.
• Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden FTMXİhg - ix4mSpT - 7uCWC54 - DİWÂVCS ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan