Van'da bazı vatandaşların kötü muameleye uğradığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Zülküf Uçar (DEM Parti), 2 Temmuz 2024 tarihinde 7/13663 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 129 gün sonra, 8 Kasım 2024).
Zülküf Uçar (DEM Parti, Van). “Van'da bazı vatandaşların kötü muameleye uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13663, 2 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13663-van-da-bazi-vatandaslarin-kotu-muameleye-ugradigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b96d185f-8bb3-43f7-82ab-0190779c9548
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 129 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)İ/eN GRUP KANLIĞI a, a ON
Aşağıda örralemişi bulunduğum sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tu unç töralindari
Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ni © Anâyasanın 28. ve İç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını az. öderim! e
Van Milletvekili * Zülküf UÇAR
Van"dâ kayyım protestoları sürecinde yapılan protesto eylemlerinde kamuoyuna yansıyan birçok işkence vakası yaşanmıştı. Halka plastik mermi, jop, gaz ve tazyikli suyla müdahale eden kolluk görevlileri orantısız şiddet kullanarak onlarca yurttaşı hastanelik etmiş ve birçok yurttaş bu işkönce vakalarını sağlık raporları ile kanıtlamıştı. Aynı süreçte yüzlerce yurttaş keyfi" bir şekilde göz altına İ alınmış ve birçoğu tedavi imkanı sağlanmaksızın tutuklanmıştı. Halen tutuklu olan onlarca yartaş söz konusudur. e Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 3. maddesi ile İşkence Yasağı; "Hiç kimse işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya işlemlere tabi tutulamaz" şeklinde düzenlenmiştir. Yine 1984 tarihli İşkenceye Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin 1. Maddesinde işkence; "Bir şahsa veya 3. şahsa, bu şahsın veya 3. şahsın işlediği veya işlendiğinden şüphe edilen bir fil sebebiyle, cezalandırmak amacıyla bilgi veya itiraf elde etmek için veya ayrım gözeten herhangi bir sebep dolasıyla bir kamu görevlisinin veya bu sıfatla hareket eden bir başka şahsın teşviki veya rızası veya muvafakatıyla uygulanan fiziki veya manevi ağır acı veya ıstırap veren bir ful? şeklinde tanımlanmıştır.
Anayasa ise işkence yasağını 17. maddenin 3. fıkrasında şu şekilde düzenlemektedir: "Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz; kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir cezaya veya muameleye tabi tutulamaz. TCK"da aynı yasak; "Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, algılama veya irade yeteneğinin etkilenmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışları gerçekleştiren kamu görevlisi hakkında üç yıldan on iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklindeki 94. maddesi ile düzenleme altına alınmıştır.
Bütün bu düzenlemelerin birleşik sonucu olarak; işkence suçunu işleyen ve bu yasağı ihlal eden kamu görevlileri etkili bir soruşturma sonucunda cezalandırılmalı ve işkence mağduru yurttaşların yaşadığı maddi ve manevi zarar tazmin edilmelidir.
Etkili başvuru hakkı AİHS madde13 ile düzenlenmiştir. Buna göre;
"Bu sözleşmede tanınmış olan hak ve özgürlükleri ihlal edilen herkes, ihlal fiili resmi görev yapan kimseler tarafından bu sıfatlarına dayanılarak yapılmış da olsa, ulusal bir makama etkili bir başvuru yapabilme hakkına sahiptir"
Yurttaşların ve avukatların aktarımına göre; işkence vakalarının yaşandığı süreç boyunca devlet soruşturma yükümlülüğüne uygun davranmamış ve yurttaşların yaptığı başvurular takipsizlikle sonuçlandırılmıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bakanlığınızca etkili başvuru sürecinin şartlarının sağlanması ve işkence faillerinin cezalandırılması için hangi tedbirler alınmıştır?
Bahsi geçen süreç boyunca işkence faili olan kamu görevlileri hakkında başlatılan soruşturma sayısı kaçtır?
Bu soruşturmaların akıbeti hakkında elinizde hangi veriler bulunmaktadır?
İşkence mağduru yurttaşların, kamu görevlileri hakkında yaptıkları şikayet sayısı kaçtır?
Bu şikayetlerin üzerine başlatılan soruşturma sayısı kaçtır?
Tamamlanmış olan soruşturma sayısı kaçtır? Bu soruşturmaların sonucunda alınan kararlar nedir?
Resen veya şikayet üzerine başlatılan soruşturmalar sonucunda takipsizlik ile sonuçlanan dosya sayısı kaçtır?
İşkence suçu sebebiyle açılan tazminat davası sayısı kaçtır?
Tazminat davalarının akıbeti hakkında elinizde hangi veriler bulunmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1456730 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Zülküf Uçar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13663 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden EdB#3jz - OChfdef - ycvJH90 - Omt708- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI (e
Mevzuat Genel Müdürlüğü Kr a aç
Sayı : E-56020453-610-857-5097/7069 Konu : Yazılı soru önergesi 08/14. /2024
Sayın Zülküf UÇAR Van Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13663 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Üçüncü Bölümünde düzenlenen "İşkence ve Eziyet" suçlarına ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına âit istatistiklere | Bakanlığımız OAdli Sicil oOve İstatistik (Genel (Müdürlüğünün olabilecektir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden HWiggm* - d 17Cj gj - COAkZEP - 1g5M34- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan