20 Ekim 2025 tarihinde Van'da güvenlik görevlilerinin gözaltında bulunan bir vatandaşın avukatına kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Zülküf Uçar (DEM Parti), 23 Ekim 2025 tarihinde 7/35912 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 89 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Zülküf Uçar (DEM Parti, Van). “20 Ekim 2025 tarihinde Van'da güvenlik görevlilerinin gözaltında bulunan bir vatandaşın avukatına kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35912, 23 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35912-20-ekim-2025-tarihinde-van-da-guvenlik-gorevlilerinin-gozaltinda-bulunan-bir-vatandasin-av (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/02e705d7-97fb-47a0-982f-019a15301be0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 89 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda sıralamış bulunduğum sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Zülküf UÇAR Van Milletvekili
Geçtiğimiz günlerde Van'da yapılan ve gösteri hakkı sınırları içinde kalan yürüyüş sebebiyle gözaltına alınan 5 gençten Vi tutuklanmış diğer dördü ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. e Gençler ve avukatların aktardıklarından, gençlerin gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldıkları bilgisine ulaşılmıştır. Özellikle tutuklama kararından sonra polislerin gençlere hakaret ettikleri, tutuklanan yurttaşın kolunu ters çevirip yere yatırdıkları ve kafasına basmaya çalıştıkları öğrenilmiştir. Yaşananlara itiraz eden avukatların da polis hakaretine maruz kaldıkları edinilen diğer bilgilerdir. Aktarılanlara göre, polisler söz konusu olay günü iki avukatı adliyede alıkoymuş ve yarım saat boyunca adliye içindeki polis odasında tutmuştur. Bu olayın birçok bakımdan suç teşkil ettiği açıktır.
Buna göre;
SORULAR
Avukatlara yönelik kolluk şiddetinin ve hukuk dışı muamelenin önlenmesi için bakanlığınızca hangi çalışmalar yürütülmektedir?
Keyfi bir şekilde avukatları alıkoyan polisler kimlerdir?
Anılı polisler hakkında adli ve idari herhangi bir girişiminiz olmuş mudur?
Fili gözaltı niteliğinde olan alıkoymanın kararı veya talimatı kimden alınmıştır?
Van'da 20.10.2025 tarihinde adliyede yaşananlara ilişkin bakanlığınızca hangi araştırma ve soruşturmalar yapılmıştır?
İçişleri Bakanlığı ile koordineli bir şekilde, suç işleyen personele karşı idari soruşturmalar yürütülmekte midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1730994 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Zülküf Uçar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35912 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden gMTKgps - 1BeApeg - y6öTyfv1 - OpiAY4- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1902-183/252 Konu : Yazılı soru önergesi 00 12026
Sayın Zülküf UÇAR Van Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35912 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
Dem
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http: /vatandaş.uyap.gov.tr adresinden JGYd6r1I - fTZwagm - ARw4bOB - 6npkvAÂs ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
(1- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/12/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak bahsi geçen avukatlar hakkında Başsavcılık tarafından verilen bir gözaltı kararı olmadığı, ayrıca avukatların soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak herhangi bir şikâyet ya da suç duyurularının bulunmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden JGYd6r1I - fTZwagm - ARwdbOB - enpkvA- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan