Bahçelievler Çocuk Esirgeme Kurumunda kalmakta iken vefat eden bir çocuğa ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Temmuz 2024 tarihinde 7/13953 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 57 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bahçelievler Çocuk Esirgeme Kurumunda kalmakta iken vefat eden bir çocuğa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13953, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13953-bahcelievler-cocuk-esirgeme-kurumunda-kalmakta-iken-vefat-eden-bir-cocuga-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1b20120b-3c0f-42e0-b6f5-0190a1f94702
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 57 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "3 buçuk yaşındaki oğlum Adnan Berk Kanıdinç (T.C. Kimlik No: ) İstanbul Bahçelievler Çocuk Esirgeme Kurumu'nda kalmaktaydı vefat etti. 3.5 yaşındaki Oğlum ve 1.5 yaşında ki kızım ben cezaevindeyken yurda verilmişler. Oğlum Adnan Berk Bahçelievler çocuk yurdunda darp edilerek öldürüldü darp fotoğrafları haber kanallarında ve bende var yurtta çekilmiştir bunlar. Darp edilen oğlumun karaciğeri iflas etmiş iç kanama geçirmiş ve kalbi durmuş ölü şekilde hastaneye yurt görevlileri tarafından bırakılıp da kaçılmıştır. Darp edilen çocuklarım için eşim savcılığa gitmesine ve fotoğrafları göstermesine rağmen savcı çocuklarımı eşime ve aileme teslim etmemiş. Şikayetten sonra oğlumu hastaneye muayeneye götürmüşler darp raporu verilmiş ve bu şikayetten sonra oğlum daha çok dövülmüş ve karaciğeri iflas etmiş iç kanama geçirmiş kalbi durmuş .ve yoğun bakımda | gün sonra vefat etmiştir. Doktorların dahi oğlumun bu son durumuna çok şaşırdıkları epikriz raporlarında da mevcuttur. 3 gün önce yapılan muayenede ve çekilen akciğer filminde de hiçbir sorununun olmadığı ortada olması nedeniyle." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğerbuiddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Konuile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Konuileilgili kamera kayıtları incelenmiş midir?
Son8 yılda kaç çocuk esirgeme kurumu yöneticileri ve çalışanları hakliğida kötü muamele gerekçesiyle hapis cezaları verilmiştir? i
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1460748 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13953 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip//vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WTPO2ZFS - Im7LS5WE - TdiywYy - /LK8FAz ile erişebilirsin dener ilam,
Mevzuat Genel Müdürlüğü TL on iv
Sayı :E-56020453-610-887-3590/5133 Konu : Yazılı soru önergesi 02/09/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13953 Esas Nolu Soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 3KYHGKS5 - dihwk4âb - oj5kbXR - 8RtSRO- ile erişebilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü TE i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Müstakil bir düzenlemeye konu ve suçun unsuru olmadığı sürece, suç faillerinin makam ve sıfatları, meslek ve meşguliyetleri esas alınarak bilgi derlemesi yapılmadığından, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
I- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 30/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap gov.tr adresinden 3KYHGKS5 - dihwkâb - oj5kbXxR - 8RİSRO ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan