Fener Rum Patriği'nin yurt dışında düzenlenen bir konferansa ekümenik sıfatı ile katılmasına ilişkin
Kaynak göster
Oğuz Kaan Salıcı (CHP), 3 Temmuz 2024 tarihinde 7/13978 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Dışişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Oğuz Kaan Salıcı (CHP, İstanbul). “Fener Rum Patriği'nin yurt dışında düzenlenen bir konferansa ekümenik sıfatı ile katılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13978, 3 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13978-fener-rum-patrigi-nin-yurt-disinda-duzenlenen-bir-konferansa-ekumenik-sifati-ile-katilmasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/252e2582-4133-466d-8d19-019078682377
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 834 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96. Maddeleri uyarınca Dışişleri Bakanı Hakan Fidan tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
SORULAR
16 Haziran 2024 tarihinde İsviçre'de gerçekleşen Ukrayna Barış Konferansı'na İstanbul Fener Rum Patriği Bartholomeos'un "ekümenik" sıfatıyla toplantıya davet edildiği ve katıldığı, bu toplantıda konuşma gerçekleştirdiği, çeşitli ülke liderleriyle ikili görüşmelerde bulunduğu, toplantı sonunda ortak bildiriye imza attığı haberleri basına yansımıştı.
Bu haberler üzerine Bakanlık Sözcüsü Öncü Keçeli tarafından yapılan açıklamada; Fener Rum Patrikhanesi'nin kohferansa devlet statüsünde katıldığı ve Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile resmi bir ikili görüşme gerçekleştirdiği yönündeki haberlerin gerçeği yansıtmadığı, ortak bildiriye Fener Rum Patrikhanesi'nin isminin imzacı olarak eklendiğine dair iddialarla ilgili zirve organizatörleri İsviçre ve Ukrayna'dan izahat istendiği, Patrikhane'nin konumuna ilişkin devlet politikasında bir değişiklik olmadığı söylenmiştir.
Bu bağlamda;
Bakanlığınızın .zirve organizatörleri İsviçre ve Ukrayna'dan istediği izahata cevap verilmiş midir, verildiyse cevapta neler belirtilmektedir?
Olayın kamuoyunda yankılanmasının ardından diplomatik girişimler sonucu "ekümenik Patriklik" isminin ortak bildiriden çıkarıldığı diplomatik kaynaklar tarafından iddia edilse de; İsviçre Dışişleri Bakanlığı'nın resmi internet sitesinde yayınlanan "ortak bildiriyi destekleyen devletler ve uluslararası kuruluşların listesi"nin sonunda "ekümenik Patrikhane, zirveye gözlemci olarak katılmış ve bildiride belirtilen ilkeleri desteklemektedir." İfadesi yer almıştır. "Ekümenik Patriklik"in bildiriyi destekleyenler listesinin alfabetik sırasından çıkarılıp listenin sonuna eklenmesi diplomatik bir başarı mıdır?
Yine, diplomatik kaynaklar tarafınızın; konferansa Bartholomeos'la birlikte Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin ve İsrail'in de davet edilmesinden rahatsız olması üzerine konferansı erken terk ettiği iddia edilmiştir. Tüm bunlardan rahatsız olduysanız neden Bartholomeos ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi Cumhurbaşkanı ve İsrailli Büyükelçi ile zirve sonundaki aile fotoğrafında aynı kareye girmekten imtina etmediniz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir