İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14163 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 35 GÜN

Kayseri'de Suriyeli mültecilere yönelik gerçekleştirilen saldırılara ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Temmuz 2024 tarihinde 7/14163 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 15 Ağustos 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri'de Suriyeli mültecilere yönelik gerçekleştirilen saldırılara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14163, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14163-kayseri-de-suriyeli-multecilere-yonelik-gerceklestirilen-saldirilara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0c7f54b8-8874-4380-b8ea-0190a22056d1

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 35 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince Yy olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

İnsan Hakları Derneği'nin (İHD) "Suriyelilere Yönelik Kayseri'de Yaşanan Irkçı Saldırılar Özel Raporu"nda belirtilen olaylar ve iddialar kamuoyunda büyük endişe yaratmıştır. Raporda, Kayseri'de Suriyeli mültecilere yönelik gerçekleştirilen saldırılar, işkence, gözaltı ve ölüm riskleri gibi ciddi iddialar yer almaktadır. Bu bağlamda, aşağıdaki soruların yanıtlanması gerekmektedir:

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Kayseri'de 30 Haziran 2024 tarihinde başlayan olaylarda, Suriyeli mültecilere yönelik saldırılara karışan toplam kaç kişi gözaltına alınmış ve kaçı tutuklanmıştı? Bü kişiler

    • hakkında yürütülen soruşturmaların durumu nedir?

  2. İHD raporunda, Kayseri Valiliği'nin cinsel istismar iddiasıyla ilgili olarak bir Suriye uyruklu kişinin gözaltına alındığını ve olayla ilgili yayın yasağı getirildiğini açıklaması sonrası, yaşanan saldırılar hakkında ne tür tedbirler alınmıştır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

  3. İHD raporunda polislerin ilk iki gün saldırgan gruplara yeterli müdahale etmediği, saldırganlara basın açıklaması yapan kişiler gibi yaklaştığı belirtilmektedir. Bu iddialarla ilgili olarak ne tür soruşturmalar yürütülmektedir?

  4. Saldırılara maruz kalan Suriyelilerin can ve mal güvenliğinin sağlanması için hangi önlemler alınmıştır? Valilik ve emniyet müdürlüğü tarafından yürütülen çalışmalar nelerdir?

  5. Olaylar sırasında 14 emniyet mensubu ve 1 itfaiye erinin yaralandığı belirtilmiştir. Bu yaralanmaların detayları nedir? Yaralanmalara ilişkin adli ve idari soruşturmalar ne aşamadadır? i

  6. Olayların yaşandığı mahallelerdeki saldırılarda, çok sayıda işyeri ve evin zarar gördüğü, araçların yakıldığı rapor edilmiştir. Bu zararlara ilişkin tespit ve tazmin çalışmaları yapılmış mıdır? Yapıldıysa, zararların tazmini nasıl gerçekleştirilecektir?

    Saldırılar sırasında, polisin olaylara müdahalede yetersiz kaldığı ve saldırgan grupların organize şekilde hareket ettiği iddia edilmektedir. Bu iddialarla ilgili olarak hangi soruşturmalar yürütülmektedir? i

  7. Suriyeli mültecilerin yaşadığı sosyal ve ekonomik zorluklar göz önüne alındığında, bu kişilerin toplumla uyumunu sağlamak için hangi politikalar yürütülmektedir? İhtiyaçları karşılanmakta mıdır?

  8. Olaylar sırasında ve sonrasında sosyal medya platformlarının kısıtlanması ile ilgili olarak hangi önlemler alınmıştır? Suça müdahale yerine suçluyu paylaşan sosyal medya iletileri neden engellenmek istemiştir? Bu kısıtlamaların amacı ve süresi nedir?

  9. İHD raporunda, güvenlik güçlerinin Suriyelilerin ev ve işyerlerini yakan saldırganların nefret söylemiyle hareket ettiklerini göz ardı ettiği belirtilmektedir. Bu konuda hangi adımlar atılmıştır? İ

  10. Kayseri Valiliği'nin, İHD yetkililerinin randevu taleplerine yanıt vermemesi ve görüşme taleplerini reddetmesi, kamu kurumlarının olaylara ilişkin şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkesine uygun hareket etmediğini göstermektedir. Bu durumla ilgili olarak Valilikten açıklama talep edilmiş midir?

  11. Olaylar sırasında birçok işyerinin ve evin yağmalandığı, zarara uğradığı belirtilmektedir. Bu zararlara ilişkin Valilik veya ilgili kamu kurumları tarafından ne tür çalışmalar yapılmaktadır?

  12. Saldırılar sırasında ve sonrasında, Suriyelilerin temel ihtiyaçlarının (gıda, ilaç, barınma) karşılanması için ne tür adımlar atılmıştır?

  13. Sosyal medya platformları üzerinden saldırıların organize edildiği iddiaları doğrultusunda, bu platformlardaki nefret söylemi ve şiddet çağrılarına karşı hangi önlemler alınmıştır?

  14. Saldırılar sırasında ve sonrasında, Suriyelilerin sağlık hizmetlerine erişimde yaşadıkları sorunlar hakkında ne tür çözümler üretilmiştir?

  15. Valiliğin, İHD ve diğer sivil toplum kuruluşları ile işbirliği yapmaması, olaylara ilişkin bilgi paylaşımında bulunmaması hangi gerekçelere dayanmaktadır?

  16. Saldırılar sırasında polislerin pasif davrandığı, büyük çapta gözaltıların ilk gün yapılmadığı iddiaları doğrultusunda, polislerin müdahale stratejileri ve yetkililerin bu konuda aldığı önlemler nelerdir?

  17. Suriyelilere yönelik linçlerin artabileceği başka şehirlerde de buna benzer münferit olaylar olabileceği açıkça görülmesi üzerine Bakanlığınız hangi önlemleri almıştır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1464464 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14163 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE Gürler YÜZÜNCÜ YUA Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-915-3584/5127 N Konu : Yazılı soru önergesi 12/05/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU © Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14163 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fikrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı. yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

TI- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesinde belirtilen hususlarda Bakanlığımızda herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir