Diyarbakır'da kreş, rehabilitasyon merkezi ve pansiyonlar üzerinden yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 18 Temmuz 2024 tarihinde 7/14905 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 25 Ekim 2024).
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'da kreş, rehabilitasyon merkezi ve pansiyonlar üzerinden yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14905, 18 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14905-diyarbakir-da-kres-rehabilitasyon-merkezi-ve-pansiyonlar-uzerinden-yolsuzluk-yapildigi-id (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9b24f11c-bb18-4da6-8cbc-0190c9ffa009
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 99 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 93 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
AKĞA CUPOLO
Ceylan İN ak Milletvekili
15 Temmuz 2024 tarihinde AmidaHaber'den İlyas Akengin imzalı haberine göre, "Diyarbakır'da 2 yıl aradan sonra bir kez daha engelli çocuklar üzerinden büyük vurgun yapıldı. Diyarbakır'da eğitim verilmediği halde eğitim almış gibi gösterilen ve olmayan öğrenciler üzerinden devletten ödenek alan kreş, rehabilitasyon merkezi ve pansiyonlar üzerinden yapılan denetimlerde milyonluk vurgun yapıldığı belirlendi. Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne gelen ihbar üzerine konu Emniyet Müdürlüğüne bildirildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talimatı ile kentte faaliyet gösteren rehabilitasyon merkezleri, pansiyon ve kreşler mercek altına alındı. 165 merkezde yapılan incelemenin ardından uzman ekipler kamera kayıtları ile evrakları inceledi. Yapılan incelemelerde sahte belgelerin yanı sıra sahte kamera kayıtlarının da tutulduğu ortaya çıktı. 165 merkezle ilgili soruşturma başlatılırken, Milli Eğitim Bakanlığı kente 10 müfettiş görevlendirdi. Müfettişlerin incelemesi sürerken, sahte evrak ve kamera kayıtlarıyla kamunun milyonlarca lira zarara uğratıldığı belirtiliyor. İncelenen kameralardaki görüntülerin başka yerlere ait olduğu belirlendi. Diyarbakır'da 2 yıl önce rehabilitasyon merkezleri üzerinden kamu 60 milyonluk zarara uğratılmıştı. Olmayan öğrencileri var gibi göstererek bakanlıktan ödenek alındığı, "rüşvet havuzu" ile denetimlerden geçildiği belirlenmişti. Konu ile. ilgili soruşturma açılmış, bazı kişiler açığa alınmıştı" denmektedir.
Bu bağlamda:
SORULAR
İki yıl önce yaşanan benzer olayla karşılaştırıldığında, bu seferki vurgunun boyutu ve yöntemi arasındaki farklar nelerdir? .
Önceki olaydan sonra alınan önlemler neden yeterli olmamıştır?
Diyarbakır'daki kreş, rehabilitasyon merkezi ve pansiyonlar üzerindeki denetimler ne zaman başlatılmıştır? Denetimler hangi kriterlere göre yapılmıştır ve bu süreçte hangi yöntemler kullanılmıştır?
Kamera kayıtları ve evrak incelemeleri sırasında tespit edilen sahteciliklerin detayları nelerdir?
Sahte belgeler ve sahte kamera kayıtlarıyla kamunun uğradığı toplam mali zarar tam olarak ne kadardır?
Önceki olayda olduğu gibi bu sefer de bir "rüşvet havuzu" olduğuna dair kanıtlar var mıdır? Varsa, bu havuza kimler katılmıştır?
Bu vurgun olayına karışan kişi ve kurumlar kimlerdir? Sorumlular hakkında ne gibi işlemler yapılmıştır? Soruşturma sürecinde açığa alınan veya görevden uzaklaştırılan personel sayısı ve pozisyonları nelerdir?
Benzer olayların tekrar yaşanmaması için bu sefer hangi tedbirler uygulanacaktır?
Bu tür yolsuzlukları önlemek için denetim süreçlerinde ve mekanizmalarında yapılacak değişiklikler nelerdir?
Bu olayın, Diyarbakır'daki engelli çocukların eğitimi ve rehabilitasyonu üzerindeki olumsuz etkileri nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
Hty9op 6!
c) 05/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1469314 sayılı yazınız. 415626 Gi Iz.
ç) 09/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1474535 sayılı yazınız.
d) 20/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1479071 sayılı yazınız. e)27/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1483619 sayılı yazınız.
f) 30/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1485265 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e-f)"de kayıtlı yazıyla iletilen Şanlıurfa Milletvekili Dilan KUNT AYAN'ın 7714119, Sivas Milletvekili Ulaş KARASU'nun 7/14251, Şanlıurfa Milletvekili Ferit ŞENYAŞAR'ın 7714541, Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO'nun 7/14905, Ordu Milletvekili Mustafa ADIGÜZEL"in 7/14906, Aydın Milletvekili Süleyman BÜLBÜL'ün 7/15177 ve 15626 ile Antalya Milletvekili Mustafa ERDEMin 7/15484 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ?11490S Strateji Geliştirme Başkanlığı GE 14 NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Bakanlığımıza bağlı okul ve kurumları denetleme yetkisi; 1 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin "Teftiş Kurulu Başkanlığı" başlıklı 320'nci maddesinin ç fıkrasında yer alan "Bakanlık teşkilatı ve personeli ile Bakanlığın denetimi altındaki her türlü kuruluşun faaliyet ve işlemlerine ilişkin olarak, usulsüzlükleri önleyici, eğitici ve rehberlik yaklaşımını ön plana çıkaran bir anlayışla, Bakanlığın görev ve yetkileri çerçevesinde denetim, inceleme ve soruşturma iş ve işlemlerini müfettişler aracılığıyla yapmak" hükmü ile Teftiş Kurulu Başkanlığına; "Taşra Teşkilatı" başlıklı 327?nci maddesinin üncü fıkrasında yer alan "İ/ milli eğitim müdürlüklerinde, her derece ve türdeki örgün ve yaygın eğitim kurumlarının rehberlik, işbaşında yetiştirme, denetim, değerlendirme, inceleme, araştırma ve soruşturma hizmetlerini yürütmek üzere 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 24 üncü maddesi uyarınca eğitim müfettişi ve eğilim müfettiş yardımcısı istihdam edilebilir. " hükmü ile de il milli eğitim müdürlüklerine verilmiş olup, hazırlanan çalışma programları doğrultusunda denetimler yürütülmektedir. Bu kapsamda 2021 yılında Diyarbakır ilinde 124 özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin denetimi Teftiş Kurulu Başkanlığınca yapılmıştır.
Soru önergesinin 4 ve 7?nci maddelerinde yer alan hususlarla ilgili olarak, Bakanlık Makamının 14.06.2024 tarihli ve 104285468 sayılı Olur'u kapsamında bakanlık müfettişlerince yürütülen inceleme-soruşturma devam etmektedir.
Özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin denetim ve ödeme süreçleri ile fazladan ödemeye sebebiyet veren kurumlarla ilgili olarak 652 sayılı Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin "Özel eğitim giderleri" başlıklı 43*üncü maddesinin ikinci fıkrasında hüküm altına alınmıştır. İlgili kanun maddesinde "Birinci fıkrada belirtilen eğitim hizmetini sunan veya yararlananların gerçek dışı beyanda bulunmak suretiyle fazladan ödemeye sebebiyet vermeleri durumunda bu tutarlar, iki katı ve kanuni faiziyle birlikte ilgililerden müteselsilen tahsil edilir. Bu fillerin özel eğitim okulları ile özel eğitim ve rehabilitasyon merkezleri tarafından tekrarı hâlinde, ayrıca kurum açma izinleri iptal edilir." denilmekte, yine Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin "Günlük çalışma saatleri ve devam devamsızlık takibi" başlıklı 25'inci maddesinin yedinci fıkrasında yer alan "Kurumlarca özel eğitim ihtiyacı olan bireylerin ders devam takibi, kurumun giriş ve çıkışlarını görüntüleyen ve eğitim verilen ayın bitiş tarihinden itibaren en az 90 gün süreyle kayıt yapabilme/depolayabilme özelliği olan kameralı görüntüleme sistemleri ile yapılır. " hükümleri yer almaktadır.
Özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin kameralı görüntüleme sistemi, ödeme süreçleri, ödemeye esas belgeler, denetim aşamalarında uymak zorunda oldukları ilkeler, yukarıda yer alan hükümler ile ilgili diğer hükümler doğrultusunda açıkça belirlenmiş olup bu kurumlar Bakanlığımızca denetlenmekte, mevzuata aykırı işlem yaptığı belirlenen kurumlarla ilgili olarak gerekli müeyyideler uygulanmaktadır.