İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14967 GEÇ CEVAPLANDI · 115 GÜN

Ahlat T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti), 5 Ağustos 2024 tarihinde 7/14967 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 115 gün sonra, 28 Kasım 2024).

Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti, Bitlis). “Ahlat T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14967, 5 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14967-ahlat-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-gozalti-surecinde-kotu-muameleye-maruz (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3842b6fe-0972-4fb8-a622-019126c92a8d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 115 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98*inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99"uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Semra ÇAĞLAR GÖKALP Bitlis Milletvekili

SORULAR

  1. 08.2023 tarihinde Bitlis Söğütlü köyünde (Peyindas) yapılan operasyonda 61 yaşındaki Kerem Avras gözaltına alınırken operasyona katılan kolluk kuvvetleri tarafından işkenceye maruz bırakılmıştır. Gözaltına alınan Kerem Avras 15.08.2023 tarihinde tutuklanarak Ahlat T Tipi Ceza İnfaz Kurumu'na gönderilmiştir. Kerem Avras hakkında başlatılan soruşturma çok ""kısa bir süre içerisinde tamamlanmış ve hakkında iddianame düzenlenmiştir. Hakkında yapılan in yargılamada 29.03.2024 tarihinde örgüte üye olmamakla birlikte yardım suçundan üç yıl bir ay 15 gün hapis cezası hükmü kurulmuştur. Kerem Avras aleyhine yürütülen yargılamada 7 ay 18 gün gibi kısa bir sürede soruşturma ve kovuşturma aşamaları tamamlanmış, ancak gözaltı sırasında kendisine uygulanan işkence hakkındaki suç duyurusunda ise soruşturma 11 ay 9 gün gibi bir yıla yakın bir sürede yapılmıştır. Üstelik yapılan incelemede, operasyona katılan kolluk kuvvetlerinin isimleri tespit edilmiş olmasına rağmen savcılık tarafından takipsizlik kararı © verilmiştir. Ayrıca gözaltı yapan kolluk kuvvetlerinden 3 kişi Kerem Avras'ın kendilerine o i mukavemette bulunduunu adları ve sicillerinin yazılı olduğu bir tutanak altına alarak işkenceyi meşrulaştırmak istemişlerdir. Verilen takipsizlik kararının gerekçesi ise kolluk görevlilerinin kafalarında başlık yüzlerinde maske olması ve Kerem Avras tarafından şahısların yüzlerinin teşhis edilememiş olmasıdır. Fiili olarak gözaltında olan Kerem Avras, kolluk tarafından can güvenliğinin sağlanması gerekirken, operasyona katılan kolluk tarafından fiziki işkenceye maruz bırakılmış ve sol kaburgasında 2 adet çatlak meydana gelmiştir. 61 yaşında olan Kerem Avras, kendisini muayene eden hekim gerekli tedaviyi yapmayıp darp raporu vermediğinden

    • 24-Saat boyunca çatlak kaburga ile nezarethanede tutulmuştur. Hekim hakkında soruşturma * © * açılmasına da Bakanlık izin vermemiştir. ! LAR,

    P İYİ Bu bağlamda;

  2. Kerem Avras'ın gözaltı sırasında fiziksel işkenceye maruz bırakıldığı iddialarıyla ilgili savcılığın verdiği takipsizlik kararının, kolluk kuvvetlerinin kimliklerinin tespit edilmemesi gerekçesine dayanması, adli makamlar tarafından işkence vakalarının ciddiye alınmadan üzerinin örtülmeye çalışıldığı anlamını doğurmuyor mu? Fail kolluk kuvvetleri olunca işkenceye fiili bir tolerans mı sağlanmaktadır?

  3. " 2. Kerem Avras'ın gözaltı sırasında işkenceye maruz kalmasında çiğnenen insan hakkı ihlallerine karşı devletin ve bakanlığınızın sorumluluğu konusunda ne tür adımlar atılmasını planlıyorsunuz? Failleri kolluk kuvvetleri olduğu işkence vakalarına yönelik soruşturmanın şeffaf, tarafsız ve adil olması, faillerin caydırıcı cezalarla cezalandırılması için hangi önlemleri almayı ve değişiklikleri yapmayı planlıyorsunuz?

  4. Kerem Avras'ın gözaltı sonrası tedavi edilmesi gereken sağlık sorunlarıyla ilgili gerekli tedavi yapılmamış ve gözle görülür darp izleri olmasına rağmen darp raporu verilmemiştir. Bu gibi durumların gözaltında işkence vakalarını arttıracağı göz önüne alındığında nasıl bir önlem almayı planlıyorsunuz? İşkence ve/veya darp vakalarında kasıtlı şekilde darp raporu vermeyen sağlık çalışanları hakkında hiç soruşturma açılmış mıdır?

  5. Kerem Avras'ın soruşturmasının hızlıca tamamlanarak ceza verilmesine karşın işkence dosyasında soruşturmanın bir yıl boyunca sürmesi ve sonucunda takipsizlik verilmesi yargı mekanizmasının kişilere ve duruma göre ikili bir hukuk mu işletilmektedir?

  6. Kerem Avras örneğinde de görüldüğü üzere gözaltına alınma anından soruşturmanın tamamlanmasına kadar geçen sürece dahiliyeti olan tüm kamu görevlilerinin çoğunlukla işkence ve/veya darp faili olan görevlileri koruma refleksi göstermektedir. Bu yerleşik durumu evrensel insani değerler ölçüsüne taşımak için hangi önlem, plan ve programları uygulamayı düşünüyorsunuz?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1477333 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14967 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI Tri ein iy Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-1115-5648/7748 Konu : Yazılı soru önergesi i 23. JAN /2024

Sayın Semra ÇAĞLAR GÖKALP Bitlis Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14967 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

1I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden KDISTUW - k6XCauR - 2GAae€70 - C42Mg0 ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

1. Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/10/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen kolluk görevlilerine ilişkin iddialarla ilgili olarak yürütülen soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, karara itiraz edilmesi üzerine itiraz incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden KDJSTUW - Kk6XCauR - 2GAa eZ0 - C42Mgo- ile erişebilirsin re 1/0 &,

ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMKURİYETİ'MİS YÜZÜNCÜ YILI

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 7 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir