İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/15038 GEÇ CEVAPLANDI · 99 GÜN

Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin

Kaynak göster

Heval Bozdağ (DEM Parti), 7 Ağustos 2024 tarihinde 7/15038 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 14 Kasım 2024).

Heval Bozdağ (DEM Parti, Ağrı). “Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15038, 7 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15038-basaksehir-cam-ve-sakura-sehir-hastanesinde-yasandigi-iddia-edilen-bir-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1ec67fd3-2b4f-4452-a392-019131efcf3e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 99 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Dr. Heval BOZDAĞ Ağrı Milletvekili

Kamuoyuna yansıyan iddialara göre Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi"nde ilaçsız tomografi çekimleri ilaçlı gibi gösterilerek SGK'ya fatura edilmiş ve SGK'nın 15 milyon TL zarara uğratıldığı bir yolsuzluk gerçekleştirilmiştir. Hastane yönetiminden bazı kişiler sağlık çalışanlarına baskı kurarak envanterde bulunmamasına karşın ilaçlı ya da ilaçsız tomografi çekiminde hasta üzerinden en az iki, en fazla dört "kopag kontrast" madde düşülmesi talimatı vermiş, ilaçsız röntgen çekimlerinde kullanılmayan ilaç yazılarak, SGK'ya fatura edilmiştir. Konuya ilişkin şikayette bulunan personelin ve sendika iş yeri temsilcilerinin görev yerlerinin değiştirildiği ve mobbinge maruz kaldıkları da iddialar arasındadır. Görüntüleme işlemlerinde kullanılan "kopag kontrast" madde, Hastane Bilgi Yönetimi Sistemi'nde (HBYS) olmasına karşın hastane deposunda bulunamamıştır.

Bu bağlamda;

I. Söz konusu yolsuzluk iddialarına ilişkin Bakanlığınız tarafından kamuoyuna bir açıklama yapılacak mıdır?

SORULAR

  1. Bakanlığınız tarafından konuya ilişkin herhangi bir soruşturma yapılmış mıdır? Söz konusu iddialar sebebiyle hakkında herhangi bir soruşturma başlatılan kişi ya da kişiler

    • var mıdır?

  2. Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde 2023 yılında ve 2024 yılının ilk7 ayında" ayrı ayrı kaç BT, röntgen, MR ve benzeri işlem yapılmıştır? Bu işlemlerin kaçı ilaçlı röntgen tanımlamasına uygundur? Bu işlemlerin kaçında "kopag kontrast" madde - i kullanılmıştır?

    ASIR

    İlaçsız röntgen uygulamalarının kaçında ilaçlı gibi gösterilerek "kopag kontrast" madde reçete edilmiştir?

  3. Hastane Bilgi Yönetimi Sistemi'ne göre hastane stoklarında bulunan "kopag kontrast" maddenin aslında fiziken olmadığı iddiaları doğru mudur?

  4. Hastane yönetiminden bazı kişilerin sağlık çalışanlarına baskı kurarak envanterde bulunmamasına karşın ilaçlı ya da ilaçsız tomografi çekiminde hasta üzerinden en az iki, en fazla dört "kopag kontrast" madde düşülmesi ve hastalara uygulanmış gibi gösterilmesi talimatı verdiği iddiaları doğru mudur?

  5. Konuya ilişkin şikayette bulunan, gerçekte uygulanmayan ilaçların yazılmasına itiraz eden personelin ve sendika iş yeri temsilcilerinin görev yerlerinin değiştirildiği ve mobbinge maruz kaldıkları iddiaları doğru mudur?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Kemal Memişoğlu, Sağlık Bakanı ·

İlgi (o : 15.08.2024 tarihli ve 1777333 sayılı yazı.

Ağrı Milletvekili Sayın Heval BOZDAĞ tarafından verilen "Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin" 7/15038 sayılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır.

Prof. Dr. Kemal Sağlı

Bilgi İçin: Gülay ŞİMŞEK

Üniversiteler Mah. Şehit Mehmet Bayraktar Cad. No: 3 Birim Sorumlusu

Bilkent Yerleşkesi Çankaya/ANKARA 06000 Telefon No: (0312) 471 7409

Ağrı Milletvekili Sayın Heval BOZDAĞ tarafından verilen "Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin" 7/15038 sayılı soru önergesi cevabıdır.

SORULAR:

Kamuoyuna yansıyan iddialara göre Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi'nde ilaçsız tomografi çekimleri ilaçlı gibi gösterilerek SGK'ya fatura edilmiş ve SGK'nın 15 milyon TL zarara uğratıldığı bir yolsuzluk gerçekleştirilmiştir. Hastane yönetiminden bazı kişiler sağlık çalışanlarına baskı kurarak envanterde bulunmamasına karşın ilaçlı ya da ilaçsız tomografi çekiminde hasta üzerinden en az iki, en fazla dört "kopag kontrast" madde düşülmesi talimatı vermiş, ilaçsız röntgen çekimlerinde kullanılmayan ilaç yazılarak, SGK'ya fatura edilmiştir. Konuya ilişkin şikayette bulunan personelin ve sendika iş yeri temsilcilerinin görev yerlerinin değiştirildiği ve mobbinge maruz kaldıkları da iddialar arasındadır. Görüntüleme işlemlerinde kullanılan "kopag kontrast" madde, Hastane Bilgi Yönetimi Sistemi'nde (HBYS) olmasına karşın hastane deposunda bulunamamıştır.

Bu bağlamda

1. Söz konusu yolsuzluk iddialarına ilişkin Bakanlığınız tarafından kamuoyuna bir açıklama yapılacak mıdır?

2. Bakanlığınız tarafından konuya ilişkin herhangi bir soruşturma yapılmış mıdır? Söz konusu iddialar sebebiyle hakkında herhangi bir soruşturma başlatılan kişi ya da kişiler . var mıdır?

3. Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde 2023 yılında ve 2024 yılının ilk 7 ayında ayrı ayrı kaç BT, röntgen, MR ve benzeri işlem yapılmıştır? Bu işlemlerin kaçı ilaçlı röntgen tanımlamasına uygundur? Bu işlemlerin kaçında "kopag kontrast" madde kullanılmıştır?

4. İlaçsız röntgen uygulamalarının kaçında ilaçlı gibi gösterilerek "kopag kontrast" madde reçete edilmiştir?

5. Hastane Bilgi Yönetimi Sistemi'ne göre hastane stoklarında bulunan "kopag kontrast" maddenin aslında fiziken olmadığı iddiaları doğru mudur?

6. Hastane yönetiminden bazı kişilerin sağlık çalışanlarına baskı kurarak envanterde bulunmamasına karşın ilaçlı ya da ilaçsız tomografi çekiminde hasta üzerinden en az iki, en fazla dört "kopag kontrast" madde düşülmesi ve hastalara uygulanmış gibi gösterilmesi talimatı verdiği iddiaları doğru mudur?

7. Konuya ilişkin şikayette bulunan, gerçekte uygulanmayan ilaçların yazılmasına

• itiraz eden personelin ve sendika iş yeri temsilcilerinin görev yerlerinin değiştirildiği ve mobbinge maruz kaldıkları iddiaları doğru mudur?

CEVAPLAR:

1. 7. Soru önergesinde yer alan konuya ilişkin olarak inceleme yapmak üzere Bakanlığımızca görevlendirilen Müfettiş tarafından düzenlenen Rapor, gereği yapılmak üzere Bakanlığımız ilgili birimleri ile İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne ve Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.

Konuya gösterilen ilgiye teşekkür ederim.

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir