Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Dilan Kunt Ayan (DEM Parti), 19 Ağustos 2024 tarihinde 7/15780 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 156 gün sonra, 22 Ocak 2025).
Dilan Kunt Ayan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15780, 19 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15780-suluca-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/45cb6e99-2a0a-4e9a-b3a2-01916f80264c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 156 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Adana Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulmakta olan ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü Fevzi Arslan, beyninde erime olan ağır hasta bir mahpus olup hayati risk altındadır.
Bulunduğu cezaevinde tedavisi yapılmadığı için, MR sonuçları ve filmleri ailesi tarafından Beyin ve Sinir Hastalıkları Uzmanı bir hekime gösterilmiş; hekim film sonuçları ve dosyası üzerinden son durumunu: "İleri derece Beyin erimesi (Serebral Atrofi) bulunmaktadır. Buna yönelik tedavi önerilmektedir." şeklinde teşhis etmiş ve değerlendirmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Fevzi Arslan, 2018 yılında Urfa'da gözaltına alınmış, Şanlıurfa Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nda savcılık tarafından alınan ifadesinde işkenceye uğradığını belirtmiştir. İfadesinde:" İfadem işkence altında alındı. Ellerim kollarım bağlı bir şekilde elektrik verildi, başıma bir cisim ile vuruldu, gözlerim kapalı olduğu için ne ile vurulduğunu görmedim. Kaburgamda kırıklar oluştu, memurlardan bir tanesi senin namusun birkaç gündür yalnız ben gidip onunla yatacağım. " Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan ifadeleri ardından Şanlıurfa Adli Tıp Kurumu'na müzekkere yazılmış ve muayene edilmesi istenmiştir. Yapılan muayene ve tetkiklerde Arslan'ın ifadeleriyle uyumlu darp ve işkence izlerine rastlandığı görülmüştür.
Tutuklanarak Şanlıurfa I Nolu T Tipi Cezaevi'ne konan hasta mahpusun cezaevinde kaldığı süre içerisinde, işkenceye ve cezaevi koşullarına bağlı olarak sağlık durumu daha da ilerlemiş, cezaevi tarafından Şanlıurfa Mehmet Akif İnan Eğitim ve Araştırma Hastanesi Beyin ve Sinir Hastalıklarına sevki yapılmıştır. Ancak sevk edilmesine rağmen sağlık durumuna uygun tedavisi yapılmadan ve hastalığı ilerlemeye devam ederken Adana Suluca | Nolu YGC'ne nakledilmiştir.
Adana'da tek kişilik odada tutulmakta, düzenli olarak alması gereken ilaçları dahi almayı unutmakta ve zorlanmaktadır. Ceza İnfaz Kanunu'na göre, sağlık durumu nedeniyle bir ya da birkaç ağırlaştırmış müebbet hükümlüsü aynı odada kalabilecekken, Arslan'ın kardeşleri de aynı cezaevinde olmasına rağmen tek tutulmaya devam edilmesi hukuk ve insanlık dışı bir uygulamadır.
Adana'ya sevk edilmesinin ardından hastalığının doğru teşhis edilemediği, gerekli şekilde tedavi edilmediği, tam teşekküllü bir hastane sevk edilmeyerek ve tek başına tutulmaya devam ederek hastalığının ilerlemesine neden olunduğu ve hayati riskinin arttığı iddia edilmektedir. .
Bu bağlamda;
SORULAR
Fevzi Arslan'a gözaltına alındığı sırada işkence yapılmasıyla ilgili Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından herhangi bir soruşturma/kovuşturma yürütülmüş müdür?
İşkence yapan fail ve sorumlular hakkında yürütülen yasal süreçlerin akıbeti ne olmuştur?
Fevzi Arslan'ın gördüğü işkenceler sonucu geçirdiği hastalıklardan ve şu anda beyin erimesi olduğundan Bakanlığınızın haberi var mıdır?
Özel bir doktorun "ileri derece beyin erimesi teşhisi" koyduğu ve raporladığı Arslan hakkında, Cezaevinde gittiği hastaneler tarafından bu teşhis konmuş mudur? Hastalığı tutulduğu cezaevi idaresi tarafından bilinmekte midir?
Ağır hasta bir mahpus olan ve tedaviye başlaması gereken Fevzi Arslan hangi gerekçeyle ailesinden ve tedavi gördüğü hastaneden uzağa, Şanlıurfa'dan Adana'ya nakledilmiştir?
Hayatiriski olan Arslan'ın Adana"da tam teşekküllü bir devlet hastanesine veya Balcalı Eğitim-Araştırma Hastanesi"ne sevki neden yapılmamaktadır?
Fevzi Arslan'ın etkili ve acil olarak hastalığına uygun tedavi görmesi, pek çok hekim tarafından tespit edilen Beyin erimesi hastalığının teşhis ve tedavisi neden yapılmamakta, hastalığa uygun tedavi hangi nedenlerle ve kimler tarafından engellenmektedir?
Fevzi Arslan'ın yatılı olarak tam teşekküllü bir sağlık kurumunda tedavi edilmesi gerektiği halde neden sevk ve yatışı sağlanmamaktadır?
Fevzi Arslan'ın sağlık durumunun ilerlememesi ve ilaçlarını düzenli olarak alabilmesi için cezaevi idaresi tarafından hangi önlemler alınmıştır?
Aynı cezaevinde yan odasından bulunan kardeşlerinin Arslan'a ilaçlarının verilmesi ve bakımı için yardım etmesi amacıyla aynı odaya alınması talepleri, kimler tarafından hangi gerekçeyle reddedilmektedir?
Ceza İnfaz Kanunu'na göre, sağlık durumu nedeniyle bir ya da birkaç ağırlaştırmış müebbet hükümlüsünün aynı odada kalabileceği düzenlenmesine rağmen, neden Fevzi Arslan tek başına tutulmaya devam etmektedir?
Bakanlığınız ağır hasta mahpusların infaz koşullarının düzeltilmesiyle ilgili hangi adımları atmakta, bu hasta mahpusların sağlık durumunu nasıl bir sistem ile takip etmektedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1490935 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15780 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) izi:
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ÇeYxmhP - W/h9yeb - EF7s R*g - WtTFOY- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1258-6140/8532
Konu : Yazılı soru önergesi 410112025 Sayın Dilan KUNT AYAN Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15780 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
Ii- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden GRt2ErP - n baVD*E - FCxyKKP - 9MEKKM> ile erişebilirsin
T.C. TÜRE AE
Mevzuat Genel Müdürlüğü korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya dâ tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.
II- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
IV- 5275 sayılı Kanunun;
A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde ile erişebilirsin
T.C. TÜRKİYE GDRURİYETİ' VİN YÜZÜNCÜ Yi
Mevzuat Genel Müdürlüğü yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,
B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,
C) "Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazı" kenar başlıklı 25. maddesinin birinci fıkrasında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olan hükümlünün tek kişilik odada barındırılacağı,
Ç) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fikrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.
V- Adana Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/09/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 02/07/2024 tarihinde Adana Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
B) Adı geçenin anılan Kurumda barındırıldığı süre içinde birçok kez Kurum aile hekimi tarafından muayene edildiği, adı geçenin ileri tetkik ve tedavisi için Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nöroloji Bölümüne sevkinin sağlandığı, uzman doktor tarafından EMG ve MR tetkiklerinin istenmesi üzerine randevusunun oluşturulduğu, EMG çekiminin gerçekleştirildiği, ancak MR randevusunun planlandığı gün adı geçenin açık görüşünün olması nedeniyle erteleme talebinde bulunması üzerine 23/08/2024 tarihine tekrar MR randevusunun oluşturulduğu, anılan tarihe Hastaneye sevkinin planlanmasına rağmen adı geçenin jandarma tarafından yapılan aramayı kabul etmemesi nedeniyle sevkinin sağlanamadığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yans 1g Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Lee,
T.C. TİME Cv zl
Yılmaz TUNÇBakan