İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/16020 CEVAPLANMADI

Espiye L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilme talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Eylül 2024 tarihinde 7/16020 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Espiye L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilme talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16020, 11 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16020-espiye-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kosullu-saliverilme-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0f982171-fb8c-4fdd-8e03-0191e5f32b3c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 764 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafindan Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Mahir Can Ada, Espiye L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Hüküm giymiş olmam sebebiyle kimi hak sınırlamalarına tabi tutulmam tümden Anayasal haklarımın elimden alındığı veya vatandaşlıktan çıkartıldığını anlamına gelmez. Bu temelde benim en temel insani haklarımın Anayasa ve kanunlarla korunması ve güvence altında olması hukukun ve kanunun gereğidir. 12.06.2024 tarihinden itibaren koşullu salıverilme hakkından yararlanmak için kanun ve yönetmeliğin şart koştuğu koşulları taşımaktayım. Buna rağmen Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu üyeleri tarafından bu haktan yararlanma imkanını Anayasa, kanun ve yönetmelik maddelerinin açık ve net hükümleri olmasına rağmen elimden alınıyor. Bu kararın bozularak koşullu salıverilme hakkımdan yararlanmak istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer buiddialar doğruysa Mahir Can Ada koşullu salıverilme şartlarına uygun olduğu halde neden tahliye edilmiyor?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu hangi gerekçelerle Mahir Can Ada'nın Anayasal hakkı olan koşullu salıverilme hakkını erteliyor?

  4. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinden tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir