Sümela Manastırında düzenlenen bir ayine ilişkin
Kaynak göster
Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi), 29 Ağustos 2024 tarihinde 7/16163 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Dışişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi, İstanbul). “Sümela Manastırında düzenlenen bir ayine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16163, 29 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16163-sumela-manastirinda-duzenlenen-bir-ayine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73b9b786-dd45-4430-b878-0191b1cd5cf3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 777 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Dışişleri Bakanı Sayın Hakan FİDAN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi içtüzüğünün 96'ncı maddeleri gereğince saygılarımla talep ederim. 29.08.2024. oğan BEKİN
Trabzon'da bulunan tarihi Sümela Manastırında, 2010 yılından bu yana her yıl, Ortodoks Hristiyanlarca "Meryem Ana'nın göğe yükseliş günü" olarak kutsal kabul edilen 15 Ağustos gününde ayin gerçekleştirilmektedir. Aslında Sümela manastırı, bir ayin yeri değil, ibadet yeri değil, aktif tarihte kullanılmış daha önce de paganların kullandığı bir yer, bir müze, bir tarihi ören yeridir. Sümela manastırı, aktif Manastır olmayalı yüzyıllar olmuştur.
Elbette ki hiç kimsenin ne ayin yapmasına ne ibadetine ne de dininin gereklerini yerine getirmesine karşı değiliz. Ancak bugün çok açık bir şekilde görülmektedir ki Sümela Manastırında yapılan ayinde "Ekümenik"lik propagandası yapılmaktadır. Sümela Manastırı'ndaki ayin Lozan Barış Antlaşması ve Anayasaya aykırı olduğu, dini değil siyasi amaç taşıdığı çok açıktır.
Gerekçenin tamamını göster (14 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Öncelikli olarak, Lozan Antlaşması ile "Fener Rum Ortodoks Kilisesi'ne hiçbir şekilde özel statü, hak, yetki ve herhangi bir imtiyaz verilmemiş" olup, keza ismen de söz konusu Lozan Antlaşmasının hiçbir maddesinde zikredilmemiştir. Bunun sonucu olarak, Lozan Anlaşması'nın ilgili maddeleri gereği Rum Kilisesi'nin kaza-i idari şahsiyet ve imtiyazları lağvedilmiş ve Fener Rum Kilisesi'nin yetkileri söz konusu anlaşmayla belirlenmiş olup, sadece "başrahip" unvanının kullanabilmesi T.C. Adalet Bakanlığı tarafından tescil edilmiştir. m pla 1 LE EEE
İPE
EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR
Buna râğmen hala ısrarla "EKÜMENİK" sıfatının kullanılmaya çalışılması her türlü izahtan
• varestedir.
Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi Patriği Bartholomeos'un, Doğu Rum Kilisesinin ortaya koyduğu "eşitler arasında birinci" değerlendirmesiyle "ekümenik patrik" ve Fener Rum Patrikhanesinin de "Ekümenlik Merkezi" olarak dünyadaki Ortodoks mezhebi mensuplarının bir dini kurumu olarak görülmesi, başta Lozan Antlaşması olmak üzere, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına aykırı bir uygulama olduğu açıktır.
1922 yılında Atatürk, Fener Rum Ortodoks Kilisesi'ni Türkiye'den çıkarmak için talimatlar vermiştir. Atatürk, 1 Aralık 1923'te Fener Rum Kilisesi'nin faaliyetlerini kontrol altına almak istemiş ve Fener Rum Kilisesi'nin baş papazına Türk olma zorunluluğu getirmiştir. Lozan Barış Antlaşması ile bir mübadele yapılmıştır. Ama üç bölge mübadele dışında tutulmuştur. Fener semtinde bulunan ve İstanbul Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi, Gökçeada ve Bozcaada Hristiyan Ortodokslara hizmet vermekle sorumlu kılınmıştır. Ayrıca Atatürk, Fener Rum Kilisesi'nin "Ekümenik"lik veya uluslararası kurum olma tehlikesini görüp Patrikhaneyi, Fatih Kaymakamlığına bağlamıştır. Peki şimdi Trabzon'da bulunan tarihi Sümela Manastırı, İstanbul, Gökçeada ve Bozcaada sınırları içerisinde değildir. Dolayısıyla patriğin burada faaliyet yapması Lozan'a ve Atatürk'ün emirlerine de aykırıdır.
Fener Rum Ortodoks Patriği Bartholomeos, İsviçre'nin Bürgenstock Ukrayna Barış Konferansı'nda yer almış ve Bürgenstock Bildirisi?ni imzalamıştır. Bu toplantıda Fener Rum Ortodoks Patriği, ekümenik ilan eden açıklamalarda bulunmuştur. Sayın Dışişleri Bakanı o toplantıda Türkiye?yi temsilen bulunmuş ve tam karşısında Bartholomeos, "Ekümenik Patrik" yazılı bir tabelayla ve Türkiye Cumhuriyeti bayrağı yerine çift başlı "Bizans Kartalı" bayrağı ile yer almıştır. Ne yazık ki Bartholomeos, Lozan Anlaşması'na aykırı davranarak sözde
"Ekümen?" sıfatıyla geçmişte birçok devlet ricalini kabul etme yoluna da gitmiştir.
Öte .yandan; 26 Ağustos 2024 tarihinde Fener Kilisesi Baş Papazı Bartholomeos, Gökçeada'daki ayinlerde yaptığı açıklamada, Sümela Manastırı'ndan "Pontus'un koruyucusu" olarak söz etmiş ve Yunanistan'ın "Pontus bayramı" olarak kutladığı 15 Ağustos'ta düzenlenen
Meyan, Ana'nın öğe yükselişe günü yudönümüne" atıfta Bulunmuştur. Bartholomeos, ayrıca edlinnnnn
EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR
2024 tarihinde Atina'da kendi himayesinde düzenlenecek olan "Pan-İmroz" yani "Gökçeada'nın Anavatanla Birleşmesi" isimli konferansa davet etmiştir. Baş Papaz, bu konferansın "Küçük vatanımızdaki varlığımız ve geleceğimiz için verilen mücadeleler açısından önemli bir olay" olacağına yönelik açıklamaları da basına yansımıştır.
Bu bilgiler doğrultusunda;
SORULAR
Sümela Manastırı"nda her yıl ayin düzenleme izni tarafınızca mı verilmektedir? Bu konuda
Bakanlığınız bilgilendirilmekte midir?
Fener Rum Ortodoks Patriği Bartholomeos'un yazışmalarda "İstanbul" yerine "Constantinople" adını kullanması ve daha da önemlisi, Türkiye tarafından "Ekümenik" kavramı hiçbir şekilde kabul görmemesine rağmen, yazışmalarında kendisini "Rum Ortodoks Ekümen Patriği" olarak görmesi ne ile izah edilebilmektedir? Bu konuda ne gibi adımlar atılmıştır?
Fener Rum Ortodoks Patriği Bartholomeos'un İsviçre'nin Bürgenstock Ukrayna Barış Konferansı'nda yer alması ve Bürgenstock Bildirisi'ni imzalaması hususunda daha önceden bilgi alınmamış mıdır? Alınmış ise neden bu süreç engellenmemiştir?
Sümela Manastırı"nda bu ayinin yapılmasının siyasi bir amaca matuf olduğunu düşünüyor musunuz? Düşünüyor iseniz bundan sonraki yıllarda Sümela Manastırı'nda ayin izni verilmeyi düşünüyor musunuz?
Bu yıl gerçekleştirilen ayinde, Yunan milli marşı çalınmış mıdır? Çalınmış ise ve size daha önceden program bildirilmiş ise neden böyle bir ayinde Yunan milli marşının çalınması engellenmemiştir?
Bu yıl ayine katılanlar göğüslerinde, "I Pontus" "Ben Pontusum" yazılı tişörtler ile katılım sağladıkları yönünde bilgiler alınmıştır. Bu konuda bir tespitiniz olmuş mudur? Olmuş ise ilgili güvenlik birimlerine bildirim yapılmıştır ve Bakanlık nezdinde iş ve işlemler tahsis edilmiş midir?
GEL mini nİElin meze EEi ii etini ipe E il anana) ei. "İlanoda
EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR
Yunanistan, Batı Trakya Türklerinin Osmanlı eseri camilerde Cuma namazı kılmak için yaptıkları izin müracaatları ret edilirken, Sümela için neden mütekabiliyet göz ardı edilmektedir?
Fener Rum Ortodoks Patriği'nin katıldığı ve hatta Yunanistan'da organize ettiği Ülkemizin bölünmez bütünlüğüne açık bir tehdit ve teşkilatlanma olan bu faaliyete ilişkin ne gibi girişimlerde bulundunuz?
Yunanistan?da organize ettiği ve açıkça Türkiye karşıtı olan bu faaliyetin din ile ne ilişkisi vardır? Patriğin siyasete karıştığını gösteren bu faaliyete katılımına kim izin vermektedir?
EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir