Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapılan iki öğretim üyesi atamasının hukuka uygun olmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Aliye Timisi Ersever (CHP), 2 Ekim 2024 tarihinde 7/17109 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 14 Kasım 2024).
Aliye Timisi Ersever (CHP, Ankara). “Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapılan iki öğretim üyesi atamasının hukuka uygun olmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/17109, 2 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-17109-ankara-universitesi-tip-fakultesinde-yapilan-iki-ogretim-uyesi-atamasinin-hukuka-uygun-olm (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/555cc615-b866-4fc9-9501-01924d3d0f75
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 43 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)TBMM. İ CUMHURİYET HALK PARTİSİ
Grup Başkanlığı
Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
CHP | ran...01.Ekim.2024 AYİN: o Tas TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞIN.
Aşağıdaki soruların Sağlık Bakanı Sayın Kemal MEMİŞOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Aliye TİMİSİ ERSEVER Ankara Milletvekili
Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin 13. maddesi, tıpta uzmanlık eğitimine giriş sınavlarının sonuçları, yerleştirme, uzmanlık eğitimine başlama ve dal değiştirmeyi düzenlemektedir.
İlgili madde şu şekildedir: "Tıpta uzmanlık eğitimi yapabilmek için tabip ya da tıp dışı meslek mensubu olarak eczacı, kimyager veya veteriner olmak; diş hekimliğinde uzmanlık eğitimi yapabilmek için diş tabibi olmak; yan dal uzmanlık eğitimi yapabilmek için yan dalın bağlı olduğu ana dalda uzman olmak ve yabancı dil yeterliliği hariç 12'nci maddede belirtilen diğer nitelikleri taşımak şarttır. Uzmanlık öğrencisi adayı çizelgelerde belirtilen uzmanlık dallarında eğitim veren programlara ÖSYM tarafından yerleştirilir."
İlgili yönetmeliğe uygun olmayan bazı atamalara ilişkin bilgi ve iddialar kamuoyuna yansımıştır. Bu iddialara göre; "1982 yılında yürürlüğe giren 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) Kanunu uyarınca Türkiye'deki tüm tıp fakültelerinde Fizyopatoloji kürsüleri kapatılmıştır. Bunun tek istisnası Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Tıp Bilimleri İç Hastalıkları Ana Bilim dalı içerisinde yer alan Fizyopatoloji Bilim Dalıdır. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde devam eden fizyopatoloji bilim dalı iç hastalıkları ana bilim dalı içerisinde gösterilerek, bu bölüm üzerinden Tıpta Uzmanlık Sınavı (TUS) ve yan dal sınavlarına girmeyen bazı kişiler 1219 sayılı kanuna aykırı olarak öğretim üyesi olarak atanmaktadır"
Bu bağlamda;
SORULAR
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Anabilim Dalı Fizyopatoloji Bilim Dalına doktor öğretim görevlisi (eski adıyla yardımcı doçent doktor) olarak atanabilmek için gereken şartlar nelerdir?
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde biri biyoloji lisans diğeri biyokimya laboratuvar teknisyenliği mezunu olan iki kişinin, iç hastalıkları uzmanlarının atanabileceği kadroya atandıkları iddiası doğru mudur? Hukuka uygun olmayan bu atama ile ilgili açılan idari ve adli soruşturma var mıdır? Sonuçları nelerdir?
Hukuka aykırı atandıkları iddia edilen bu iki görevli halen hangi unvanla, hangi görevi yürütmektedirler?
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde TUS'a girmeyen, iç hastalıkları klinik uzmanlığı bulunmayan bazı kişilerin iç hastalıklarına bölümüne profesör olarak atandığı iddiası doğru mudur? Hukuka uygun olmayan bu atmalarla ilgili olarak açılan adli ve idari soruşturma var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Kemal Memişoğlu, Sağlık Bakanı ·
İlgi (o : 09.10.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1508264 sayılı yazınız.
Ankara Milletvekili Sayın Aliye TİMİSİ ERSEVER tarafından verilen "Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapılan iki öğretim üyesi atamasının hukuka uygun olmadığı iddiasına ilişkin" 7/17109 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır.
Prof. Dr. Kema ŞOĞLU
Ek-1 Önerge Cevabı Bilkent Yerleşkesi Üniversiteler Mah. Dumlupınar Bulvarı E-posta: esra.pekince(Osaglik.gov.tr Ankara Milletvekili Sayın Aliye TİMİSİ ERSEVER tarafından verilen "Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapılan iki öğretim üyesi atamasının hukuka uygun olmadığı iddiasına ilişkin" 7/17109 sıra sayılı yazılı soru önergesine ilişkin cevabıdır:
Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin 13. Maddesi, tıpta uzmanlık eğitimine giriş sınavının sonuçları, yerleştirme, uzmanlık eğitimine başlama ve dal değiştirmeyi düzenlemektedir.
İlgili madde şu şekildedir: "Tıpta uzmanlık eğitimi yapabilmek için tabip ya da tıp dışı meslek mensubu olarak eczacı, kimyager veya veteriner olmak; diş hekimliğinde uzmanlık eğitimi yapabilmek için diş tabibi olmak; yan dal uzmanlık eğitimi yapabilmek için yan dalın bağlı olduğu ana dalda uzman olmak ve yabancı dil yeterliliği hariç 12'nci maddede belirtilen diğer nitelikleri taşımak şarttır. Uzmanlık öğrencisi adayı çizelgelerde belirtilen uzmanlık dallarında eğitim veren programlara ÖSYM tarafından yerleştirilir."
İlgili yönetmeliğe uygun olmayan bazı atamalara ilişkin bilgi ve iddialar kamuoyuna yansımıştır. Bu iddialara göre; "1982 yılında yürürlüğe giren 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) Kanunu uyarınca Türkiye'deki tüm tıp fakültelerinde Fizyopatoloji kürsüleri kapatılmıştır. Bunun tek istisnası Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Tıp Bilimleri İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı İçerisinde gösterilerek, bu bölüm üzerinden Tıpta Uzmanlık Sınavı (TUS) ve yan dal sınavlarına girmeyen bazı kişiler 1219 sayılı kanuna aykırı olarak öğretim üyesi olarak atanmaktadır"
Bu bağlamda;
Soru 1- Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı F izyopatoloji Bilim Dalına doktor öğretim görevlisi (eski adıyla yardımcı doçent doktor) olarak atanabilmek için gereken şartlar nelerdir?
Soru 2- Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde biri biyoloji lisans diğeri biyokimya laboratuvar teknisyenliği mezunu olan iki kişinin, iç hastalıkları uzmanlarının atanabileceği kadroya atandıkları iddiası doğru mudur? Hukuka uygun olmayan bu atama ile ilgili açılan idari ve adli soruşturma var mıdır? Sonuçları nelerdir?
Soru 3- Hukuka aykırı atandıkları iddia edilen bu iki görevli halen hangi unvanla, hangi görevi yürütmektedirler?
Soru 4- Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde TUS'a girmeyen, iç hastalıkları klinik uzmanlığı bulunmayan bazı kişilerin iç hastalıklarına bölümüne profesör olarak atandığı iddiası doğru mudur? Hukuka uygun olmayan bu atamalarla ilgili olarak açılan adli ve idari soruşturma var mıdır?
CEVAPLAR:1-4.
Üniversite hastaneleri tarafından sunulan sağlık hizmetleri ile idari iş ve işlemler ilgili üniversite ve Yüksek Öğretim Kurumu uhdesinde olup, Bakanlığımız denetim ve değerlendirmeleri neticesinde yapılan idari ve adli soruşturma bulunmamaktadır.
Konuya gösterilen ilgiden dolayı teşekkür ederim.