Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 3 Ekim 2024 tarihinde 7/17215 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/17215, 3 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-17215-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73d8f7a1-acdf-4b7d-b5bd-01925241c47a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 742 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gere ince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
İçişleri Bakanlığı'nın 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporu, bakanlığın mali yönetim süreçlerinde ciddi eksiklikler ve usulsüzlükler olduğunu göstermektedir. Denetim bulguları, bakanlık tarafından gerçekleştirilen mali işlemler ve kaynakların kullanımında mevzuata aykırı uygulamalar yapıldığını ortaya koymuştur. Kamu kaynaklarının etkin ve şeffaf bir şekilde yönetilmesi için aşağıdaki soruların yanıtlanması gerekmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Valiliklerce yürütülen yapım işleri için Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlıkları ile İl Özel İdarelerine aktarılan toplam 1.631.735.139,00 TL'nin "258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı" yerine doğrudan "630 Giderler Hesabı"na kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, bilanço ve faaliyet sonuçları tablolarında hatalara neden olmuştur. Bu usulsüzlüğün nedenleri nelerdir? Bu konuda sorumlular hakkında herhangi bir idari veya hukuki işlem başlatılmış mıdır? i
Yapılmakta olan yatırımlar hesabında kayıtlı olan 287.422.271,60 TL tutarındaki harcamaların geçici kabul işlemleri tamamlanmasına rağmen "252 Binalar Hesabı"na aktarılmadığı tespit edilmiştir. Bu yanlış uygulama hangi gerekçelerle devam ettirilmiştir? Geçici kabul işlemleri tamamlanan bu tutarların ilgili hesaplara aktarılması için hangi adımlar atılmaktadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlık tarafından 2023 mali yılı içinde yapılan 291.105.072,67 TL tutarındaki yazılım ve lisans alımlarının "260 Haklar Hesabı" yerine doğrudan "630 Giderler Hesabı"na kaydedildiği ve bu varlıklar için amortisman ayrılmadığı görülmüştür. Bu hatalı uygulamadan sorumlu birimler nelerdir? Bu tür harcamaların doğru hesaplarda izlenmesi ve amortisman işlemlerinin yapılması için alınan önlemler nelerdir?
Bakanlık tarafından taşınmazlara yapılan toplam 12.036.592,09 TL tutarındaki değer artırıcı nitelikteki harcamaların, ilgili varlıkların maliyet bedeline eklenmesi gerekirken doğrudan "630 Giderler Hesabı"na kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu tür harcamaların ilgili varlık hesaplarına eklenmemesinin gerekçesi nedir? Bu uygulamanın düzeltilmesi için hangi adımlar atılacaktır?
Bakanlık, Sayıştay raporunda belirtilen hataların düzeltilmesi ve gelecekte benzer hataların tekrarlanmaması için hangi önlemleri almayı planlamaktadır? Özellikle, kamu kaynaklarının etkin kullanımı için mali yönetim süreçlerinde yapılacak düzenlemeler nelerdir?
Sayıştay raporunda yer alan bulgular doğrultusunda, sorumluluğu olan kamu görevlileri hakkında herhangi bir cezai işlem veya disiplin soruşturması başlatılmış mıdır?
Başlatıldıysa, bu süreç hangi aşamadadır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir