Risk altındaki çocuklar hakkında açılan vesayet davalarına ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 216 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'nci ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Türk toplumunu derinden yaralayan Sıla Bebek vakasında dikkat çeken vesayet davası, akıllarda bazı sorulara ve acil çözüm ihtiyaçlarına yer açmıştır. Teyzesi Elif Akyüz'ün ve ailenin diğer fertlerinin süreci öngörerek 4. ayda açtığı vesayet davası 9. ayda görülecek olmasaydı ve dava daha hızlı görülseydi yahut teyzelerin bebeği anneden almak istemelerine neden olacak durumlar dikkate alınarak sosyal hizmetler tarafından çocuğun korunması için önlem alınsaydı, Sıla Bebek bugün hayatta ve sağlıklı bir şekilde yaşıyor olabilir miydi, soruları vicdanlarımızı sızlatmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Sıla Bebek hakkında teyzesi Elif Akyüz'ün Nisan 2024'te vasisi olmak için dava açtığı doğru mudur?
Sıla Bebek ve benzeri durumdaki riskli çocuklar için açılan vesayet davalarında uyguladığınız bir acil kod prosedürü var mıdır? Yok ise bu riskli durumların önlenebilmesi, çocukların korunabilmesi için ne tür planlarınız bulunmaktadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası e
Kat, Oda: D-303 Bakanlıklar- Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1513275 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Elif Esen tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/17300 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) inle
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 8CRCnhG - 445VNK7 - gdbrtPV - g2 DEEYS ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1413-2024/2959 MN Konu : Yazılı soru önergesi (5./6372025
Sayın Elif ESEN İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/17300 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Anayasanın;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
11- Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/03/2025 tarihli cevapta, Soru önergesinde belirtilen hususa ilişkin olarak bir vesayet davasının açıldığı bildirilmiştir. >
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan