Bir vatandaşın emeklilik talebine ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 82 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Ayhan Osmanoğlu (T.C. Kimlik No: JSGK
• kurumu KAK'lı olmam sebebiyle emekli olmam konusunu sürüncemede bırakmaktadır. Kasıtlı olarak idari mahkeme kararlarını uygulamamaktadır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Ayhan Osmanoğlu'nun emekli edilmemesinin gerekçesi nedir?
Sosyal Güvenlik Kurumu'nda çalışan personellerin idari mahkeme kararlarını uygulamadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa idari: mahkemesini uygulamayan personeller hakkında soruşturma açılmış mıdır?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle emekli olmayı bekleyen kişi sayısı kaçtır?
Son 6 yılda emekli olma talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu'na başvuru yapan kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·
İlgi (o : 16.10.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1513275 sayılı yazınız.
İlgi yazınız ile Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından yöneltilen 7/17318 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.
"Mülga 2829 sayılı Kanun hükümlerine göre birleştirilmiş hizmet süreleri üzerinden aylık bağlanmış ve memuriyet görevlerinden kıdem tazminatına hak kazanma koşullarına aykırı biçimde ayrılmış olsalar bile, memuriyet görevlerinden ayrıldıkları tarih itibariyle 5434 sayılı Kanun ve/veya 5510 sayılı Kanunun Geçici 4 üncü maddesi kapsamındaki hizmet süreleri toplamı tek başına 5434 sayılı Kanun kapsamında emekli aylığı bağlanması için gerekli olan kadın için 20, erkek için 25 yıl ve üzerinde olanların bu sürelerine de emekli ikramiyesi ödenmektedir.
Bu kapsamda, soru önergesindeki bahse konu husus incelendiğinde ilgiliye 01.09.2022 tarihinden geçerli olarak emekli aylığı bağlandığı görülmüştür.
Bununla birlikte, ilgilinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) aleyhine açtığı idari davalara ilişkin kararlar SGK tarafindan uygulanmış olup, birleştirilmiş hizmet süresi üzerinden tarafına emekli aylığı bağlanan, memuriyet görevi kıdem tazminatı hak kazanma şartlarına uygun olarak sona ermeyen ve memuriyet görevinin sona erdiği tarihte 25 yıl (4/1-(c)) hizmeti bulunmayan ilgiliye memuriyet hizmetine ilişkin emekli ikramiyesi ödenmesine kanunen imkan bulunmadığı gibi ilgiliye emekli ikramiyesi ödenmesi gerektiği yönünde verilmiş bir mahkeme kararı da bulunmamaktadır. "
Prot. Dr. Vedat IŞIKHAN
Bakan Çankaya / ANKARA Tel:(312) 296 — 71 68