İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/17412 CEVAPLANMADI

Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Türkiye Bilimler Akademisi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

İbrahim Akın (DEM Parti), 9 Ekim 2024 tarihinde 7/17412 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Türkiye Bilimler Akademisi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/17412, 9 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-17412-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-turkiye-bilimler-akademisi-ile-ilgili-yaptigi-bazi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6aea7729-5296-4d2e-b29c-01927586dc79

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 736 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki soruların Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih KACIR tarafından

Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İzmir Milletvekili dur

Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Sayıştay Başkanlığının açıkladığı Türkiye Bilimler Akademisi'ne ilişkin 2023 Sayıştay Denetim Raporunda belirtildiği üzere "21.12.2012 tarihli ve 31734 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Türkiye Bilimler Akademisi Araştırma Desteği Yönetmeliği çerçevesinde Akademi üyelerine ulusal ve uluslararası araştırma ve geliştirme faaliyetlerini sürdürebilmeleri için sağlanan destek ödemeleri kapsamında yapılan araştırmanın niteliği ve gerekleri ile doğrudan bağlantılı olmayan bazı giderlerin karşılandığı"na ilişkin bir bulgu mevcuttur.

Bilimler Akademisinin tabi olduğu Yönetmelik'te "Akademi tarafından yürürlüğe konulan "Türkiye Bilimler Akademisi Araştırma Desteği Uygulama Esasları"nın "Araştırma için gerekli teçhizat, sarf malzemesi ve hizmet alımları" başlıklı Sinci maddesinin ikinci fıkrasında; üyelerin araştırmaları ile ilgili olarak yapacakları teçhizat alımlarının Akademi demirbaşına kaydının gerekmediği hükmü yer almaktadır."

Bu hükme istinaden akademinin araştırma desteği adı altında yaptığı ödemeler arasında cep telefonu, cep telefonu kılıfı, web sitesi kurulum bedeli, çalışma masası, çalışma koltuğu, akıllı saat bedeli vb. bulunmaktadır fakat bu ödemelere gerekçe gösterilen malzemenin akademik araştırma ile ilgisi bulunmamaktadır.

Raporda da belirtildiği gibi "(yönetmeliğin çizdiği sınırlar içerisinde değerlendirilmesi mümkün olmayan ...... söz konusu giderlerin bir araştırma faaliyetinin özü ve gerekleri ile bağlantısının olmadığı, daha çok kişiye özel ihtiyaç niteliği taşıdığı. i YARİ eme !

Taya. değerlendirilmektedir. Ayrıca Uygulama Esaslarında yazıldığı üzere alınan bu teçhizatların Akademinin demirbaş kayıtlarına alınması da gerekmemektedir. Daha açık bir ifade ile alınan teçhizatlar üyelerin uhdelerinde kalmaktadır."

Buradan da anlaşılacağı gibi Türkiye Bilimler Akademisi?nin kamusal harcamaları arasında kişisel kullanıma yönelik ödemeler mevcuttur.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Bahsi geçen cihazlara ve eşyalara hangi araştırma projesi kapsamında ihtiyaç duyuldu?

  2. Bahsi geçen cihazlar ve eşyalar kimin ya da kimlerin kullanımındadır?

  3. Bahsi geçen cihaz ve eşyalar araştırma projesi bitiminde teslim edilmiş midir? Eğer proje bitmediyse buna ilişkin nasıl bir yol izlenecektir?

  4. Yukarıda tespit edilen duruma ilişkin hangi cezai işlemleri uyguladınız?

  5. Yine bu duruma benzer durumların tekrarlanmamasına ilişkin ne gibi önlemler almaktasınız?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir