İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/1785 GEÇ CEVAPLANDI · 232 GÜN

Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan bir kişinin sağlık durumuna ilişkin

Kaynak göster

Halide Türkoğlu (DEM Parti), 11 Temmuz 2023 tarihinde 7/1785 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 232 gün sonra, 28 Şubat 2024).

Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan bir kişinin sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1785, 11 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1785-diyarbakir-kadin-kapali-cezaevinde-tutuklu-bulunan-bir-kisinin-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/08d0cf19-b4b5-4827-8372-0189451ede4a

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 232 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim.

Halide Türkoğlu Diyarbakır Milletvekili

Kamuoyuna yansıyan bilgiler ve avukatlarının yapmış olduğu açıklamalara göre;

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Diyarbakır merkezli soruşturma kapsamında 25 Nisan'da 21 ilde yapılan operasyonlarda gözaltına alınarak, "örgüt üyeliği" iddiasıyla tutuklanan 56 yaşındaki Halise Aksoy'un tutuklu bulunduğu Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevinde sağlık durumunun kötüye gittiği belirtilmiştir. Halise Aksoy hiçbir somut suç delili olmaksızın sadece gizli ve açık tanık beyanları ile gözaltına alınarak tutuklanmıştır.

Çatışmada yaşamını yitiren oğlu Agit İpek'in cenazesini kargo ile alan görüntüsüyle hafızalara kazınan Halise Aksoy tansiyon, şeker, kalp ve diyabet ile birçok sağlık sorunu yaşamaktadır.

Diyabetten kaynaklı yüzde 28 bir engellik durumu var.

Halise Aksoy'un avukatı basına; "79 Haziran'daki hastane sürecinde kalp rahatsızlığı vardı. Aksoy kalp rahatsızlığından dolayı baya kötü olmuştu. Biz kalp krizi geçirme ihtimalini de değerlendirdik. Diyabet hastası olduğuna dair belgeleri de çıkardık. Sulh Ceza'ya itiraz eltiğimizde o belgeleri sunmuştuk. Ona rağmen tutukluluğun devamına karar verildi" şeklinde açıklama yapmıştır. Açıklamasının devamında "Savcı Aksoy'un önceden takipsizlik aldığı dosyaları da tek tek açmış. İddianame hazırlanıp, dosyanın içeriğini görmeyi bekliyoruz. Savcı bu hafta içinde açacağını söylemişti ama hala açılmadı. Şuan da 45-50 kişi tutuklu ve iddianamesi hala hazır olmayanlar var. Kadınların çoğunun iddianamesi hazır, sadece Aksoy ve kızı Mizgin 'in dosyası bilerek sona bırakıldı" diye belirtmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. ) Halise Aksoy'un hakkında somut hiçbir delil olmaksızın sadece tanık beyanları ile cezaevinde tutulduğu Bakanlığınızın bilgisi dâhilinde midir?

  2. ) Halise Aksoy hangi somut suç delili ile cezaevinde tutulmaktadır?

  3. ) Halise Aksoy ağır sağlık sorunları yaşamasına rağmen hangi yasal gerekçelerle serbest bırakılmıyor?

  4. ) Halise Aksoy'un yaşadığı sağlık sorunlarından kaynaklı serbest bırakılması için Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır?

  5. ) Kendisiyle birlikte tutuklanan kadınların iddianameleri hazır olmasına rağmen Halise Aksoy'un iddianamesi hangi yasal gerekçelerle hazırlanmamıştır? İddianamenin hazırlanmamasının nedeni somut bir suç delilinin olmaması mıdır? Dosya hakkında verilen gizlilik kararı neden hala sürdürülmektedir?

  6. ) Ağır hasta tutulu ve hükümlülerin serbest bırakılması için Bakanlığınız bir çalışma yapacak mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1252813 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Halide Türkoğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1785 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-392-3772/6869 Konu : Yazılı soru önergesi 14 /61./2028

Sayın Halide TÜRKOĞLU Diyarbakır Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1785 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

1i- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

MI- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 10r8NAs - İ1N3k8ae - ZhYpa3w - YNP3CÜU- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

IV- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 21/11/2023 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen ve Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan tutuklu hakkında yürütülen soruşturma neticesinde açılan kamu davasının devam ettiği,

B) Adı geçenin şikâyetlerine istinaden Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Recep Gümüş Semt Polikliniğinde muayene, tetkik ve tedavilerinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

C) Adı geçen hakkında re'sen başlatılan infaz erteleme işlemleri neticesinde 05/09/2023 tarihinde Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor düzenlendiği,

Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 1Or8NAs - IN3k8ae - ZhYpa3w - YNP3CUS ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 7 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir