Mardin Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Ekim 2024 tarihinde 7/18107 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 216 gün sonra, 13 Mayıs 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Mardin Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18107, 9 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18107-mardin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/06c2f3c2-b1da-4848-a669-019275a78165
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 216 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Neçirvan Keskin (T.C. Kimlik ga Nlordin Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Mardin Derik Boyaklı köyüne bağlı Sırt mezrasından yazıyorum. Yaklaşık bir sene önce köylüler tarafından zulüm gördük köyün tamamı kapımıza dayandı haksız hukuksuz yere evimizi yaktılar araçlarımızı yaktılar bizi köyden sürgün ettiler. Zalimce darp ettiler biz de kendimizi koruduk. Bunca haksızlığa rağmen üstüne üstelik hapis yatmaktayız. Kuzenim Neçirvan Keskin kendi ailesini korurken hoş olmayan şeylere sebep oldu. Kapımıza geldiler evimize girdiler bizi darp ede ede yatak odamıza kadar girdiler. Haklı olmamıza rağmen hapis yatmaktayız. Kuzenim Neçirvan Keskin | senedir hapis yatıyor.
Kuzenim adil yargılanmadı." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? si
Neçirvan Keskin isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Son 7 yıldır adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası Lİ 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankarâ' eş
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1515841 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18107 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. GÖN e pe
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden glEKniZ - -OM/V1f - iEFfCÇelk - PUOPXÖ- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1453-6264/8723 Konu : Yazılı soru önergesi 49 103 /2025"
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18107 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir,
I- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
I1- Mardin Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/11/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen ve Mardin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümözlü hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği bildirilmiştir. :
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana btip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden NGZCPYO - iimM9vg - nvJVe69 - 6S9TNM-ir erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan